Решение от 19 марта 2021 г. по делу № А34-14440/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-14440/2020
г. Курган
19 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2021 года.

В полном объеме текст решения изготовлен 19 марта 2021 года.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола секретарем ФИО1 дело по иску акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>)к садоводческому некоммерческому товариществу «Малиновка» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 97936,48 рублей

при участии:

от истца: ФИО2 доверенность № Дв-В-2020-3674 от 01.01.2021,

от ответчика: явки нет, извещен,

установил:

акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Малиновка» (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 97936,48 рублей за электрическую энергию, потребленную в августе 2020 года, по договору энергоснабжения от 11.02.2015 № 1389.

Определением суда от 25.11.2020 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 26.01.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, принял увеличение размера исковых требований до 103002,16 рублей.

Определением от 16.02.2021 суд принял уменьшение размера исковых требований в части основного долга до 5065,68 рублей, увеличение размера исковых требований в части неустойки до 27,51 рублей за период с 15.01.2021 по 02.02.2021 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, представил письменные пояснения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что 11.02.2015 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1389 (л.д. 10-20), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался поставлять потребителю (ответчику) в точку (-и) поставки через присоединенную сеть электрическую энергию, соответствующую требованиям ГОСТа 32144-2013, а потребитель обязался принять электрическую энергию в согласованном объеме и оплатить ее в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 2.1 договора).

Гарантирующий поставщик обязался поставлять покупателю в точку (-и) поставки (Приложение № 1) электрическую энергию в договорном объеме (приложение № 2) (пункт 3.1.1 договора).

Периодом для определения фактического месячного объема потребления электрической энергии по договору является календарный месяц (пункт 5.1 договора).

Объем фактического месячного потребления электрической энергии за учетный период определяется по показаниям расчетных приборов учета электрической энергии, перечисленных в приложении № 1 к договору (пункт 5.2 договора).

В силу пункта 6.3 договора стоимость фактически принятого потребителем в учетном периоде объема электроэнергии по договору определяется на основании данных акта «Объемов потребления электрической энергии», составленного гарантирующим поставщиком на основании полученных от потребителя показаний расчетных приборов учета электрической энергии и объема электроэнергии, определенного гарантирующим поставщиком расчетным способом.

Ежемесячно гарантирующий поставщик выставляет потребителю счет-фактуру и акт «объемов потребления электрической энергии» за поставленную электрическую энергию в учетном периоде. Потребитель обязан сам получать счет-фактуру у гарантирующего поставщика. Потребитель возвращает подписанный акт «Объемов потребления электрической энергии» в течение 3 дней с момента получения. В случае не возврата потребителем в указанный срок подписанного акта «объемов потребления электрической энергии» он считается согласованным (пункт 6.4 договора).

В соответствии с пунктом 7.1 договора за расчетный период принимается календарный месяц.

Согласно пункту 7.2 договора платеж (расчет) за электроэнергию, потребленную в расчетном периоде, производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании данных учета и/или объема электроэнергии, определенного расчетным способом.

Истец, исполняя обязательства по договору, поставил ответчику в августе 2020 года электрическую энергию и выставил для оплаты счет-фактуру №20083102854/01/096 от 31.08.2020 на сумму 97936,48 рублей (л.д.23). Расчет произведен по показаниям приборов учета (л.д.20).

В связи с изменением тарифа для потребителей категории население 30.11.2020 произведен перерасчет и выставлен корректировочный счет-фактура №20083102854/01/096 от 30.11.2020 на сумму 103002,16 рублей (л.д. 70). Универсальный передаточный документ направлен ответчику (л.д.71-72).

Ответчиком оплата полученного ресурса произведена 15.01.2021 в размере 97936,48 рублей.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной электроэнергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса РФ, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество поставленной электрической энергии в спорном периоде подтверждено универсальным передаточным документом за август 2020 года, составленным гарантирующим поставщиком (истцом), ответчиком не подписан. Обязанность потребителя (ответчика) самостоятельно получать счет-фактуру у гарантирующего поставщика предусмотрена пунктом 6.4 договора.

Количество поставленной электрической энергии в спорном периоде определено истцом по показаниям приборов учета, установленных на объектах ответчика, что следует из представленных в материалы дела выписок из акта снятия показаний приборов учета электрической энергии (в деле). Указанные в выписке из акта сведения соответствуют данным, указанным в универсальном передаточном документе (в деле).

Кроме того, факт поставки электроэнергии в спорный период на объекты ответчика последним не опровергнут, сведения по количеству поставленного ресурса не оспорены. Доказательств, подтверждающих потребление электроэнергии в меньшем объеме, как и доказательств, указывающих на недостоверность сведений, содержащихся в счете и в универсальном передаточном документе за август 2020 года, в дело не представлено.

Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 20.12.2019 № 45-115 "Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей, реализуемую на розничных (потребительских) рынках Курганской области на 2020 год с календарной разбивкой" (вместе с "Ценами (тарифами) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Курганской области") был установлен тариф для группы «население, проживающее в сельских населенных пунктах, и приравненные к нему» в размере 2,32 руб./кВтч.

На основании Приказа Федеральной антимонопольной службы России от 12.03.2020 №270/20 постановление признано принятым с нарушением порядка, установленного Федеральным законом № 35-ФЗ, и не подлежащим применению, и отменено с 12.03.2020. Органу исполнительной власти Курганской области в области государственного регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике предписано установить и ввести в действие не позднее 1 апреля 2020 года единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям Курганской области и тарифы на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Тарифы на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей установлены Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 28.10.2020 № 41-3 "Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей, реализуемую на розничных (потребительских) рынках Курганской области с 1 ноября 2020 года по 31 декабря 2020 года"

В период с июля по октябрь 2020 года тариф установлен не был.

В соответствии с пунктом 7 статьи 23.1 Федерального закона N 35-ФЗ до момента установления цен (тарифов) в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежат применению установленные ФАС России предельный максимальный уровень цены (тарифа) на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей с учетом особенностей ценообразования в отношении электрической энергии (мощности), потребляемой населением и приравненными к нему категориями потребителей.

Приказом ФАС России от 11.10.2019 N 1338/19 утверждены предельные минимальные и максимальные уровни тарифов на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей, по субъектам Российской Федерации на 2020 год, согласно приложению № 2 к приказу для Курганской области с 01.07.2020 по 31.12.2020 установлен максимальный уровень тарифа в размере 349,0 коп./кВтч (с НДС).

Согласно пункту 71 Постановления Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" (вместе с "Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", "Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике") при утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, проживающему в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, что подтверждается техническим паспортом жилого помещения, а также для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации, по решению органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1.

Перерасчет произведен по максимальному предельному уровню тарифов, установленных Федеральной антимонопольной службой России и действовавших в Курганской области с июля по октябрь 2020 года (2,44 руб/кВтч – для сельского населения), в связи с тем, что региональным департаментом государственного регулирования цен и тарифов не были своевременно установлены тарифы на электроэнергию на 2 полугодие 2020 года.

Поскольку доказательств полной оплаты электрической энергии, поставленной в спорном периоде, материалы дела не содержат, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности в размере 5065,68 рублей.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии послужило основанием для предъявления истцом к взысканию с ответчика неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, абзацем 9 статьи 37 Закона "Об электроэнергетике" истцом сделан расчет неустойки с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, истцом обоснованно начислена неустойка в размере 27,51 рублей за период с 15.11.2021 по 02.02.2021.

Ответчиком об уменьшении неустойки не заявлено.

В связи с этим, требование истца о взыскании неустойки в размере 27,51 рублей за период с 15.11.2021 по 02.02.2021 с дальнейшим начислением на сумму задолженности, заявлено истцом в соответствии с положениями действующего законодательства, и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3917 рублей, что подтверждается платежным поручением № 106071 от 17.11.2020, определением об отмене судебного приказа от 30.10.2020 по делу №А34-12875/2020 (в деле).

С учетом того, что задолженность частично погашена после подачи иска, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в размере 3917 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Малиновка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5065,68 рублей долга, 27,51 рублей неустойки, всего 5093,19 рублей, а также 3917 рублей судебных расходов.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Малиновка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку на сумму 5065,68 рублей по одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, за каждый день просрочки с 3.02.2021 до фактического погашения долга.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

О.С. Суханова