Решение от 16 сентября 2021 г. по делу № А43-12769/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-12769/2021

г. Нижний Новгород

16 сентября 2021 года


Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 16 сентября 2021 года.


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю.,

(шифр 44-257), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

ООО «ГЛК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Н.Новгород,

к ответчику: МУП «Выксунское ПАП»

(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Выкса Нижегородская обл.,

о взыскании неустойки по договорам лизинга,


при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2, по доверенности 09.01.2021; диплом ЭВ № 712791 от 07.07.1997;

от ответчика: не явился,



установил:

ООО «ГЛК» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к МУП «Выксунское ПАП» о взыскании неустойки за несвоевременную уплату лизинговых платежей в размере:

- 97 228,14 руб. по договору финансовой аренды (лизинга) от 18.12.2018 № 278;

- 18 541,67 руб. по контракту финансовой аренды (лизинга) транспортных средств для МУП "Выксунское ПАП" от 23.09.2018;

- 271 735,88 руб. по договору финансовой аренды (лизинга) от 02.11.2017 № 177 (с учётом уточнения исковых требований, принятых судов порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования основаны на статьях 329, 330, 614, 622, 625 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств в части внесения лизинговых платежей.

Определением суда от 15.06.2021 спор назначен к рассмотрению в судебном заседании на 07.07.2021 на 11 час. 00 мин.

Определением от 07.07.2021 за подписью и.о. председателя первого судебного состава судебное заседание отложено на 23.08.2021 на 15 час. 15 мин.

В судебном заседании 23.08.2021 объявлен перерыв до 30.08.2021 до 12.45 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В указанное время рассмотрение дело по существу продолжено.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с полной оплатой МУП «Выксунское ПАП» заявленной задолженности. ООО «ГЛК» представило в материалы дела платежные поручения, расчет неустойки. Истец просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную за нарушение сроков уплаты лизинговых платежей, в размере 387 505,69 руб.

Ответчик отзыв в материалы дела не представил, свою позицию по заявленному истцом уточненному требованию не заявил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что между обществом с ограниченной ответственностью "Горьковская лизинговая компания" (лизингодатель) и муниципальным унитарным предприятием "Выксунское пассажирское автотранспортное предприятие" (лизингополучатель) заключены:

- Договор финансовой аренды (лизинга) № 278 от 18.12.2018, согласно которому приобретены пассажирские автобусы ПАЗ-32054, 2018 г.в. в количестве 6 штук, общей стоимостью 10 410 000 руб.

В соответствии с условиями договора лизинга, ответчик обязуется уплачивать истцу лизинговые платежи в размере и в сроки, указанные в Графике лизинговых платежей - не позднее 20 числа каждого месяца.

Согласно пункту 10.1.2 договора в случае несвоевременного внесения лизинговых платежей (полностью или частично), предусмотренных настоящим договором, лизингополучатель уплачивает неустойку в размере 0,2 % от суммы не внесенного лизингового платежа (его части) за каждый день просрочки оплаты.

- контракт № 0532600015518000015-0838180-01 к контракту финансовой аренды (лизинга) транспортных средств для МУП "Выксунское ПАП", согласно которому приобретены пассажирские автобусы ПАЗ-32054 в количестве 10 штук, общей стоимостью 17 010 000 руб. и ГАЗ-А65R32, в количестве 1 штука, общей стоимостью 1 790 000 руб.

В соответствии пунктом 2.2 контракта, ответчик обязуется уплачивать истцу лизинговые платежи в размере и в сроки, указанные в Графике лизинговых платежей - не позднее 20 числа каждого месяца.

Согласно условиям контракта, в соответствии с действующим законодательством, за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате лизинговых платежей начисляются пени со следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней к ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Также, между обществом с ограниченной ответственностью "Горьковская лизинговая компания" (лизингодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Стройвестгрупп" (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 02.11.2017 № 177, согласно которому приобретены пассажирские автобусы ПАЗ-32053, 2017 г.в. в количестве двух штук на сумму 3 386 000 руб. и ПАЗ-32054, 2017 г.в. в количестве 11 штук на сумму 17 160 000 руб.

В соответствии с условиями договора лизинга, ответчик обязуется уплачивать истцу лизинговые платежи в размере и в сроки, указанные в Графике лизинговых платежей - не позднее 20 числа каждого месяца.

Согласно пункту 10.1.2 договора в случае несвоевременного внесения лизинговых платежей (полностью или частично), предусмотренных настоящим договором, лизингополучатель уплачивает неустойку в размере 0,2 % от суммы не внесенного лизингового платежа (его части) за каждый день просрочки оплаты.

В последствии между ООО "ГЛК" (лизингодатель), ООО "Стройвестгрупп" (первоначальный лизингополучатель) и МУП "Выксунское ПАП" заключено соглашение от 19.08.2019 о замене стороны (лизингополучателя) по договору финансовой аренды (лизинга) № 177 от 02.11.2017, согласно которому все права и обязанности первоначального лизингополучателя в полном объёме переходят к новому лизингополучателю, в том числе обязанность по погашению просроченной в оплате нестойки, начисленной на период с 21.08.2018 по 22.07.2019.

Во исполнение условий сделок, истец приобрел в собственность и передал ответчику во временное владение и пользование транспортные средства, что подтверждается Актами приема-передачи от 21.12.2018 № 1, от 21.12.2018 № 2, от 21.12.2018 № 3, 18.12.2018 № 4, от 07.12.2018 № 5, 27.12.2018 № 6, от 23.09.2018 № 1, 26.09.2018 № 2, 26.09.2018 № 3, от 26.09.2018 № 4, от 26.09.2018 № 5, от 26.09.2018 № 6, от 26.09.2018 № 7, от 26.09.2018 № 8, от 26.09.2018 № 9, от 28.09.2018 № 10, от 28.09.2018 № 11, от 09.11.2017 № 1, от 09.11.2017 № 2, от 09.11.2017 № 3, от 09.11.2017 № 4, от 09.11.2017 № 5, от 09.11.2017 № 6, от 09.11.2017 № 7, от 09.11.2017 № 8,от 09.11.2017 № 9, от 09.11.2017 № 10, от 09.11.2017 № 11, от 09.11.2017 № 12 и от 09.11.2017 № 13.

Ответчик в полном объеме не выполнил свои обязательства по договорам лизинга (просрочка платежа за март 2021 года по договору от 18.12.2018 № 278; за январь, февраль, март 2021 года по договору от 02.11.2017 № 177; февраль, март 2021 по контракту), однако продолжил пользование имуществом.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 02.04.2021 с требованием оплатить задолженность за фактическое пользование имуществом, а также уплатить неустойку. Неисполнение ответчиком требований претензии послужило основанием для истца обратиться в суд с настоящим иском.

После погашения ответчиком сумму основного долга (платежные поручения от 30.04.2021 № 610, от 30.04.2021 № 612, от 30.04.2021 № 611), истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил расчет неустойки.

Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме в силу следующего.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно статье 2 указанного Закона и статье 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору лизинга арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (лизингополучателем) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договор финансовой аренды (лизинга) является подвидом договора аренды (статья 625 Кодекса), поэтому к нему применяются общие положения об аренде, не противоречащие установленным правилам о договоре финансовой аренды.

Согласно пункта 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В пунктах 2, 3 статьи 28 Федерального закона от 09.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» указано, что размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего федерального закона; обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт нарушения ответчиком обязательств по внесению лизинговых платежей подтверждается материалами дела, в связи с чем требование истца о взыскании пени заявлено правомерно и обосновано.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным. Ответчик контррасчет не представил, возражений относительно предъявленных требований не заявил.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 387 505,69 руб. неустойки, из них: 97 228,14 руб. за период с 01.07.2020 по 31.03.2021 по договору финансовой аренды (лизинга) от 18.12.2018 № 278; 18 541,67 руб. за период с 01.07.2020 по 31.03.2021 по контракту финансовой аренды (лизинга) транспортных средств для МУП "Выксунское ПАП" от 23.09.2018; 271 735,88 руб. за период с 01.07.2020 по 31.03.2021 по договору финансовой аренды (лизинга) от 02.11.2017 № 177.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МУП «Выксунское ПАП» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Выкса Нижегородская обл., в пользу ООО «ГЛК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> 505 руб. 69 коп. неустойки за период с 01.07.2020 по 31.03.2021, начисленной за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате по договорам финансовой аренды (лизинга) от 18.12.2018 № 278, от 02.11.2017 № 177 и по контракту финансовой аренды (лизинга) транспортных средств от 23.09.2018, а также 10 750 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить на основании настоящего судебного акта ООО «ГЛК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Н.Новгород, из федерального бюджета 23 962 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 47 от 19.04.2021.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Андрюхина Ю.Ю.