Решение от 17 декабря 2025 г. АС Кемеровской областиАрбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А27-8049/2025 18 декабря 2025 г. г. Кемерово Резолютивная часть решения оглашена 16 декабря 2025 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тышкевич О.П., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Брызгаловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании при участии посредством веб-конференции представителя должника ФИО1 по доверенности от 06.08.2025, отчет финансового управляющего по делу о банкротстве ФИО2, г. Новокузнецк, Кемеровская область-Кузбасс (ИНН <***>), определением суда от 24 июня 2025 года в отношении должника – гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новокузнецк Кемеровской области, место жительства (регистрации): Кемеровская область - Кузбасс, <...>, ИНН <***> (далее - должник) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов размещены в ЕФРСБ 26.06.2025, опубликованы в газете «Коммерсантъ» 05.07.2025. Судебное разбирательство по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, по отчету финансового управляющего назначено в судебном заседании на 16 декабря 2025 года. Ко дню судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступили: отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния гражданина, ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника. Саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Присутствующий в судебном заседании представитель должника поддержал ходатайство о введении процедуры реализации имущества. Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие финансового управляющего, кредиторов, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве). В ходе процедуры реструктуризации управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, необходимости признания его банкротом и введения процедуры реализации имущества. Первое собрание кредиторов должника проведено в форме заочного голосования, принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества; выбрана кандидатура ФИО4, члена ААУ "СЦЭАУ" для проведения процедуры банкротства. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. План реструктуризации долгов в отношении ФИО2 должником или конкурсными кредиторами в арбитражный суд не представлен. Из отчета финансового управляющего и анализа финансового состояния ФИО2 следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно. ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем, в зарегистрированном браке не состоит (расторгнут 18.01.2022), имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей. Как следует из материалов дела, за должником зарегистрировано недвижимое имущество: квартира общей площадью 47,2 кв.м, расположенная по адресу <...>; квартира общей площадью 332,1 кв.м, расположенная по адресу <...>. Как следует из отчёта финансового управляющего, суммарный размер требований кредиторов третьей очереди составил 188 066 819,71 руб., признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника не установлено. Оснований для утверждения мирового соглашения не имеется. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют. На основании изложенного, суд в соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве принимает решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», доход должника в размере, не превышающем размер прожиточного минимума, установленный субъектом Российской Федерации, на должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) не подлежит включению в конкурсную массу. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание. Таким образом, денежные средства в размере прожиточного минимума на должника не подлежат включению в конкурсную массу. Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку собранием кредиторов принято решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего, суд на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим ФИО4, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», кандидатура которого соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено. Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В связи с завершением процедуры сумма в размере 25 000 рублей подлежит перечислению финансовому управляющему ФИО3 в качестве выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО2 В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника. Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать банкротом должника – гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новокузнецк Кемеровской области, место жительства (регистрации): Кемеровская область - Кузбасс, <...>, ИНН <***>. Ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 15 июня 2026 года. Утвердить ФИО4, ИНН <***>, почтовый адрес: 630016, <...>, финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2. С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи. Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве. Обязать финансового управляющего не позднее 1 июня 2026 года представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, доказательства заблаговременного направления отчета кредиторам. Предложить кредиторам представить отзывы на отчет финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества гражданина с изложением позиции по вопросу освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами. Довести до сведения лиц, участвующих в деле, что вопрос о продлении процедуры реализации имущества гражданина рассматривается без вызова сторон и без проведения судебного заседания. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев. Вопрос о повторном и последующем продлении процедуры реализации имущества гражданина решается судом на основании представленной финансовым управляющим информации о ходе дела о банкротстве с приложением соответствующего отчета (абзац второй пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Если арбитражный суд придет к выводу, что имеются основания для рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества гражданина, то судом назначается судебное заседание по его разрешению. В остальных случаях срок реализации имущества будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта. При досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий в разумный срок представляет в арбитражный суд предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве документы, на основании которых арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина. На основании настоящего решения, абзаца 7 п. 1 ст. 20.3, п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве, ст. 66 АПК РФ, физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления обязаны предоставить непосредственно финансовому управляющему по его запросу информацию о должнике-гражданине и его супруге (в том числе бывшем), содержащую персональные данные, и сведения, составляющие служебную, коммерческую, налоговую и банковскую тайну, в том числе сведения из информационных ресурсов органов ЗАГС, Социального фонда России, ФНС России и др., с предоставлением копий документов, подтверждающих регистрационные действия, без предварительного обращения в арбитражный суд. Наличие сомнений относительно обоснованности запроса управляющего толкуется в пользу раскрытия информации (Определение ВС РФ от 26.12.2023 по делу № А63-14622/2022). Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные платежным поручением № 248 от 07.04.2025, в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО2. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня его принятия. Судья О.П. Тышкевич Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:АО "ТД "Электротехмонтаж" (подробнее)ООО "ПромЭлектроМонтаж" (подробнее) ПАО "Банк ВТБ" (подробнее) ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк "Левобережный" (подробнее) Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №14 ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ - КУЗБАССУ (подробнее) Судьи дела:Тышкевич О.П. (судья) (подробнее) |