Резолютивная часть решения от 26 июля 2017 г. по делу № А28-14584/2016

29/2017-79082(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ /резолютивная часть/

Дело № А28-14584/2016
город Киров
26 июля 2017 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Владыкиной О.И.,

рассмотрев материалы дела по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Просма плюс К» (ИНН 4345271055, ОГРН 1104345000814, адрес: 6100046, г. Киров, ул. Р.Ердякова, д. 21)

к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (ИНН 4343001066, ОГРН 1044316882301, адрес: 610020, Кировская область, г. Киров, ул. Профсоюзная, д. 69) о признании недействительным решения налогового органа от 02.09.2016 № 26- 41/986 в части

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – Окатьева А.А., конкурсного управляющего,

от ответчика – Ахтямовой И.Е., по доверенности от 18.01.2017, Макаровой М.С., по доверенности от 09.01.2017, Кулаковой С.В., по доверенности от 10.01.2017.

Руководствуясь статьями 49, 167, 168, 169, 170, 197, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Просма плюс К» (ИНН 4345271055, ОГРН 1104345000814, адрес: 610046, г. Киров, ул. Р.Ердякова, д. 21), отказать.

Обеспечительные меры, принятые определением суда от 20.01.2017 сохранить до вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления его в полном объеме, в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.В.Вылегжанина