Решение от 28 августа 2018 г. по делу № А82-8695/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-8695/2018 г. Ярославль 28 августа 2018 года Резолютивная часть решения оглашена 21 августа 2018 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Объединение «Ярославские краски» (ИНН <***>; ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Авторитет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 315760400000533) об обязании возвратить имущество, при участии от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 06.04.2018, от ответчика – не явились, от третьего лица – ФИО4, представитель по доверенности от 07.11.2016, Акционерное общество «Объединение «Ярославские краски» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Авторитет» с иском об обязании возвратить имущество по договору №43/2015 от 01.07.2015. В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме. Ответчик представителя в судебное заседание не направил, отзыв не представил. Представитель третьего лица против иска возражает по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся материалам. Заслушав представителей истца и третьего лица, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, 01.03.2015 года между сторонами подписан договор аренды № 16460, согласно которому истец (Арендодатель) обязуется предоставить ответчику (Арендатор) во временное пользование за плату имущество – оборудование, предусмотренное Приложением № 1 к настоящему договору. Оборудование передается для производства лакокрасочной продукции (п. 1.1 договора). Имущество передано ответчику по акту приема-передачи от 01.05.2015. 01.07.2015 между ООО "Торговый дом "Авторитет" (арендатор) и ОАО "Объединение "Ярославские краски" (арендодатель) подписан договор аренды оборудования N 43/2015, по условиям которого арендодатель передает арендатору во временное пользование за плату имущество - оборудование, предусмотренное Приложением N 1 к договору для производства лакокрасочной продукции. Пунктом 4.4 договора аренды предусмотрено, что при прекращении и расторжении договора арендатор обязан вернуть оборудование арендодателю по передаточному акту до даты прекращения либо расторжения договора. Согласно пункту 6.1 договор аренды заключен сторонами на срок с 01.07.2015 по 31.12.2015. Дополнительными соглашениями N 1 от 25.12.2015 и N 2 от 31.03.2016 срок договора аренды продлен до 31.05.2016, предусмотрено условие о пролонгации договора на каждый календарный месяц, если в срок не позднее 7 дней до истечения срока действия договора сторона не заявит в письменной форме о расторжении договора. 21.10.2016 арендодатель направил арендатору уведомление о расторжении договора аренды № 43/2015 с 01.12.2016. 28.03.2017 арендодатель направил арендатору требование о возврате оборудования. Поскольку в добровольном порядке арендатор оборудование не возвратил, истец обратился с иском в суд. Оценивая материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно статье 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Поскольку договорные отношения между сторонами прекращены, правовые основания для нахождения оборудования у арендатора отсутствуют. Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Обязать общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Авторитет" (ИНН <***>, ОГРН <***>) возвратить акционерному обществу "Объединение "Ярославские краски" (ИНН <***>, ОГРН <***>): № Наименование оборудования Инв. помер 1 Аппарат с механическим перемещ.устр.верт.v-3.2 10469 2 Бак-хранилищеV-4,5 м3 № 7-9,16-18 10555 3 Бак-хранилищеV-4,5 м3 № 25-30 10156 4 Бак-хранилищеV-4,5 м3 № 25-30 10157 5 Бак-хранилищеV-4,5 м3 № 19-24 10158 6 Бак-хранилищеV-4,5 м3 № 19-24 10159 7 Бак-хранилищеV-4,5 м3 № 7-9,16-18 10160 8 Бак-хранилищеV-4,5 м3 № 19-24 10161 9 Бак-хранилищеV-4,5 м3 № 19-24 10162 10 Бак-хранилищеV-4,5 м3 № 7-9,16-18 10470 11 Бак-хранилищеV-4,5 м3 № 19-24 10154 12 Градирня 10477 13 Диссольвер Ш Д-500 10480 14 Емкость к диссольверу СД-400 1,5 м3 10483 15 Насосная установка 10494 16 Насосная установка 10495 17 Насосная установка 10496 18 Насосная установка 10497 19 Насосная установка 10498 20 Насосная установка 10499 21 Насосная установка 10500 22 Смеситель V-4 м3 10506 23 Смеситель V-4 м3 10507 24 Бисерная мельница тип 192 с 10474 25 Бисерная мельница тип 192 с 10475 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Авторитет" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Объединение "Ярославские краски" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Шадринова Л.А. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:АО "ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЯРОСЛАВСКИЕ КРАСКИ" (ИНН: 7603017511 ОГРН: 1027600619848) (подробнее)Ответчики:ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "АВТОРИТЕТ" (ИНН: 7604270316 ОГРН: 1147604021619) (подробнее)Иные лица:ИП Вахитов Александр Алимович (подробнее)Судьи дела:Шадринова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № А82-8695/2018 Постановление от 29 ноября 2018 г. по делу № А82-8695/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № А82-8695/2018 Резолютивная часть решения от 25 сентября 2018 г. по делу № А82-8695/2018 Решение от 28 августа 2018 г. по делу № А82-8695/2018 Резолютивная часть решения от 21 августа 2018 г. по делу № А82-8695/2018 |