Решение от 25 апреля 2018 г. по делу № А58-9874/2017

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-9874/2017
25 апреля 2018 года
город Якутск


резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2018 г.

мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2018 г.


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Главное агентство воздушных сообщений Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 627 553,64 рублей,

при участии в заседании: от истца – ФИО2 по доверенности, в отсутствие надлежаще извещенного ответчика;



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Главное агентство воздушных сообщений Республики Саха (Якутия)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь" о взыскании 627 553,64 рублей задолженности по субагентскому договору № 8-17-СА от 01.02.2017, в том числе: 367 507,50 руб. основной долг, 260 046,14 руб. пени.

Определением суда от 20.03.2018 принято уточнение размера исковых требований до суммы 636 797,82 руб., в том числе: 358 330,39 руб. основной долг, 278 467,43 руб. штраф.

Ответчик на судебное разбирательство не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Копия определения суда от 15.01.2018 о принятии искового заявления к производству была направлена ответчику по юридическому адресу.

Определение суда возвращено почтовым отделением в связи с отказом адресата от получения корреспонденции.

В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик отказался от получения судебной корреспонденции и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Истец представил дополнительные документы: расчетные письма субагента за период с 01.01.2017 по 08.11.2017, с 01.01.2016 по 31.12.2016, почтовую квитанцию и конверт в подтверждение направления ответчику дополнения к исковому заявлению.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступившие документы приобщены в материалы дела.

Истец поддержал требования в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

01.02.2017 между истцом (агент) и ответчиком (субагент) заключен субагентский договор о предоставлении права продажи авиаперевозок № 8-17-СА, по условиям которого (п.1.1) агент поручает, а субагент принимает на себя права и обязанности по организации продажи перевозок на рейсы авиакомпаний – перевозчиков (далее - перевозчики), с которыми агент имеет соответствующие договорные отношения или в соответствии с условиями аккредитации агента при ПАО «Транспортно Клиринговая Палата» (г. Москва) (далее по тексту договора - ТКП) (свидетельство об аккредитации № D-0159 от 15.04.2005г.), код АГЕНТА - 01 ЯКТ.

Согласно п. 1.2 договора полномочия субагента представлять агента ограничиваются условиями настоящего договора. Агент передаёт субагенту копию свидетельства ТКП АГЕНТА с кодом, под которым агент организует продажу авиаперевозок на бланках ТКП.

В соответствии с п.3.1 договора субагент обязан производить продажу авиаперевозок в строгом действующими правилами, условиями, инструкциями, регулирующими оформление перевозок, применение тарифов и оформление перевозочных документов, установленными авиакомпаниями -перевозчиками, ТКП, и условиями настоящего договора. Для оформления продажи авиаперевозок субагент обязан содержать свои офисы (билетные кассы) в строгом соответствии с требованиями, 1 предъявляемыми перевозчиками, ТКП и сертификационными требованиями к помещениям билетных касс. Перечень пунктов по продаже перевозок (билетных касс) указывается в Приложении № 1 к настоящему договору. Без разрешения Агента субагент не имеет права открывать новые пункты продажи перевозок.

В соответствии с п.3.6 договора субагент обязуется ежедневно направлять (перечислять) агенту за свой счёт:

- перечислять выручку от продажи авиаперевозок. Окончательный расчет за прошедшую отчетную аду производится в течении 2 (двух) банковских дней по истечении отчетной декады;

- отчёты кассиров о продаже авиаперевозок с приложением необходимой информации с интервалом не е чем за два рабочих дня, и в полном объёме на следующий календарный день, после завершения с отчетной декады.

За нарушения сроков перечисления выручки, сроков предоставления отчётности за отчётные периоды Агент имеет право устанавливать и взимать с Субагента штрафные санкции в порядке и на условиях, согласованных сторонами в п. 7.3. раздела 7 «Ответственность сторон» настоящего договора.

В соответствии с расчетными письмами субагента о продаже авиаперевозок выручка составила: за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 – 2 618 457,66 руб., с 01.01.2017 по 08.11.2017 – 502 198,12 руб.

По расчету истца за весь период продаж с 01.07.2016 по 30.06.2017 выручка субагента составила 3 232 765,39 рублей, из которых перечислено агенту 2 774 435 рублей, на 01.07.2017 остаток не перечисленной выручки составил 458 330,39 руб.

06.07.2016 субагентом был перечислен депозитный платеж в сумме 100 000 руб., в связи с чем, сумма оставшейся задолженности составляет 358 330,39 руб.

Претензией от 28.09.2017 № 55-юр истец потребовал оплаты задолженности в срок до 01.10.2017. Претензия получена лично директором 28.09.2017, но оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Отзыв по существу заявленных исковых требований о взыскании суммы основного долга, а также доказательства погашения долга ответчик не представил, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Оценив условия представленного в материалы дела договора, суд считает, что между истцом и ответчиком был заключен агентский договор, отношения по которому регулируются положениями глав 49 и 52 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со статьями 974, части 4 статьи 975, статей 1006, 1011 ГК РФ по агентскому договору на принципала возложена обязанность по уплате агенту вознаграждения в размере и в порядке, установленных в агентском договоре, тогда как на агента возложена обязанность передавать принципалу без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение агентского договора.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Выполнением обязательств субагента по перечислению выручки является зачисление денежных средств на расчетный счет агента.

Субагент обязался ежедневно направлять (перечислять) агенту за свой счет выручку от продажи авиаперевозок (п.3.6 договора).

Согласно представленным в материалы дела расчетным письмам субагента о продаже авиаперевозок, платежным поручениям о переводе денежных средств, задолженность ответчика по субагентскому договору № 8-17-СА от 01.02.2017 составляет 358 330,39 рублей.

Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик сумму долга не оспорил, доказательства оплаты не представил.

Поскольку доказательств оплаты долга в материалы дела не представлено, суд признает требование истца о взыскании 358 330,39 рублей основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.7.3 договора на субагента налагаются следующие штрафные санкции:

- за нарушение срока предоставления отчетности (за 1 (один) день просрочки), по истечении отчетной декады в размере 3 000 рублей;

- за несвоевременное перечисление выручки агенту (за 1 (один) день просрочки), по истечении отчетной декады субагент обязуется уплачивать пени в размере 0,1 % от суммы, подлежащей перечислению.

Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по перечислению выручки подтверждено материалами дела, истец правомерно начислил штраф в порядке 7.3 договора на сумму 278 467,43 рублей.

Суд, проверив расчет истца, признает его верным, соответствующим установленным обстоятельствам и условиям договора, следовательно, требование истца о взыскании штрафа подлежит удовлетворению в заявленном размере.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 15 551 рублей по платежным поручениям № 7266 от 04.12.2017, 7511 от 26.12.2017.

При цене иска 636 797,82 рублей размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 15 736 рублей.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины возмещаются ответчиком в размере 15 551 рублей, государственная пошлина в размере 185 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сибирь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Главное агентство воздушных сообщений Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 636 797,82 рубля, в том числе 358 330,39 рублей, штраф 278 467,43 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 15 551 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сибирь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 185 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.



Судья

Артамонова Л. И.