Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № А50-22647/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

28.11.2019 года Дело № А50-22647/19

Резолютивная часть решения объявлена 21.11.2019 года.

Полный текст решения изготовлен 27.11.2019 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Султановой Ю.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1


рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МАШМЕТЭКС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614047, <...>)


к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛГАЗРЕМОНТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 450095, <...>)


о взыскании пени в размере 4 691,43 руб., с дальнейшим начислением с 22.11.2019 по день фактической оплаты задолженности,


при участии:

от истца: не явились, извещены,

от ответчика: не явились, извещены,



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "МАШМЕТЭКС" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛГАЗРЕМОНТ" (далее – ответчик) о взыскании пени в размере 48 652,88 руб., с начислением по день фактической оплаты задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 491,19 за период с 30.04.2019 по 01.07.2019 с последующим начислением по день фактической оплаты.

Определением суда от 22.07.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 06.09.2019 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 09.10.2019.

Истец ходатайствует об изменении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика пени в размере 25 812,54 руб. по состоянию на 01.07.2019 с расчетом по день фактической оплаты задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 719,51 руб. за период с 30.04.2019 по 09.10.2019 с последующим начислением по день фактической уплаты. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.

Определением суда от 09.10.2019 дело назначено к судебному разбирательству на 29.10.2019.

В судебном заседании объявлен перерыв на срок до 05.11.2019.

Определением суда от 06.11.2019 судебное разбирательство отложено на срок до 21.11.2019.

18.11.2019 истцом заявлено ходатайство об изменении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика пени в размере 4 691,43 руб., с начислением пени по день фактической оплаты задолженности.

Ходатайство рассмотрено и удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, с исковым заявлением не согласен, указывает, что истец не выполнил обязательства по передаче полного комплекта подписанных документов, обязательство по произведению окончательного расчета в соответствии с п. 4.4.5 договора №УГР-2017-09 от 18.09.2017 не наступили, в связи с чем начисление неустойки ответчик считает неправомерным, кроме того ответчик ссылается на то, что истцом подан иск о взыскании основного долга по рассматриваемому договору, на данный момент исковое заявление не рассмотрено, ответчик полагает, что об обязанности платить неустойку будет свидетельствовать удовлетворение исковых требований по взысканию основного долга по спецификации №2.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, между ответчиком (по договору - Покупатель) и истцом (по договору - Поставщик) заключен договор поставки от 18.09.2017 № УГР-2017-09 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора Поставщик (истец) обязуется изготовить и поставить Покупателю (ответчику), а Покупатель принять и оплатить узлы и системы вспомогательного оборудования компрессорного агрегата смешанного хладагента СПГ «Высоцк» (далее - Продукция).

Номенклатура, количество, цена и сроки поставки определены в Ведомости-спецификации поставляемой Продукции, являющейся неотъемлемой частью договора - Приложение №1 к договору (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 4.4 договора платежи по настоящему договору производятся в следующем порядке:

Оплату аванса в размере 30 % от суммы договора Покупатель (ответчик) осуществляет на основании счета Поставщика и, по требованию Покупателя, оригинала банковской гарантии, на сумму авансового платежа, по которой Банк-Гарант берет на себя обязательство, безусловно уплатить Покупателю, по предоставлению письменного требования о платеже, любую денежную сумму, не превышающую сумму авансового платежа (подпункт 4.4.1 пункта 4.4 договора).

Окончательный расчет в размере 70% от стоимости продукции производится в течение 30 (тридцати) календарных дней при наличии следующих документов: технический акт; товарная накладная ТОРГ-12; паспорт на продукцию; счет-фактура.

Решением Арбитражного суда Пермского края удовлетворено требование общества с ограниченной ответственностью «МАШМЕТЭКС» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «УралГазРемонт» задолженности по вышеуказанному договору в сумме 651 587,05 руб.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Данное решение вступило в законную силу.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 апелляционная жалоба ответчика возвращена.

Истец направил в адрес Ответчика претензию № 31 от 17.04.2019 г., с требованием об оплате суммы задолженности и пени.

Поскольку указанные требования не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Правоотношения истца и ответчика по спорному требованию регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договоре поставки.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.9 договора за нарушение сроков окончательного расчета поставщик имеет право взыскать с покупателя пени в размере 0,01% от суммы, подлежащей оплате за каждый день

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчиком не заявлено ходатайство о снижении неустойки на основании ст.333 ГК РФ.

Доводы отзыва ответчика отклоняются судом на основании следующего.

Решением Арбитражного суда Пермского края по делу №А50-17218/2019 установлено, что истцом в адрес ответчика 01.08.2019 заказным почтовым отправлением (почтовый идентификатор - 61410738000394) направлены технический акт на поставленную продукцию от 30.07.2019 № 1, паспорта на поставленное оборудование, которые получены ответчиком 09.08.2019).

Данным решением также установлено наличие у ответчика задолженности перед истцом в размере 651 587,05 руб. по договору поставки УГР-2017-09 от 18.09.2017.

Ответчиком не представлены доказательства оплаты вышеуказанной задолженности.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По расчету истца, размер неустойки составляет 4 691,43 руб., за период с 09.09.2019 по 21.11.2019.

Расчет неустойки (пени) закону, соглашению сторон не противоречит (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Контррасчет ответчиком не представлен.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 4 691,43 руб., с дальнейшим начислением с 22.11.2019 по день фактической оплаты задолженности, подлежит удовлетворению.

Истец при обращении с иском в арбитражный суд оплатил государственную пошлину в сумме 2000 руб. по платежному поручению № 1198 от 27.06.2019 (л.д.14).

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края



РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УРАЛГАЗРЕМОНТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 450095, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МАШМЕТЭКС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614047, <...>) пени за период с 09.09.2019 по 21.11.2019 в размере 4 691,43 руб., с дальнейшим начислением с 22.11.2019 в размере 0,01 % от суммы задолженности 651 587,05 руб. но не более 5% от стоимости неоплаченной суммы в срок, по день фактической оплаты задолженности, а также сумму государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья Ю.Т. Султанова