Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № А56-53188/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-53188/2016
24 апреля 2017 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Герасимовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания и аудиопротокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕНТРАНС" (место нахождения: Россия 197706, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>; Россия 197183, Санкт-Петербург, ул. Сестрорецкая д.8, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕНСПЕЦТРАНС" (место нахождения: Россия 197706, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...> ЛИТЕР З, ОГРН <***>);

третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №15 по Санкт-Петербургу (место нахождения: Россия 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 10-12, лит. О)

ОГИБДД ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга (место нахождения: Россия 197701, Санкт-Петербург <...>)

о выселении и обязании,

при участии:

- от истца: ФИО2 (доверенность от 24.02.2016);

- от ответчика: ФИО3 (доверенность о 17.04.2017);

- от третьих лиц: не явились, извещены;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Лентранс" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ленспецтранс" о выселении с земельного участка, имеющего кадастровый номер 78:38:0011121:5 и расположенного по адресу: 197706, Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, наб. реки Сестры, д. 51А, литер З, выселении из нежилого помещения, имеющего кадастровый номер 78:38:0011121:2003 и расположенного по адресу: 197706, Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, наб. реки Сестры, д. 51А, литер З, об обязании внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения об изменении адреса (места нахождения).

В ходе судебного заседания истец заявил об отказе от исковых требований в части выселения из нежилого помещения, имеющего кадастровый номер 78:38:0011121:2003 и расположенного по адресу: 197706, Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, наб. реки Сестры, д. 51А, литера З, а также в части обязания внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения об изменении адреса (места нахождения).

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Последствия прекращения производства по делу в части истцу понятны.

Таким образом, суд считает возможным принять частичный отказ от иска и прекратить производство по делу в этой части.

Судом на основании материалов дела установлены следующие фактические обстоятельства.

Согласно сведениям об ответчике, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, ответчик имеет следующий адрес (место нахождения): 197706, Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, наб. реки Сестры, д. 51 А, литер 3.

Запись об адресе ответчика в едином государственный реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) имеет государственный регистрационный номер (ГРН) 2137847351442 и внесена 05.02.2013.

Согласно выпискам из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество с 08.02.2011 собственником земельного участка, кадастровый номер 78:38:0011121:5 площадью 8 276 кв. м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, набережная реки Сестры, д. 51а, лит. 3 и нежилого здания, кадастровый номер 78:38:0011121:2003, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, набережная реки Сестры, д. 51а, лит. 3, площадью 268,2 кв.м., является истец.

Как указывает истец, на указанном выше земельном участке ответчик хранит принадлежащую ему автомобильную технику, в том числе уже снятую с государственного регистрационного учета.

Никаких договоров, в соответствии с которыми ответчику было предоставлено право владения, пользования и/или распоряжения указанными выше объектами недвижимости, между истцом и ответчиком не заключалось.

В связи со сложившейся ситуацией истец направил ответчику требование от 10.02.2016 б/н вывезти с принадлежащего истцу земельного участка технику и предоставить объяснение, на каком основании в качестве адреса (места нахождения) ответчика в ЕГРЮЛ указан следующий адрес: 197706, Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, наб. реки Сестры, д. 51 А, литер 3.

Требование оставлено ответчиком без внимания.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы сторон в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как разъяснено в пункте 45 Постановления Пленума ВАС РФ № 10/22, применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.

В силу статей 304 и 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Из системного толкования названных правовых норм и разъяснений следует, что иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения (негаторный иск), представляет собой внедоговорное требование собственника об устранении препятствий, связанных с осуществлением им правомочий пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается.

В рассматриваемом случае истец не доказал факт того, что ответчик занимает земельный участок, принадлежащий истцу, и нарушает право истца на владение и распоряжение земельным участком. Фотофиксация, произведенная истцом в одностороннем порядке, таким доказательством не является.

В ходе судебного разбирательства суд обязал стороны произвести совместный осмотр земельного участка, в ходе которого сторонами составлен акт, в котором зафиксировано отсутствие на земельном участке транспортных средств и полуприцепов, принадлежащих ответчику. Доказательств, которые бы опровергли указанные в акте сведения, материалы дела не содержат и истцом не представлено.

При таких условиях иск не подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 150, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

принять отказ от иска в части выселения общества с ограниченной ответственностью «Ленспецтранс» из нежилого помещения, имеющего кадастровый номер 78:38:0011121:2003 и расположенного по адресу: 197706, Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, наб. реки Сестры, д. 51А, литера З, а также в части обязания внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения об изменении адреса (места нахождения).

Производство по делу в этой части прекратить.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лентранс» 12 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.07.2016 № 9.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Герасимова Е.А.