Решение от 21 октября 2024 г. по делу № А40-100552/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-100552/24-25-763
г. Москва
22 октября 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2024года

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Малыгиным, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ПАО «МОЭК» ( ИНН: <***>)

к ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 566 977руб. 60 коп.


В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание. В судебное заседание явились:

от истца – ФИО1, доверенность от 21.09.2023;

от ответчика – ФИО2, доверенность от 05.12.2023.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда, ходатайств не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

                                           УСТАНОВИЛ:

ПАО МОЭК  обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ о взыскании задолженности в размере 566 977руб. 60 коп.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам указанным в отзыве.

Всесторонне исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, имеющиеся в материалах дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в  связи со следующим.

Как следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (далее - ПАО «МОЭК», Истец) и Департаментом городского имущества города Москвы (далее - Ответчик, Абонент, Потребитель) заключены следующие договоры: Договор теплоснабжения № 03.205281-ТЭ от 18.05.2023,  Договор горячего водоснабжения № 03.205281ГВС от 18.05.2023, Контракт теплоснабжения № 03.202034кТЭ от 18.01.2018, Контракт горячего водоснабжения № 03.202034кГВ от 18.01.2018, Контракт теплоснабжения № 03.203437кТЭ от 31.08.2021, Контракт горячего водоснабжения № 03.203437кГВ от 31.08.2021.

Договор теплоснабжения № 03.205281-ТЭ от 18.05.2023, по которому Истец обязался подавать Ответчику в нежилое помещение, расположенное в многоквартирном доме (далее - МКД) (адрес МКД: <...>), тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

По Договору теплоснабжения № 03.205281-ТЭ от 18.05.2023 за период март - апрель, август 2023 года Истец поставил Ответчику тепловую энергию стоимостью 12 555 руб. 91 коп., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 4.5. Договора теплоснабжения № 03.205281-ТЭ от 18.05.2023 Потребитель в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату потребленной горячей воды.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии не исполнил, его задолженность за период март - апрель, август 2023 года составила 12 555 руб. 91 коп.

Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии не исполнил надлежащим образом, Истцом направлена в его адрес претензия № 476175 от 16.02.2024 с предложением погасить образовавшуюся задолженность за тепловую энергию, которая оставлена Ответчиком без ответа.

Договор горячего водоснабжения № 03.205281ГВС от 18.05.2023, по которому Истец обязался подавать Ответчику через присоединенную водопроводную сеть горячую воду, а Абонент обязуется оплачивать горячую воду, соблюдая режим потребления горячей воды (адрес: <...>).

По Договору горячего водоснабжения № 03.205281ГВС от 18.05.2023 за период август -декабрь 2023 года Истец поставил Ответчику через присоединенную водопроводную сеть горячую воду стоимостью 5 868,82 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 5.5. Договора горячего водоснабжения № 03.205281ГВС от 18.05.2023 Абонент в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату потребленной горячей воды.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной горячей воды не исполнил, его задолженность за период август - декабрь 2023 года составила 5 868,82 руб.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате горячей воды не исполнил надлежащим образом, Истцом направлена в его адрес претензия № 476176 от 16.02.2024 с предложением погасить образовавшуюся задолженность за горячую воду, которая оставлена Ответчиком без ответа.

Контракт теплоснабжения № 03.202034кТЭ от 18.01.2018, по которому Истец обязался подавать Ответчику тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (адрес: <...>).

По Контракту теплоснабжения № 03.202034кТЭ от 18.01.2018 за период октябрь - декабрь 2023 года Истец поставил Ответчику тепловую энергию стоимостью 485 524,92 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 5.6. Контракта теплоснабжения № 03.202034кТЭ от 18.01.2018 Потребитель в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату потребленной горячей воды.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии не исполнил, его задолженность за период октябрь - декабрь 2023 года составила 485 524,92 руб.

Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии не исполнил надлежащим образом, Истцом направлена в его адрес претензия № 476178 от 19.02.2024 с предложением погасить образовавшуюся задолженность за тепловую энергию, которая оставлена Ответчиком без ответа.

Контракт горячего водоснабжения № 03.202034кГВ от 18.01.2018, по которому Истец обязался подавать Ответчику через присоединенную водопроводную сеть горячую воду, а Абонент обязуется оплачивать горячую воду, соблюдая режим потребления горячей воды (адрес: <...>).

По Контракту горячего водоснабжения № 03.202034кГВ от 18.01.2018 за период август -декабрь 2023 года Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть горячую воду стоимостью 54 133,69 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 5.6. Контракта горячего водоснабжения № 03.202034кГВ от 18.01.2018 Абонент в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату потребленной горячей воды.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной горячей воды, предусмотренные Контрактом, не исполнил, его задолженность за период август - декабрь 2023 года составила 54 133,69 руб.

Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате горячей воды-исполнил ненадлежащим образом, Истцом направлена в его адрес претензия № 476177 от 19.02.2024 с предложением погасить образовавшуюся задолженность за горячую воду, которая оставлена Ответчиком без ответа.

Контракт теплоснабжения № 03.203437кТЭ от 31.08.2021, по которому Истец обязался подавать Ответчику тепловую энергию и теплоноситель в нежилое помещение, расположенное в многоквартирном доме (далее - МКД) (адрес МКД: <...>), а Потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

По Контракту теплоснабжения № 03.203437кТЭ от 31.08.2021 за период август, октябрь - декабрь 2023 года Истец поставил Ответчику тепловую энергию стоимостью 4 686,21 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 4.5. Контракта теплоснабжения № 03.203437кТЭ от 31.08.2021 Потребитель в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату потребленной горячей воды.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии не исполнил, его задолженность за период август, октябрь - декабрь 2023 года составила 4 686,21 руб.

Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии не исполнил надлежащим образом, Истцом направлена в его адрес претензия № 476188 от 19.02.2024 с предложением погасить образовавшуюся задолженность за тепловую энергию, которая оставлена Ответчиком без ответа.

Контракт горячего водоснабжения № 03.203437кГВ от 31.08.2021, по которому Истец обязался подавать Ответчику через присоединенную водопроводную сеть горячую воду, а Абонент обязуется оплачивать горячую воду, соблюдая режим потребления горячей воды (адрес: <...>).

По Контракту горячего водоснабжения № 03.203437кГВ от 31.08.2021 за период август -декабрь 2023 года Истец поставил Ответчику через присоединенную водопроводную сеть горячую воду стоимостью 4 208,05 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 5.5. Контракта горячего водоснабжения № 03.203437кГВ от 31.08.2021 Абонент в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату потребленной горячей воды.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной горячей воды не исполнил, его задолженность за период август - декабрь 2023 года составила 4 208,05 руб.

Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате горячей воды не исполнил надлежащим образом, Истцом направлена в его адрес претензия № 476187 от 19.02.2024 с предложением погасить образовавшуюся задолженность за горячую воду, которая оставлена Ответчиком без ответа.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество  энергии  в соответствии  с  данными  учета энергии,  если  иное  не смотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон .договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

За поставленную тепловую энергию начисления за спорный период производились по показаниям приборов учета, а за тепловую энергию на нужды отопления, исходя из 1/12 среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий год.

Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» и от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» в нормативные правовые акты в сфере энергоснабжения и предоставления коммунальных услуг внесены изменения, в частности, законодателем предусмотрено право органа государственной власти субъекта Российской Федерации принимать решение об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года и определены последствия реализации им такого права.

Постановлением Правительства Москвы от 29.09.2016 № 629 - ПП «О сохранении равномерного порядка внесения платы за коммунальную услугу по отоплению на территории да Москвы и внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 11.01.1994 № установлено, что при расчете платы за коммунальную услугу по отоплению сохраняется порядок внесения платы за коммунальную услугу по отоплению равномерно в течение календарного года.

В соответствии с пп. «а» п. 25(1) Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012г. № 124 (далее - «Правила № 124») в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется: в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном п. 22 настоящих Правил.

Стоимость подлежащей оплате в расчетном месяце тепловой энергии на нужды отопления многоквартирного дома рассчитывается исходя из среднемесячного потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год.

В течение календарного года потребителю: в счетах на оплату указывается объем и стоимость подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии (среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год); в актах приемки-передачи энергоресурсов указывается как объем и стоимость подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии, так и объем и стоимость фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии (для целей проведения ежегодной корректировки стоимости и объема тепловой энергии по итогам календарного года); в счете-фактуре отражается объем фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ. Информация о том, что объемы начислялись Ответчику равными размерами приведена в справке о задолженности по выставленному счету с учетом начислений по 1/12, акте приемки-передачи энергоресурсов, методике расчета.

Таким образом, действующее законодательство обязывает теплоснабжающую компанию ежемесячно выставлять потребителю для оплаты 1/12 среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий год, вне зависимости от объема фактического потребления.

Письмом от 22.01.2018 № 02-Ф11/03-2827/18 Истцом в адрес Ответчика были направлены оферты контрактов от 18.01.2018 № 03.202034кТЭ и от 18.01.2018 № 03.202034кГВ для оформления договорных отношений на поставку коммунальных ресурсов в отдельно стоящее здание по адресу: <...>.

Письмом от 07.09.2021 №02-Ф11/03-49804/21 Истцом в адрес Ответчика были направлены оферты контрактов от 31.08.2021 № 03.203437кТЭ и от 31.08.2021 № 03.203437кГВ для оформления договорных отношений на поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение, расположенное в многоквартирном доме по адресу: <...>.

Письмом от 19.05.2023 № 02-Ф11/03-27350/23 Истцом в адрес Ответчика были направлены оферты договоров от 18.05.2023 № 03.205281-ТЭ и от 18.05.2023 № 03.205281ГВС для оформления договорных отношений на поставку коммунальных ресурсов в отдельно стоящее здание по адресу: <...>.

Согласно п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжагощей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. Кроме того, отсутствие оформленного надлежащим образом договора, не освобождает лицо, пользовавшегося такими услугами, от обязанности возместить их стоимость и отношения сторон признаются как фактически сложившиеся обязательственные отношения. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Согласно п. 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). В ответе на вопрос № 5 в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2015 года, и в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2015 года № 305-ЭС15-7462 разъяснено, что в силу абзаца 2 п. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство может создавать права для третьих лиц в отношении одной или обеих его сторон только в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ресурсоснабжающая организация в отсутствие заключенного с ним договора энергоснабжения не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется помещениями, в том числе, на основании договора безвозмездного пользования. В такой ситуации действует общее правило о том, что в отсутствие договора между ссудополучателем помещения и исполнителем услуг (ресурсоснабжающей организацией), заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора безвозмездного пользования, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике (ссудодателе) нежилого помещения.

Собственником объектов, расположенных по вышеуказанным адресам, является город Москва в лице Департамента городского имущества города Москвы, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости, а также установлено Решениями Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-138552/2022, № А40-216853/2022, № А40-17411/2022, № А40-6245/2023, № А40-39515/2023, вступившими в законную силу, которые в силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ к настоящим правоотношениям имеют преюдициальное значение.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В данном случае ресурсоснабжающая организация обратилась с иском о взыскании стоимости поставленного коммунального ресурса к Департаменту городского имущества города Москвы.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Москвы от 20 февраля 2013 г. № 99-ПП «Положение о Департаменте городского имущества г. Москвы», Департамент городского имущества выполняет полномочия собственника в сфере управления и распоряжения движимым и недвижимым имуществом города Москвы и иных полномочий собственника в отношении имущества города Москвы.

В соответствии с п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять ее имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 3 ст. 125 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

В силу п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию: о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту; предъявляемым при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных подведомственному ему получателю бюджетных средств, являющемуся казенным учреждением, для исполнения его денежных обязательств.

В аналогичном порядке разрешается вопрос и о представителе субъекта Российской Федерации при рассмотрении судебных дел по иным искам, по которым обязанным лицом выступает субъект Российской Федерации.

Согласно ст. 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации главным распорядителем бюджетных средств (главным распорядителем средств соответствующего бюджета) является также орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, орган местного самоуправления, орган местной администрации, а также наиболее значимое учреждение науки, образования, культуры и здравоохранения, указанное в ведомственной структуре расходов бюджета, имеющие право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств.

Департамент имущества города Москвы, являясь представителем субъекта Российской Федерации - города Москвы выполняет полномочия собственника в сфере управления и распоряжения движимым и недвижимым имуществом города Москвы, осуществляет защиту интересов города Москвы в установленной сфере деятельности в судах, арбитражных судах, выполняет функции главного распорядителя, получателя бюджетных средств города Москвы, главного администратора доходов бюджета города Москвы, главного администратора источников финансирования дефицита бюджета города Москвы в соответствии с возложенными полномочиями.

Применительно к положениям ст. 125 ГК РФ, статьи 158 Бюджетного Кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, содержащиеся в п. п. 1 и 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации» интересы субъекта Российской Федерации - города Москвы в судах в отношении споров, касающихся всех полномочий собственника имущества (владения, пользования, распоряжения), следовательно, и содержания, оплаты и др., представляет в отношении спорных помещений функциональный орган исполнительной власти города Москвы Департамент имущества города Москвы, являющийся главным распорядителем бюджетных средств в пределах своей компетенции.

С учетом положений ст. ст. 125, 126 ГК РФ, статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, взыскание с публично-правового образования производится за счет его казны.

Департамент как орган власти представляет в данном споре не интересы собственно Департамента, а интересы собственника имущества - города Москвы, как его полномочный представитель, и участвовал в деле именно в связи с осуществлением полномочий собственника в отношении имущества города.

Указанный вывод подтверждается правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда РФ от 23.10.2015 № 305-ЭС15-13581.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. ст. 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Правовые, экономические и организационные основы отношений в области теплоснабжения в Российской Федерации определены в Федеральном законе от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»

В соответствии с положениями ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с положениями ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с положениями ч. 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

А также в соответствии с положениями ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 9.1, 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и ч. 6.2, 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных ресурсов Ответчику начислена неустойка (пени) всего в размере 55 749,17 руб. (расчет неустойки прилагается), из которых: по Договору теплоснабжения № 03.205281-ТЭ от 18.05.2023 за период с 19.04.2023 по 03.05.2024 в размере 2 620,52 руб.; по Договору горячего водоснабжения № 03.205281ГВС от 18.05.2023 за период с 19.09.2023 по 03.05.2024 в размере 506,33 руб.; по Контракту теплоснабжения № 03.202034кТЭ от 18.01.2018 за период с 19.11.2023 по 03.05.2024 в размере 45 482,17 руб.; по Контракту горячего водоснабжения № 03.202034кГВ от 18.01.2018 за период с 19.09.2023 по 03.05.2024 в размере 6 309,33 руб.; по Контракту теплоснабжения № 03.203437кТЭ от 31.08.2021 за период с 19.09.2023 по 03.05.2024 в размере 536,20 руб.;  по Контракту горячего водоснабжения № 03.203437кГВ от 31.08.2021 за период с 19.09.2023 по 03.05.2024 в размере 294,62 руб.

Истцом заявлено ко взысканию неустойку, рассчитанную в соответствии с ч. 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и ч. 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2010 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» с 04.05.2024 по день фактической оплаты долга.

Расчет суммы неустойки и периоды начисления с учетом условий договора, возникновения обязательств по оплате признан судом правильным, ответчиком не опровергнут, о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком также не заявлено, в связи с чем, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Поскольку судом установлены обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате, требования о взыскании неустойки, рассчитанной в соответствии с ч. 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и ч. 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2010 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» с 04.05.2024 по день фактической оплаты долга также подлежат удовлетворению.

На основании ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле обстоятельств.

Доводы ответчика судом проверены и отклоняются, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при неправильном и неверном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, иные имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые стороны ссылается в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласия с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований Арбитражный процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств. Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ, в соответствии с которой обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

 В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле , должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений, неся, в противном случае, бремя негативных для себя последствий.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, как документально подтвержденные.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 70, 71, 110, 123, 131, 156,  167-171, 180, 181  АПК РФ, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ИНН: <***>) в пользу ПАО «МОЭК» ( ИНН: <***>) основной долг в размере 566 977 руб. 60 коп., в том числе: по Договору теплоснабжения № 03.205281-ТЭ от 18.05.2023 за период март - апрель, август 2023 года в размере 12 555руб. 91 коп., по Договору горячего водоснабжения № 03.205281ГВС от 18.05.2023 за период август -декабрь 2023 года в размере 5 868 руб. 82 коп., по Контракту теплоснабжения № 03.202034кТЭ от 18.01.2018 за период октябрь - декабрь 2023 года в размере 485 524 руб. 92 коп., по Контракту горячего водоснабжения № 03.202034кГВ от 18.01.2018 за период август -декабрь 2023 года в размере 54 133 руб.69 коп., по Контракту теплоснабжения № 03.203437кТЭ от 31.08.2021 за период август, октябрь -декабрь 2023 года в размере 4 686 руб. 21 коп., по Контракту горячего водоснабжения № 03.203437кГВ от 31.08.2021 за период август -декабрь 2023 года в размере 4 208 руб. 05 коп., законную неустойку, начисленную по состоянию на 03.05.2024 в общем размере 55 749 руб. 17 коп., в том числе: по Договору теплоснабжения № 03.205281-ТЭ от 18.05.2023 за период с 19.04.2023 по 03.05.2024 в размере 2 620 руб.  52 коп., по Договору горячего водоснабжения № 03.205281ГВС от 18.05.2023 за период с 19.09.2023 по 03.05.2024 в размере 506 руб. 33 коп., по Контракту теплоснабжения № 03.202034кТЭ от 18.01.2018 за период с 19.11.2023 по 03.05.2024 в размере 45 482 руб. 17 коп., по Контракту горячего водоснабжения № 03.202034кГВ от 18.01.2018 за период с 19.09.2023 по 03.05.2024 в размере 6 309 руб. 33 коп., по Контракту теплоснабжения № 03.203437кТЭ от 31.08.2021 за период с 19.09.2023 по 03.05.2024 в размере 536 руб. 20 коп., по Контракту горячего водоснабжения № 03.203437кГВ от 31.08.2021 за период с 19.09.2023 по 03.05.2024 в размере 294 руб. 62 коп., неустойку, рассчитанную в соответствии с ч. 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и ч. 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2010 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» с 04.05.2024 по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины по иску  в сумме 15 455 руб.

            Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья

В.С. Каленюк