Решение от 16 мая 2022 г. по делу № А14-5555/2019





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, г.Воронеж, ул.Средне-Московская, 77, официальный сайт http://voronej.arbitr.ru

тел. (473) 271-76-87, факс (473) 252-47-09



РЕШЕНИЕ


о признании должника банкротом


г.Воронеж Дело № А14-5555/2019

«16» мая 2022 года


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гладневой Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Медведевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ПЕРФОГРАД» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 394076, <...>

о признании несостоятельным (банкротом)

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Воронеж, зарегистрирован по адресу: 394007, <...>, ИНН <***>,

в судебное заседание явились:

лица, участвующие в деле о банкротстве – не явились, извещены надлежащим образом,

установил:


публичное акционерное общество «ТНС ЭНЕРГО ВОРОНЕЖ» (далее – заявитель, ПАО «ТНС ЭНЕРГО ВОРОНЕЖ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник, ФИО1) в связи с наличием задолженности в размере 5 043 628 руб. 39 коп. и неустойки 3 875 руб. 76 коп.

Определением суда от 08.04.2019 заявление ПАО «ТНС ЭНЕРГО ВОРОНЕЖ» принято судом к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением суда от 13.07.2020 заявление ПАО «ТНС ЭНЕРГО ВОРОНЕЖ» признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано на ЕФРСБ 02.09.2020 (№5418413), в газете «Коммерсантъ» №166(6887) от 12.09.2020.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО1 назначено на 16.05.2022.

Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения заявления. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании судом установлено, что от финансового управляющего ФИО1 ФИО2 поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, с приложением дополнительных документов по процедуре банкротства должника, приобщенные на основании статей 66, 159 АПК РФ к материалам дела.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано ПАО «ТНС ЭНЕРГО ВОРОНЕЖ» и мотивировано невозможностью погашения задолженности ФИО1

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 в реестр требований кредиторов должника согласно отчету финансового управляющего и реестру требований кредиторов должника включены требования: АО «ЮНИКРЕДИТ БАНК» на сумму 1 838 913 руб. 86 коп., из которых 522 499 руб. 72 коп., как обеспеченное залогом имущества должника, автомобиль Volkswagen Tiguan 2017 г.в., VIN: <***>; ООО «ПЕРФОГРАД» в размере 1 353 804 руб. 37 коп.; ФИО3 в сумме 146 842 руб. 04 коп.; ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» в размере 226 565 руб. 28 коп.; ФНС России в размере 11 306 руб. 28 коп.; ООО «ПЕРФОГРАД» (ранее ПАО «ТНС ЭНЕРГО ВОРОНЕЖ», с учетом совершенного правопреемства определением суда 10.06.2021) в сумме 2 098 086 руб. 08 коп.

Основная задолженность не погашается должником более трех месяцев.

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

Финансовым управляющим ФИО1 ФИО2 проведен анализ финансового состояния должника.

В соответствии с поставленными целями проведения финансового анализа, финансовым управляющим сделан вывод о недостаточности у должника имущества для удовлетворения в полном объеме требований кредиторов, достаточности имущества для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве должника (с учетом реализации имущества должника), о целесообразности введения процедуры реализации имущества, а также о невозможности восстановления платежеспособности должника, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 3 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

Поскольку ни одного проекта плана реструктуризации представлено не было, 14.04.2022 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором следующие решения: - Принять отчет финансового управляющего к сведению. – Не образовывать комитет кредиторов. – Представителя собрания кредиторов не утверждать. – Не определять место проведения последующих собраний кредиторов. – Опубликовать протокол собрания кредиторов. – Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества. – Выбрать арбитражного управляющего - ФИО2 - члена ААУ ЦФОП АПК. – Проводить последующие собрания кредиторов ФИО1 в форме заочного голосования. – Установить периодичность представления отчетов финансового управляющего 1 раз в квартал.

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.п. 1, 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

К исключительной компетенции собрания кредиторов гражданина, согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве, отнесено, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание доходы и размер обязательств должника, непредставление плана реструктуризации долгов, анализ финансового состояния должника, сделанного финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданина РФ ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку на дату судебного заседания волеизъявление на замену кандидатуры арбитражного управляющего собранием кредиторов представлено не было, в соответствии со ст. 45, п. 2 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2.

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве государственная пошлины в сумме 300 руб. 00 коп. относится на должника и подлежит взысканию в пользу заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Воронеж, зарегистрирован по адресу: 394007, <...>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН <***>, регистрационный номер ФИО2 в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»: 306, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 394062, <...>).

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Воронеж, зарегистрирован по адресу: 394007, <...>, ИНН <***>, в пользу публичного акционерного общества «ТНС ЭНЕРГО ВОРОНЕЖ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 09 часов 40 минут 08 ноября 2022 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 306.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и лицам, участвующим в деле о банкротстве, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве), сведения о наличии совместно нажитого имущества, банковских счетах супруга должника, о наличии на иждивении должника несовершеннолетних детей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья Е.П. Гладнева



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Иные лица:

АО "ЮНИКРЕДИТ БАНК" (подробнее)
А/у Лямина Яна Валерьевна (подробнее)
НП "ЦФОП АПК" (подробнее)
ООО "Коллегия судебных экспертов ЮНЕДИС" (подробнее)
ООО "Перфоград" (подробнее)
ПАО "ТНС Энерго Воронеж" (подробнее)
ПАО "Транскапиталбанк" (подробнее)
ФНС России (подробнее)