Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № А65-10385/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45,

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А65-10385/2017
г. Самара
25 марта 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 марта 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Садило Г.М.,

судей Александрова А.И., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 марта 2019 года в помещении суда в зале № 1 заявления конкурсного управляющего ПАО «Татфондбанк» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» и конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Сельхозпредприятие «Камско-Устьинское» ФИО2, о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2018 года по делу № А65-10385/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СХП «Камско-Устьинское»,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.05.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Агентство Тимерхан», г. Казань, о признании общества с ограниченной ответственностью «Сельхозпредприятие «Камско-Устьинское», Республика Татарстан, Камско-Устьинский район, пгт.Камское Устье, (ИНН <***>; ОГРН <***>) (далее - ООО « Сельхозпредприятия « Камско-Устьинское» , должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2017 (резолютивная часть определения оглашена 05.07.2017) в отношении ООО «Сельхозпредприятие «Камско-Устьинское» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО3.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.10.2017 (резолютивная часть решения оглашена 16.10.2017) в отношении ООО «Сельхозпредприятие «Камско-Устьинское» открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на ФИО3

Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» №202 от 28.10.2017.

28.12.2017 Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Ак Барс», г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Сельхозпредприятие «Камско-Устьинское» с суммой в размере 92 166 785 руб. 65 коп. как обеспеченное залогом имущества (вх.№ 76509).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2017 к участию в обособленном споре в порядке статьи 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечено - акционерное общество «Казаньзернопродукт».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.03.2018 произведено процессуальное правопреемство, в реестре требований кредиторов ООО «Сельхозпредприятие «Камско-Устьинское» с кредитора - публичного акционерного общества АКБ «Ак Барс», г.Казань, на общество с ограниченной ответственностью «ТПК «Агро-Трейд», г.Казань, с требованием в размере 92 166 785 руб. 65 коп. как обеспеченную залогом.

Протокольным определением 04.06.2018 судом приняты уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ в части обеспечительной сделки, а именно об исключении договора №4502/3/2017/347-01/03 от 14.04.2017.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.06.2018 признаны обоснованными требования, включено требование общества с ограниченной ответственностью «ТПК «Агро-Трейд», г. Казань, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сельхозпредприятие «Камско-Устьинское», РТ, Камско-Устьинский район, пгт.Камское Устье, (ИНН <***>; ОГРН <***>), в размере 92 166 785,65 руб. как обеспеченное залогом по договорам о залоге товаров в обороте № 4502/3/2017/347-01/05, о залоге имущества № 4502/3/2017/347-01/04, о залоге имущества № 4502/3/2017/347-01/02, о залоге транспортных средств № 4502/3/2017/347-01/01.

Конкурсный управляющий должником обратился с апелляционной жалобой, просил отменить определение суда и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. В обоснование доводов заявитель указывает на то, что судебный акт принят в нарушение процессуальных норм, поскольку не идентифицирует имущество обеспечивающее залогом обязательство должника, отсутствует описание предмета залога, судом не были учтена судебные акты, имеющие преюдициальное значение в рамках настоящего обособленного спора, в частности определение суда от 17.05.2018.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2018 года определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 июня 2018 г. по делу №А65-10385/2017 изменено, резолютивную часть определения изложена в новой редакции.

25 февраля 2019 г. конкурсный управляющий ПАО «Татфондбанк» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2018 года по делу № А65-10385/2017.

28 февраля 2019 г. конкурсный управляющий ООО «Сельхозпредприятие «Камско-Устьинское» ФИО2 обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2018 года по делу № А65-10385/2017.

Определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2019 г. и 01 марта 2019 г. заявления приняты к производству.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Исследовав представленные материалы, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам в силу следующего.

В силу ст. 32 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются, в том числе, новые обстоятельства - указанные в ч. 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства (п. 2 ч. 1 ст. 311 АПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 310 АПК РФ пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной инстанции, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой инстанции, производится тем судом, который изменил судебный акт.

Перечень оснований для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам установлен в статье 311 АПК РФ.

Согласно ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов являются новые обстоятельства, указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

К новым обстоятельствам, влекущим пересмотр судебных актов, процессуальный закон относит, в частности, отмену судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послужившего основанием для принятия судебного акта по данному делу (п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ).

Из настоящего дела следует, что постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2018 года по делу №А65-10385/2017, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.06.2018 г. по делу №А65-10385/2017 изменено, резолютивная часть определения изложена в новой редакции.

В настоящий момент, по указанному делу выявлены новые обстоятельства: Арбитражным судом Республики Татарстана вынесено определение от 17.07.2018 года, которым были признаны недействительными договоры залога №4502/3/2017/347-01/05, №4502/3/2017/347-01/04, №4502/3/2017/347-01/03, №4502/3/2017/347-01/02, №4502/3/2017/347-01/01 от 14.04.2017, заключенные между ООО «Сельхозпредприятие «Камско-Устьинское», и ПАО «Ак Барс»Банк. Которые в том числе являлись основанием для включения в реестр требований кредиторов ООО ТПК «Агро-Трейд» как залогового кредитора на основании постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09. 2018 года по делу №А65-10385/2017г.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 05.02.2019г. по делу № А65-10385/2017 и постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018г. по делу № А65-10385/2017, по апелляционным и кассационным жалобам «ПАО Ак Барс» и ООО ТПК «Агро-Трейд» - определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.07.2018г. по делу №А65-10385/2017 оставлено без изменения.

Таким образом, в настоящий момент, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.07.2018 года, с учетом постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 05.02.2019г. по делу № А65-10385/2017 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018г. по делу № А65-10385/2017 г. входят в противоречие с постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2018 года по делу №А65-10385/2017г. и по мнению конкурсного управляющего судебные акты необходимо привести в соответствие руководствуясь вновь открывшимися обстоятельствами согласно определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.07.2018 года.

В соответствии с п. 1 ст. 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Таким образом, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2018 г. подлежит отмене по новым обстоятельствам в указанной выше части с назначением судебного заседания для разрешения соответствующего вопроса по существу.

Руководствуясь статьями 311-318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявления конкурсного управляющего ПАО «Татфондбанк» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» и конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Сельхозпредприятие «Камско-Устьинское» ФИО2 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2018 года по делу № А65-10385/2017 удовлетворить.

Отменить постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2018 г. по делу №А65-10385/2017.

Назначить рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СХП «Камско-Устьинское» ФИО2, в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 14 апреля 2019 года в 09 час. 30 мин. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: <...>, этаж №1, зал№2.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru .

При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий Г.М. Садило

Судьи А.И. Александров

Е.А. Серова