Решение от 19 марта 2019 г. по делу № А70-1698/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-1698/2019
г. Тюмень
20 марта 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 20.03.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 20.03.2019.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи А.В. Щанкиной, при ведении протокола секретарем судьи Плотниковой И.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Райффайзенбанк» (129090, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Сапфир» (627140, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), о признании бездействие ликвидатора ООО «Сапфир», выраженное в уклонении от включения требования АО «Райффайзенбанк» в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Сапфир», незаконным, и обязании ликвидатора ООО «Сапфир» включить требование АО «Райффайзенбанк» в размере 104 827 руб. 02 коп. в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Сапфир», третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области (625009, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

При участии в заседании:

От истца и от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,

Установил:

акционерное общество «Райффайзенбанк» (129090, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в суд с иском к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Сапфир» (627140, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)о признании бездействия ликвидатора ООО «Сапфир», выраженного в уклонении от включения требования АО «Райффайзенбанк» в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Сапфир», незаконным и обязании ликвидатора ООО «Сапфир» включить требование АО «Райффайзенбанк» в размере 104 827 руб. 02 коп. в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Сапфир».

В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в дело в качестве третьего лица привлчена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области (625009, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Исковые требования мотивированы ссылками на ст.ст. 61, 62, 6364 ГК РФ и тем обстоятельством, что Банк не был извещен ликвидатором общества о начавшейся процедуре ликвидации и не включил требования Банка в промежуточный ликвидационный баланс.

Ответчик отзыв не представил.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 27 постановления от 20.12.2006 №65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений сторон пришел к выводу о достаточности имеющихся в деле доказательств и, соответственно, о готовности дела к рассмотрению по существу в первой инстанции.

Учитывая изложенное, суд предварительное судебное заседание завершил и открыл судебное заседание по рассмотрению настоящего дела в суде первой инстанции.

Как следует из материалов дела, между АО «Райффайзенбанк» (кредитор) и ООО «Сапфир» (должник) 09.08.2017 года заключено Кредитное соглашение об овердрафте (кредитный договор) путем подачи в Банк заявления о присоединении к договору банковского (расчетного) счета, в соответствии с которым должнику был установлен лимит овердрафта в сумме 100 000,00 рублей.

Лимит овердрафта устанавливается должнику в соответствии с приложением №7 к кредитному договору.

В соответствии с п. 4.2 приложения №7 кредитного договора процентная ставка применяется в отношении каждого периода начисления процентов и составляет 0,1 % в день.

По не оспоренному утверждению истца, по состоянию на 22.10.2018г. у должника перед кредитором по кредитному договору существовала непогашенная задолженность в размере 104 827,02 руб., в том числе: 100 000,00 руб. - сумма основного долга и 4 827,02 руб. - сумма процентов за пользование кредитом.

В настоящее время указанная задолженность по кредитному договору не погашена должником.

03.04.2018 года на основании представленного в регистрирующий орган уведомления по форме № Р15001, в соответствии со ст. 20 Федерального закона от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ (далее - Федеральный закон № 129-ФЗ), в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица ООО «САПФИР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по решению учредителя и назначению ликвидатором ФИО1.

Сведения о ликвидации ООО «САПФИР» опубликованы в журнале «Вестник государственной регистрации» №17(682), а именно 03.05.2018/1254.

Как следует из отзыва третьего лица – МИФНС № 14 по Тюменской области, документы представлены в надлежащий регистрирующий орган, в количестве и объеме, предусмотренной статьей 20 Федерального закона № 129-ФЗ, основания для принятия решения об отказе в регистрации отсутствовали.

29.10.2018г. Банк направил в адрес ликвидатора должника заявление о включении в промежуточный ликвидационный баланс требований кредитора на сумму 104 827,02 руб. (т.1, л.д. 48-51).

10.12.2018г. срок хранения почтового отправления истек, письмо было выслано обратно в адрес Банка.

В связи с тем, что ответа на требование Банка не поступило, АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

В силу п. 1 ст. 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица.

Согласно п. 1 ст. 63 ГК РФ ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией (п. 2 ст. 63 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 63 ГК РФ выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной ст. 64 Гражданского кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса. После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица (п. 5 ст. 63 Гражданского кодекса).

В силу п. 1 ст. 64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ответчика принято решение о его ликвидации.

Доказательства, свидетельствующие об уведомлении истца о ликвидации общества, в материалы дела не представлены (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

Таким образом, в отсутствие доказательств уведомления истца как кредитора о нахождении ответчика в процессе ликвидации, суд пришел к выводу о нарушении ответчиком порядка извещения кредитора о процедуре ликвидации и признает незаконным бездействие ответчика, выраженное в не уведомлении истца о том, что ООО «Сапфир» (627140, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) находится в стадии ликвидации.

Доказательства включения требований истца в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Сапфир» не представлены (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах, в отсутствие доказательств включения требования истца в размере 104 827,02 руб. в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Сапфир» (627140, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) суд также удовлетворяет требование о возложении на ответчика обязанности включить требование истца в размере 104 827,02 руб. в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Сапфир»

Расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать бездействие ликвидатора ООО «Сапфир», выраженное в уклонении от включения требования АО «Райффайзенбанк» в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Сапфир», незаконным.

Обязать ликвидатора ООО «Сапфир» (627140, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) включить требование АО «Райффайзенбанк» (129090, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 104 827 руб. 02 коп. в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Сапфир».

Взыскать с ликвидатора ООО «Сапфир» (627140, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу АО «Райффайзенбанк» (129090, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. госпошлины за рассмотрение иска.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Щанкина А.В.