Решение от 8 октября 2019 г. по делу № А65-21065/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-21065/2019


Дата принятия решения – 08 октября 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 02 октября 2019 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абульхановой Г.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АЛКОТОРГ", Пестречинский район, д.Старое Кощаково (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СОЗВЕЗДИЕ", Челябинская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы задолженности в размере 1 528 305,80 руб., пени в размере 70 064,58 руб., расходов по оплате государственной пошлины, с участием представителей:

от истца – ФИО2, доверенность от 14.12.2018г., представлен диплом № 262-28-1/14;

от ответчика – не явился, извещен,


УСТАНОВИЛ

истец - общество с ограниченной ответственностью "АЛКОТОРГ", Пестречинский район, д.Старое Кощаково (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью "СОЗВЕЗДИЕ", Челябинская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы задолженности в размере 1 528 305,80 руб., пени в размере 70 064,58 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований по мотивам, изложенным в иске, а также просил не рассматривать ходатайство о привлечении к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования общество с ограниченной ответственностью «ВЛК», выступавшего в качестве перевозчика в спорных отношениях.

Судом в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования общество с ограниченной ответственностью «ВЛК», выступавшего в качестве перевозчика спорных отношениях, с учетом сроков рассмотрения дела и документами представленных истцом в обоснование заявленных требований в подтверждение реальности хозяйственных операций с ответчиком.

Ответчик не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, отзыв не представил.

Дело рассмотрено по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

В обосновании иска указано на ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате товара, фактически принятым ответчиком по договору поставки.

Предъявленная ответчику претензия от 03.06.2019 №247 о взыскании стоимости поставленного товара, получена ответчиком 14.06.2019.

Пунктом 11.10 договора сторонами согласован досудебный претензионный порядок урегулирования спора. Претензия рассматривается, и ответ на нее направляется в десятидневный срок со дня их поступления.

Оставление ответчиком досудебной претензии истца без удовлетворения явилось основанием для обращения поставщика в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением 16.07.2019, то есть с соблюдением установленного договором срока.

Согласно ч.5 ст.4 Арбитражного процессуального кодекса, гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Исследовав в совокупности и взаимосвязи материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно статье 458 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как следует из материалов дела, 04.12.2018 года между обществом с ограниченной ответственностью «СОЗВЕЗДИЕ» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «АЛКОТОРГ» (поставщик) заключен договор № 734/РФ на поставку алкогольной продукции.

Согласно договору, ООО «АЛКОТОРГ» обязалось передать в собственность покупателя алкогольную продукцию (товар) в ассортименте, количестве и сроки определяемых согласно заявок покупателя, согласованных с поставщиком, подписанных с уполномоченными на то лицами, а ООО «СОЗВЕЗДИЕ» обязалось принять и оплатить товар в установленный в договоре срок.

Как следует из пункта 1.1 договора поставка осуществляется на основании заявок отдельными партиями в течение всего срока действия договора.

Во исполнение договора поставщиком в 2019 году ООО «СОЗВЕЗДИЕ» производились отгрузки алкогольной продукции. Надлежащее исполнение обязанности по поставке товара находит свое подтверждение в следующих товарных накладных: накладная от 23.03.2019 №52/00004608 на сумму 352 297,60 руб., накладная от 23.03.2019 №52/00004601 на сумму 161 551,20 руб., накладная от 10.04.2019 №52/00006009 на сумму 94 033,80 руб., накладная от 10.04.2019 №52/00006010 на сумму 161 551,20 руб., накладная от 23.04.2019 №52/00006866 на сумму 242136,96 руб., накладная №52/00006867 от 23.04.2019 на сумму 107 995,20 руб.

Товар был принят ответчиком, что подтверждается подписью и печатью в накладных. Претензий по количеству и ассортименту поставленного товара покупателем не заявлено. Таким образом, ООО «АЛКОТОРГ» надлежащим образом исполнило обязательства, предусмотренные договором поставки.

Следовательно, из приложенных документов усматривается задолженность в заявленном размере - 1 528 305,80 руб.

Как указано в пункте 8.1 в случае просрочки оплаты товара, покупатель обязан по требованию поставщика уплатить неустойку в размере 0,1% стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

Согласно прилагаемого расчета в исковом заявлении сумма процентов на составила 70 064,58 руб.

Ответчик отзыв по существу заявленных требований не представил.

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.

Таким образом, требование истца о взыскании основного долга обосновано, документально подтверждено, является правомерным и подлежит удовлетворению судом.

Согласно статьям 329-330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как было указано ранее, истец также заявляет к взысканию пени в размере 70 064,58 руб.

Пересчитав расчеты, суд приходит к выводу, что заявленный размер неустойки содержит арифметическую ошибку при сложении результатов произведения остатка задолженности, процентов в размере 0,1 и периода просрочки.

Суд произвел самостоятельный расчет и считает верным взыскать с ответчика неустойку в размере 70 064,56 руб.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд не установил обстоятельств, исключающих обязанность ответчика по оплате товара, фактически поставленным истцом.

Заявленная к взысканию сумма основного долга, пени, основанная на представленных истцом документах, включая договор поставки, товарные накладные, ответчиком не опровергнута.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда отсутствуют.

Доказательств оплаты задолженности, неустойки ответчиком суду не представлено, равно как и доказательств необоснованности заявленных исковых требований.

Таким образом, требование истца о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами обосновано, документально подтверждено, является правомерным и подлежит удовлетворению судом.

Поскольку истцом оплачена государственная пошлина платежным поручением от 04.07.2019 №6798, 28 984 руб. подлежат взысканию с ответчика в силу ч.1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан



Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СОЗВЕЗДИЕ", Челябинская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АЛКОТОРГ", Пестречинский район, д.Старое Кощаково (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 1 528 305,80 руб., пени в размере 70 064,56 руб., расходов по оплате государственной пошлины 28 984 руб., уплаченной платежным поручением от 04.07.2019 №6798.

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


Председательствующий судья Г.Ф. Абульханова