Дополнительное решение от 27 июня 2023 г. по делу № А65-7566/2023

1982/2023-185543(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Казань дело № А65-7566/2023

Резолютивная часть решения оглашена 26 июня 2023 года. Полный текст решения изготовлен 27 июня 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан

в составе судьи Сотова А.С.,

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремовой

Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии

дополнительного решения, дела по иску,

истца - государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики

Крым "Раздольенская районная больница", Республика Крым, пгт.Раздолье (ОГРН

<***>, ИНН <***>)

к ответчику - акционерному обществу "Азнакаевский завод Нефтемаш",

г.Азнакаево (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 288 542 руб. 10 коп. неустойки,

без лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о дате и времени судебного

заседания,

УСТАНОВИЛ:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым "Раздольенская районная больница", Республика Крым, пгт.Раздолье (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к


акционерному обществу "Азнакаевский завод Нефтемаш", г.Азнакаево (далее ответчик) о взыскании 288 542 руб. 10 коп. неустойки.

Определением суда от 22 марта 2023г. Арбитражного суда Республики Татарстан указанное исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения.

Арбитражным судом Республики Татарстан 22 мая 2023г. было вынесено решение путем подписания резолютивной части решения, согласно которого в удовлетворении исковых требований отказано.

31 мая 2023 года изготовлен полный текст решения суда по настоящему делу.

Между тем, при вынесении решения, судом не был разрешен вопрос о распределении расходов по государственной пошлине.

Принимая во внимание указанное обстоятельство, Арбитражный суд Республики Татарстан назначил судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по вопросу о принятии арбитражным судом дополнительного решения на 26 июня 2023 года в 09 час. 20 мин.

В судебное заседание 26 июня 2023 года стороны явку представителей не обеспечили.

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит правовые основания для распределения расходов на оплату государственной пошлины в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статья 106 АПК РФ определяет, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с


проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Как следует из материалов дела, 22 мая 2023г. было вынесено решение путем подписания резолютивной части решения, согласно которого в удовлетворении исковых требований отказано.

31 мая 2023 года изготовлен полный текст решения суда по настоящему делу.

Между тем, при вынесении решения, судом не был разрешен вопрос о распределении расходов по государственной пошлине.

В соответствии с подпунктом 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, поскольку бюджетное учреждение выполняет отдельные функции государственного органа (органа местного самоуправления) и при этом его участие в арбитражном процессе обусловлено осуществлением указанных функций и, соответственно, защитой государственных, общественных интересов.

Поскольку истцом, при подаче искового заявления, платежным поручением № 677268 от 22.11.2022г. была оплачена госпошлина в размере 8 770 руб. 85 коп., а истец освобожден от уплаты госпошлины, государственная пошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Выдать государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым "Раздольенская районная больница", Республика Крым, пгт.Раздолье (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 8 770 руб. 85 коп.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья А.С. Сотов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 10:25:00

Кому выдана Сотов Артем Сергеевич