Решение от 4 мая 2018 г. по делу № А78-697/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-697/2018
г.Чита
04 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 04 мая 2018 года


Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи А.А. Артемьевой

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Теплоремстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к администрации сельского поселения "Новокукинское" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 22 242 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 14.04.2017;

от ответчика – представитель не явился.


Общество с ограниченной ответственностью "Теплоремстрой" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения "Новокукинское" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению, водоотведению за период с января по август 2017 года в размере 21 235 рублей 64 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2017 по 17.01.2018 в размере 1 006 рублей 36 копеек, всего истец просит взыскать 22 242 рубля.

Определением от 23.01.2018 исковое заявление принято судом к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 19.03.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в связи с отсутствием надлежащего извещения ответчика.

В предварительном судебном заседании представитель истца подержала заявленные требования, представила дополнительные документы для приобщения к делу.

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, направил заявление о признании иска на сумму задолженности 22 242 рубля.

Учитывая согласие истца, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд, признав дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании по правилам статьи 137 АПК РФ и в соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.


Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Истец в период с 01.01.2017 по 31.08.2017 оказывал ответчику услуги холодного водоснабжения, водоотведения на объекты, расположенные по адресу: <...> здание администрации и клуба, что подтверждается подписанными со стороны ответчика актами об оказанных услугах.

На основании представленных истцом актов и счетов-фактур истец предъявил ответчику к оплате за период с 01.01.2017 по 31.08.2017 задолженность на сумму 21 235 рублей 64 копеек.

Отсутствие оплаты явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

За просрочку оплаты потребленной электроэнергии истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 006 рублей 36 копеек за период с 11.03.2017 по 17.01.2018.


Суд, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются § 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.

Задолженность ответчика за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения с января по август 2017 года составляет 21 235 рублей 64 копейки.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

За период с 11.03.2017 по 17.01.2018 истец произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец произвел расчет с применением соответствующих ставок банковского процента.

Ответчик заявленные истцом требования признал, представив письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании части 5 статьи 49 АПК РФ признание иска принимается судом.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенных норм права, представленных суду доказательств, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При принятии заявления к производству истцу по его ходатайству предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ.

Учитывая изложенное, государственная пошлина на ответчика не распределяется.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с администрации сельского поселения «Новокукинское» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоремстрой» задолженность в сумме 21 235 рублей 64 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 006 рублей 36 копеек, всего – 22 242 рубля.



На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.





Судья А.А. Артемьева