Решение от 5 апреля 2022 г. по делу № А04-1758/2022

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-1758/2022
г. Благовещенск
05 апреля 2022 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

протокол вел секретарь судебного заседания Галичанина Р.В.,


рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметелл» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Амурский горный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4 741 076,43 руб.

при участии в заседании: от истца: ФИО1 – дов. от 10.01.2022, ФИО2 – дов. от 22.02.2022 № 220222.

от ответчика: ФИО3 – дов. от 01.04.2022 № 1

установил:

Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.

Акционерное общество «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметелл» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амурский горный центр» с требованием о взыскании 4 000 000 руб. – основной долг по договору займа (соглашение о прекращении обязательства новацией от 25.03.2020 (неисполненные по договору купли-продажи от 27.02.2020 обязательства, оплаченные истцом пл. поручением № 1129 от 27.02.2020, трансформированы сторонами в договор займа, займ предоставлен на срок до 21.02.2022 под 10 % годовых); 741 076,43 руб. – проценты за пользование заемными средствами за период с 26.03.2020 по 31.01.2022.

Ответчик иск признал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между АО «ГМК «Дальполиметалл» (покупатель) и ООО «Амурский горный центр» (продавец) заключен договор купли-продажи от 27.02.2020.

В соответствии с условиями договора купли-продажи (п.п. 1.1., 2.1.1, 3.1) продавец передает в собственность покупателя технику, указанную в приложении №1 (бульдозер SHANTUI SD 16) стоимостью 4 000 000 руб. Продавец обязан осуществить фактическую передачу покупателю техники в течение 2 рабочих дней со дня получения денежных средств.

Платежным поручением №1129 от 27.02.2020 покупатель оплатил денежные средства в размере 4 000 000 руб. В установленные договором сроки техника не была передана покупателю, в связи с чем 25.03.2020 между АО «ГМК «Дальполиметалл» (кредитор) и ООО «Амурский горный центр» (должник) заключено соглашение о прекращении обязательства по договору от 27.02.2020 новацией, в соответствии с условиями которого обязательство по поставке товара подлежит замене заемным обязательством на сумму 4 000 000 руб. с уплатой процентов в размере 10 % годовых и сроком возврата до 21.02.2022г.

Доказательств возврата займа ответчиком не представлено.

Исходя из возникших обязательственно-правовых отношений, суд считает, что между сторонами возникли договорные отношения, которые квалифицируются как договор займа

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч.1 ст.65, ч.1 ст.66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений и представить соответствующие доказательства.

Судом установлено, что на день судебного разбирательства ответчиком сумма займа в размере 4 000 000 руб. истцу не возвращена. Доказательств обратного суду не представлено, сумма долга подлежит взысканию в заявленном размере.

Согласно статьям 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Истцом заявлено о взыскании 741 076,43 руб. – проценты за пользование заемными средствами за период с 26.03.2020 по 31.01.2022.

Размер процентов за пользование кредитом судом проверен, признан верным.

Претензионный порядок истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия от 02.03.2022 № 1263, доказательства ее вручения ответчику, ответ на претензию.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 46 705 руб., уплачена истцом по пл. пор. от 10.03.2022 № 1731 в размере 46 705 руб., госпошлина относится на ответчика в размере 14 011 руб. (в связи с признанием иска), с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 14 011 руб., госпошлину в размере 32 694 руб. следует возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амурский горный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметелл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) – 4 000 000 руб. – основной долг; 741 076,43 руб. – проценты за пользование заемными средствами за период с 26.03.2020 по 31.01.2022 (основной долг); 14 011 руб.- расходы по госпошлине.

Возвратить акционерному обществу «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметелл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 32 694 руб., уплаченную по пл. пор. от 10.03.2022 № 1731.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья А.А. Стовбун