Решение от 4 марта 2020 г. по делу № А17-10721/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-10721/2019
04 марта 2020 года
г. Иваново


Решение в виде резолютивной части принято 21 февраля 2020 года

Полный текст решения по заявлению истца изготовлен 04 марта 2020 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ильичевой О.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «КСК Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Этажи» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 448 710 руб. 66 коп., в том числе: 304 417 руб. задолженности по договору поставки от 01.04.2017 №01-04/17-07, 144 293 руб. 66 коп. неустойки за период с 25.04.2017 по 28.11.2019 (с учетом уточнения от 15.01.2020),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «КСК Плюс» (далее – ООО «ТД «КСК Плюс», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Этажи» (далее – ООО «СК «Этажи», ответчик) о взыскании 448 862 руб. 87 коп., в том числе: 304 417 руб. задолженности по договору поставки от 01.04.2017 №01-04/17-07, 144 445 руб. 87 коп. неустойки за период по 29.11.2019.

Определением суда от 17.12.2019 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу и ответчику предоставлено время для представления необходимых документов по делу.

15.01.2020 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований в связи с уточнением периода начисления пени. Истец просит взыскать с ответчика 448 710 руб. 66 коп., в том числе: 304 417 руб. задолженности по договору поставки от 01.04.2017 №01-04/17-07, 144 293 руб. 66 коп. неустойки за период с 25.04.2017 по 28.11.2019.

Определением суда от 23.01.2020 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство ООО «ТД «КСК Плюс» об уточнении исковых требований от 15.01.2020 удовлетворено судом, рассмотрение дела продолжено с учетом уточненного размера исковых требований о взыскании 448 710 руб. 66 коп., в том числе: 304 417 руб. задолженности по договору поставки от 01.04.2017 №01-04/17-07, 144 293 руб. 66 коп. неустойки за период с 25.04.2017 по 28.11.2019.

В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям, в том числе, о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей двести пятьдесят тысяч рублей.

Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с этим при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (глава 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), с учетом правовых позиций, сформулированных в постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 18.04.2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве».

Исходя из положений ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Стороны соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются надлежаще извещенными о вынесении определения о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, сроках для предоставления необходимых документов.

Из взаимосвязанных положений части 3 статьи 113, частей 2 и 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражным судом в определении о принятии искового заявления, заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства устанавливаются сроки представления сторонами в суд и друг другу доказательств и документов.

От истца 20.01.2020 поступили дополнительные документы по делу.

В переделах сроков, установленных определением суда от 17.12.2019, от ответчика отзыва, дополнительных документов, пояснений в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

От истца 26.02.2020 поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, учитывая позицию сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между ООО «ТД «КСК Плюс» (поставщик) и ООО «СК «Этажи» (покупатель) 01.04.2017 заключен договор поставки №01-04/17-07 (далее – договор), согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя железобетонные изделия, товарный бетон, пескобетон, раствор (далее – товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями, предусмотренными настоящим договором.

Порядок отгрузки и приемки товара согласован сторонами в разделе 5 договора

В соответствии с п. 6.1 договора цена единицы продукции устанавливается дополнительно спецификациями или иными дополнительными соглашениями к настоящему договору, а при их отсутствии определяется в соответствии с универсальными передаточными документами и иными товаросопроводительными документами.

Положениями пункта 6.4 договора предусмотрено, что оплата производится на условиях предварительной оплаты в размере 100 % согласно счетам, выставленным поставщиком. В случае отгрузки товара без 100 % предоплаты покупатель обязан полностью оплатить поставленный товар не позднее 5 рабочих дней с момента поставки, если иное не предусмотрено соглашением сторон, заключенном в письменной форме.

В случае просрочки оплаты полученного товара, покупатель выплачивает пени в размере 0,05% от суммы задолженности за поставленный товар за каждый день просрочки. Уплата пени производится виновной стороной в течение 3 рабочих дней с момента предъявления соответствующего требования другой стороной (п. 7.1, 7.2 договора).

Разделом 8 договора стороны согласовали, что покупатель обязуется подписывать направленный поставщиком акт сверки взаимных расчетов и возвращать его до конца текущего месяца (п. 8.1 договора). Акт сверки должен быть подписан руководителем покупателя либо иным лицом, имеющим доверенность на подписание акта сверки, выданную в установленном порядке. В случае разногласий должны быть предоставлены мотивированные возражения. (пункт 8.2 договора). Все споры, возникающие при исполнении настоящего договора, решаются путем переговоров между сторонами, а в случае не достижения договоренности – в Арбитражном суде Ивановской области. Обязателен претензионный порядок урегулирования споров, срок рассмотрения претензий сторонами – 15 рабочих дней со дня ее направления (пункт 8.4 договора).

В соответствии с п. 8.5 договора срок его действия – с момента подписания до 31 декабря 2017 года, в части взаиморасчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств. В случае если стороны не заявили о намерении расторгнуть договор за 15 дней до истечения срока действий, договор считается пролонгированным на следующий календарный год.

Исполняя условия договора, поставщик произвел поставку товара покупателю на сумму 658 921 руб. 50 коп. по следующим универсальным передаточным актам:

- от 03.04.2017 № 3-04-018 на сумму 55 092 руб.;

- от 06.04.2017 № 6-04-004 на сумму 29 600 руб.;

- от 06.04.2017 № 6-04-009 на сумму 25 900 руб.;

- от 06.04.2017 № 6-04-014 на сумму 29 600 руб.;

- от 06.04.2017 № 6-04-019 на сумму 26 640 руб.;

- от 06.04.2017 № 6-04-018 на сумму 115 477 руб.;

- от 07.04.2017 № 7-04-013 на сумму 36 000 руб.;

- от 10.04.2017 № 10-04-14 на сумму 86 238 руб.;

- от 13.04.2017 № 13-04-09 на сумму 20 000 руб.;

- от 14.04.2017 № 14-04-10 на сумму 29 715 руб.;

- от 14.04.2017 № 14-04-18 на сумму 36 082 руб. 50 коп.;

- от 18.04.2017 № 18-04-12 на сумму 168 577 руб.

Поставленный товар частично оплачен покупателем по платежному поручению от 11.04.217 № 275 на сумму 200 000 руб., по договору перевода долга от 06.04.2017, акту сверки взаимных расчетов от 18.04.217 на сумму 154 504 руб. 50 коп., всего на сумму 354 504 руб. 50 коп.

Поставленный товар покупателем в полном объеме не оплачен, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 18.04.2017, подписанным сторонами в соответствии с п. 8.2 договора. По расчету истца задолженность ответчика по оплате поставленного товара составляет 304 417 руб.

В связи с неполной оплатой суммы основного долга истец обратился к ответчику с досудебной претензией от 22.12.2017 № 10, направленной в адрес ответчика почтовой корреспонденцией 25.12.2017. Однако претензионные требования истца остались без удовлетворения.

За нарушение сроков оплаты товара, истец ответчику в соответствии с п. 7.1 договора поставки начислил пени в размере 144 293 руб. 66 коп. неустойки за период с 25.04.2017 по 28.11.2019.

Ссылаясь на неоплату покупателем в полном объеме стоимости полученного товара, ООО «ТД «КСК Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с настоящим иском.

Оценивая заключенный сторонами договор, товарные накладные, суд полагает, что правоотношения по данному договору и взаимные обязательства сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о поставке.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 488 данного Кодекса в случае, когда договором предусмотрена оплата через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Факт получения товара подтверждается представленными истцом универсальными передаточными документами, а также не оспаривается ответчиком.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд считает, что при данных обстоятельствах требование ООО «ТД «КСК Плюс» о взыскании 304 417 руб. задолженности за поставленный товар, является обоснованным и подлежит удовлетворению. Документов в подтверждение надлежащего исполнения со стороны ООО «СК «Этажи» своих обязательств по оплате товара суду не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного ему товара истец также требует взыскания 144 293 руб. 66 коп. неустойки за период с 25.04.2017 по 28.11.2019.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 7.1 договора стороны согласовали, что в случае просрочки оплаты полученного товара, покупатель выплачивает пени в размере 0,05% от суммы задолженности за поставленный товар за каждый день просрочки.

Исходя из условий договора, расчет неустойки истцом произведен неверно.

Так, положениями пункта 6.4 договора предусмотрено, что оплата производится на условиях предварительной оплаты в размере 100 % согласно счетам, выставленным поставщиком. В случае отгрузки товара без 100 % предоплаты покупатель обязан полностью оплатить поставленный товар не позднее 5 рабочих дней с момента поставки, если иное не предусмотрено соглашением сторон, заключенном в письменной форме.

Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Следовательно, на сумму долга 304 417 руб. отсрочка платежа по условиям п. 6.4 договора подлежит исчислению с 19.04.2017 по 25.04.2017, что составляет 5 рабочих дней, а пени за нарушение сроков оплаты по условиям п. 7.1 договора подлежит начислению с 26.04.2017 по 28.11.2019 за 947 календарных дней из расчета 0,05 % за каждый день просрочки, что составляет 144 141 руб. 45 коп.

В соответствии с пунктом 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме по правилам, установленным пунктами 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 65, 69 указанного Пленума подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 71 Пленума если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 73 Пленума бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Ответчиком не заявлено об уменьшении размера неустойки, доказательства несоразмерности не представлены.

На основании изложенного неустойка в размере 144 141 руб. 45 коп. за период с 25.04.2017 по 28.11.2019 подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 11 977 руб. по платежному поручению от 09.12.2019 № 672741. Размер государственной пошлины по делу с учетом уточнения исковых требований составляет 11 974 руб. В связи с заявленным уточнением исковых требований государственная пошлина в сумме 3 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, а госпошлина в размере 10 970 руб. подлежит отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «КСК Плюс» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Этажи» о взыскании 304 417 руб. задолженности по договору поставки от 01.04.2017 №01-04/17-07, 144 293 руб. 66 коп. неустойки за период с 25.04.2017 по 28.11.2019, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Этажи» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «КСК Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 304 417 руб. задолженности по договору поставки от 01.04.2017 №01-04/17-07, 144 141 руб. 45 коп. неустойки за период с 26.04.2017 по 28.11.2019 и 11 970 руб. государственной пошлины по делу.

2. Во взыскании остальной суммы неустойки отказать.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «КСК Плюс» из федерального бюджета 3 руб. государственной пошлины по делу, уплаченной платежным поручением от 09.12.2019 № 672741 на сумму 11 977 руб.

Лица, участвующие в деле, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в соответствии со статьями 181, 229, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

СудьяО.А. Ильичева