Решение от 26 апреля 2023 г. по делу № А40-201267/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-201267/22-93-1573
26 апреля 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 апреля 2023 года.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кашировым Е.В.

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ИНТЕРОКО" (140080, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛЫТКАРИНО ГОРОД, ПРОМЗОНА ТУРАЕВО ТЕРРИТОРИЯ, СТРОЕНИЕ 8 ЗДАНИЕ 121, ОГРН: 1045004901424, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2004, ИНН: 5026115277)

к ООО "ТЗК ТЕХОСНАСТКА" (109202, ГОРОД МОСКВА, 1-Я ФРЕЗЕРНАЯ УЛИЦА, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 4, ОГРН: 1047796865302, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2004, ИНН: 7743543507)

о взыскании неустойки по договорам № ТЗ/063, № ТЗ/055, № ТЗ/46, № ТЗ/43, № ТЗ/101 в размере 1 517 000 руб.,

об обязании передать паспорта пресс-форм на продукцию, изготовленную по Договорам № ТЗ/063, № ТЗ/055, № ТЗ/46, № ТЗ/43, № ТЗ/101.

об обязании передать конструкторскую документацию (чертежи) на продукцию, изготовленную по Договорам № ТЗ/063, № ТЗ/055, № ТЗ/46, № ТЗ/43, № ТЗ/101.

о взыскании неустойки в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда по пунктам 2 и 3 требований до исполнения обязательства в натуре,

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – Антонов И.М. генеральный директор



УСТАНОВИЛ:

АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ИНТЕРОКО" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО "ТЗК ТЕХОСНАСТКА" о взыскании неустойки по договорам № ТЗ/063, № ТЗ/055, № ТЗ/46, № ТЗ/43, № ТЗ/101 в размере 1 517 000 руб., об обязании передать паспорта пресс-форм на продукцию, изготовленную по Договорам № ТЗ/063, № ТЗ/055, № ТЗ/46, № ТЗ/43, № ТЗ/101, об обязании передать конструкторскую документацию (чертежи) на продукцию, изготовленную по Договорам № ТЗ/063, № ТЗ/055, № ТЗ/46, № ТЗ/43, № ТЗ/101.

В обоснование заявленных требований, истец указывает, что при длительном неисполнении исполнителем обязательств заказчик вправе потребовать неустойку, а также передать паспорта.

ЗАО "НПП "Автоматика" представлен письменный отзыв на заявление, в котором просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на надлежащее исполнение обязательств.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

ЗАО "НПП "Автоматика", извещенное надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своих представителей в суд не направило. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы искового заявления и отзыва на него, суд признает заявление не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ИНТЕРОКО» (далее – АО «НПП «ИНТЕРОКО» или «Истец») и Обществом с ограниченной ответственностью «ТЗК Техоснастка» (далее – ООО «ТЗК Техоснастка» или «Ответчик») заключены следующие договоры, по которым АО «НПП «ИНТЕРОКО» (как Заказчик) заказал изготовление пресс-форм у ООО «ТЗК Техоснастка» (Исполнителя):

№
Реквизиты договора

Предмет

Срок исполнения обязательств

Общая стоимость Договора

1
Договор № ТЗ/063 на изготовление пресс-форм от «01» июля 2020 года (Приложение № 6).

Изготовление пресс-формы на изделие: «Контуры дыхательные полимерные и переходники (коннекторы) для дыхательных контуров, одноразового использования, нестерильные ТУ 32.50.21-154-17121966-2019» на деталь:

«Коннектор 15-15F/22M» ПИ-154.01.03.

5 месяцев с момента получения предоплаты (п. 4.1 Договора), - т.е. 28.12.2020.

1 440 400 руб.

2
Договор № ТЗ/055 на изготовление пресс-форм от «18» мая 2020 года (Приложение № 11).

Изготовление пресс-формы на изделие: «Контуры дыхательные полимерные и переходники (коннекторы) для дыхательных контуров, одноразового использования, нестерильные ТУ 32.50.21-154-17121966-2019» на детали:

«Угольник» ПИ-150.00.00;

«Коннектор 15» ПИ-154.01.01;

«Пробка» ПИ 206.00.04.

5 месяцев с момента получения предоплаты (п. 4.1 Договора) – в отношении всех деталей, - т.е. 22.10.2020.


3 320 000 руб.

После ДС № 1 от 23.07.2020 - 4 730 000 руб.

3
Договор № ТЗ/046 на изготовление пресс-форм от «22» апреля 2020 года (Приложение № 22).

Изготовление пресс-формы на изделие: «Контуры дыхательные полимерные и переходники (коннекторы) для дыхательных контуров, одноразового использования, нестерильные ТУ 32.50.21-154-17121966-2019» на деталь:

«Тест-Колпачок» ПИ-204.00.00.

6 месяцев с момента получения предоплаты (п. 4.1 Договора), т.е. - 28.10.2020.


500 000 руб.

4
Договор № ТЗ/043 на изготовление пресс-форм от «17» апреля 2020 года (Приложение № 28).

Изготовление пресс-формы на изделие: «Контуры дыхательные полимерные и переходники (коннекторы) для дыхательных контуров, одноразового использования, нестерильные ТУ 32.50.21-154-17121966-2019» на детали:

«Коннектор прямой 22М-22М» - ПИ-149.00.00;

«Коннектор-22 22F» ПИ-154.01.01;

«Тройник 22М/15F-22М-22М» ПИ 161.00.00.

6 месяцев с момента получения предоплаты (п. 4.1 Договора) – в отношении всех деталей, т.е. - до 28.10.2020 года.

4 500 000 руб.

5
Договор № ТЗ/101 на изготовление пресс-формы от «18» декабря 2019 года (Приложение № 37)

Изготовление пресс-формы на изделие «Корпус зажима роликового-2».

5 месяцев с момента получения предоплаты (п. 4.1 Договора), т.е. – до 22.06.2020 года

4 000 000 руб.

Указанные Договоры составлены по единой форме, различаясь по условиям о предмете, сроках и стоимости. АО «НПП «ИНТЕРОКО» в соответствии с условиями Договоров, выполнило все возложенные на него обязательства по оплате.

Ссылаясь на то, что ООО «ТЗК Техоснастка» по указанным выше договорам выполнило свои обязательства с просрочкой, в АО «НПП «ИНТЕРОКО» обратилось в Арбитражный суд города Москвы настоящим иском.


Согласно ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.

Ответчик не уклонялся от принятых на себя обязательств. Паспорта и конструкторская документация пресс-форм на продукцию, изготовленную по Договорам №ТЗ/063, № ТЗ/055, № ТЗ/46, № ТЗ/43, № ТЗ/101, была фактически передана истцу в период исполнения договора.

Более того, после обращения в суд истца было направлено уведомление о необходимости явиться для получения паспортов, конструкторской документации по Договорам ЖГЗ/063, № ТЗ/055, № ТЗ/46, № ТЗ/43, № ТЗ/101.

Представитель истца Петров Владимир Александрович явился, однако от получения документов уклонился, стороны согласовали изменение сроков приемки документов, однако в указанные в соглашении сроки стороны не явились.

Почтовым отправлением 10920236030091 ответчик 09.12.2022 снова направил паспорта и конструкторскую документацию в адрес истца, которое было получено адресатом 13.12.2022.

Таким образом, действуя добросовестно и разумно, Ответчик исполнил все принятые на себя обязательства. Доказательств обратного истцом не представлено.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения этого требования, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В соответствии со ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Следовательно, любой иск должен быть направлен на защиту нарушенных прав и интересов обратившегося в суд лица, а с учетом положений ст. 65 АПК РФ истец так должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылаются в обоснование заявленного иска.

Таким образом, указанная обязанность первична по отношению к обязанности второй стороны доказать свои возражения относительно требований истца.

Вместе с тем, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ в совокупности все имеющиеся в деле доказательства и объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о недоказанности истцом заявленных исковых требований, что является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 71, 75, 110, 167-170, 176 АПК РФ,



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья В.Д.Поздняков