СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 23 июня 2020 г. по делу № А41-9549/2020

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное

Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных внебюджетных органов

25_9745213

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-9549/20
23 июня 2020 года
г. Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Л.М. Нариняна,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "СТАИРС ПРОФИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 21 по г. Москве и Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным решения от 21.11.2019 № 060S19190072881 в части размера суммы штрафа,

при участии в заседании: согласно протоколу

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "СТАИРС ПРОФИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

2. Признать недействительным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 21 по г. Москве и Московской области о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 21.11.2019 № 060S19190072881 в части суммы штрафа, превышающей 3 000 руб.

3. В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

4. Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 21 по г. Москве и Московской области в

пользу Общества с ограниченной ответственностью "СТАИРС ПРОФИ" судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб.

5. Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

6. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Л.М. Наринян