Дополнительное решение от 15 февраля 2019 г. по делу № А51-1449/2018

47/2019-23609(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-1449/2018
г. Владивосток
15 февраля 2019 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 12 февраля 2019 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 15 февраля 2019 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Р.С.Скрягина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью инвестиционный холдинг «Universal DV» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 06.07.2006)

к Администрации города Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 12.12.2002)

о взыскании 321 018 рублей при участии от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО2, доверенность № 1-3/3426 от 17.12.2018, удостоверение;

установил:

общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный холдинг «Universal DV» (далее – ООО Инвестиционный холдинг «Universal DV») обратилось в арбитражный суд к Администрации города Владивостока (далее – Администрация) с иском о взыскании 321 018 рублей, составляющих стоимость восстановительного ремонта в нежилых помещениях № VII (лит.А), расположенных по адресу: г.Владивосток, ул.Кирова, 60, необходимых для устранения повреждений (дефектов) внутренней отделки, причиной образования которых явилось ненадлежащее содержание ответчиком принадлежащих ему помещений первого этажа нежилого здания.

Через канцелярию суда 12.04.2018 истцом в порядке статьи 49 АПК РФ заявлено ходатайство, в котором истец просит о взыскании 321 018 рублей, составляющих сумму убытков, а также о возмещении расходов на проведение экспертизы в размере 16 500 рублей.

Решением от 17.01.2019 с Администрации города Владивостока в пользу ООО инвестиционный холдинг «Universal DV» взыскано 321 018 рублей, составляющих сумму убытков, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 9 750 рублей и расходы за проведение экспертизы в размере 45 000 рублей.

При принятии решения по настоящему делу, судом не разрешен вопрос о возмещении расходов на проведение экспертизы в размере 16 500 рублей.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проводится в отсутствие неявившегося в судебное заседание представителя истца.

Администрация г.Владивостока в лице своего представителя оставила рассмотрение вопроса на усмотрение суда.

В соответствии с пунктом 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть

решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

По правилам статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Из материалов дела следует, что для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта нежилых помещений истцом в ООО «Приморский экспертно-правовой центр» заказана экспертиза, стоимость которой составила 16 500 рублей. Платежным поручением № 294 от 18.10.2017 истцом оплачена проведенная экспертиза.

Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

При изложенных обстоятельствах, понесенные истцом расходы за проведение экспертизы в размере 16 500 рублей в порядке статьи 106, 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с муниципального образования Владивостокский городской округ в лице Администрации за счет казны муниципального образования в пользу общества с ограниченной ответственностью инвестиционный холдинг «Universal DV» расходы за проведение экспертизы в размере 16 500 рублей.

Выдать исполнительный лист по истечении срока на обжалование.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Р.С.Скрягин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 02.04.2018 3:55:46

Кому выдана Скрягин Руслан Сергеевич