Решение от 16 апреля 2026 г. АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

https://irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-106/2026

17.04.2026

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14.04.2026.

Решение в полном объеме изготовлено 17.04.2026.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Р.А.Орлова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Шилкиной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общество с ограниченной ответственностью "СИБСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 630005, Новосибирская область, г.о. город Новосибирск, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 630110, Новосибирская область, г.о. город Новосибирск, <...>)

о взыскании 2 300 000 руб.

при участии представителя истца ФИО1 (веб-конференция),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СИБСТРОЙ" (далее – «ООО "СИБСТРОЙ", Истец») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер" (далее – «ООО "Лидер", Ответчик») о взыскании неотработанного аванса по Договору субподряда №ПТР-Д-25-395-С от 10.06.2025 в размере 2 300 000 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, своего представителя в судебное заседание не направил.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие Ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя Истца, суд установил следующее.

Между ООО «СИБСТРОЙ» (Подрядчик, Истец) и ООО «Лидер» (Субподрядчик, Ответчик) заключен договор субподряда № ПТР-Д-25-395-С от 10.06.2025, согласно которому Субподрядчик обязуется в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 5 к настоящему Договору), Рабочей документацией, СП, техническими регламентами, СНиП, ГОСТ и действующим законодательством РФ выполнить качественно и в срок Работы: по устройству плит перекрытия, монтажу ступеней лестниц на Объекте Заказчика «Силосный склад прокаленного кокса» (код ИСР 150600); по устройству монолитных плит перекрытий и ходовой лестницы на Объекте Заказчика «Смесильно-прессовое отделение (СПО). Галерея транспорта прокаленного кокса №9 с узлом перегрузки» (код ИСР 150408); по устройству монолитных плит перекрытий и ходовой лестницы на Объектах Заказчика: «Вагоноопрокидыватель с приемным устройством. Галерея транспорта сырого кокса №1 с узлом перегрузки» (код ИСР 150503), «Вагоноопрокидыватель с приемным устройством. Галерея транспорта огарков №7 с узлом перегрузки» (код ИСР 150504), «Отделение прокалки кокса. Галерея транспорта сырого кокса №4 с узлом перегрузки» (код ИСР 250305), в рамках 2-го и 3-го этапов строительства Тайшетской Анодной фабрики (далее - Работы), а Подрядчик обязуется принять и оплатить выполненные Работы (далее – «Договор»).

Пунктом 2.4. Договора установлено, что Субподрядчик обязуется выполнить и сдать результаты Работ в сроки, установленные Календарным планом производства работ (Приложение № 1 к настоящему Договору), а Подрядчик обязуется создать Субподрядчику необходимые условия для выполнения Работ, принять их результат и оплатить обусловленную Договором цену.

В соответствии с п. 3.1. Договора сроки выполнения Работ по настоящему Договору определены Сторонами в Календарном плане производства Работ (Приложение № 1 к настоящему Договору).

В соответствии с п. 3.5. Договора подписанием настоящего Договора Субподрядчик подтверждает готовность выполнить Работы в установленные Календарным планом выполнения работ сроки. Стороны согласовали, что после подписания настоящего Договора такие обстоятельства, как сезонность выполнения отдельных видов Работ и необходимость согласования и подписания графиков совмещенных Работ с иными Субподрядчиками, привлеченными Подрядчиком для выполнения Работ, не повлияет на продление сроков выполнения Работ. В целях соблюдения настоящего условия Договора Субподрядчик обязан при выполнении Работ применять технологии, методы выполнения Работ, позволяющие качественно, в соответствии с Проектной, Рабочей документацией, Стандартами выполнить Работы в сроки и в сезон, установленные в Календарном плане производства работ.

Согласно сводному сметному расчету (Приложение № 2 к настоящему Договору) стоимость Работ по Договору составляет 23 000 000 (двадцать три миллиона) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20%.

Пунктом 4.4. Договора предусмотрено, что Подрядчик оплачивает Субподрядчику аванс в сумме 2 300 000 (два миллиона триста тысяч) рублей, в т.ч. НДС 20%, в течение 5 дней после подписания настоящего Договора.

Аванс в сумме 2 300 000 (два миллиона триста тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20%, оплачен истцом 16.06.2025, что подтверждается платежным поручением № 108 от 16.06.2025 с отметкой «Исполнено».

Ответчику переданы рабочая документация и строительная площадка по Договору, что подтверждается актами приема-передачи от 10.06.2025.

Согласно п. 5.1. Договора, Субподрядчик обязуется выполнить Работы в объемах, в сроки и на условиях, предусмотренных Договором, и в соответствии с указаниями Подрядчика, своевременно устранить недоделки и дефекты, выявленные в процессе выполнения Работ и в течение Гарантийного срока, сдать результат выполненных Работ Подрядчику.

Согласно Календарному плану производства работ (Приложение № 1 к Договору) дата начала выполнения Субподрядчиком работ - 20.06.2025, дата окончания выполнения работ -

17.09.2025.

В нарушение сроков, предусмотренных Календарным планом производства работ, выполнение работ по Договору Субподрядчиком начато не было, результат работ не передан.

Согласно п. 16.2. Договора Подрядчик вправе в одностороннем порядке полностью или в части отказаться от дальнейшего исполнения настоящего Договора (расторгнуть Договор) без обращения в суд, предварительно письменно уведомив Субподрядчика.

В связи с нарушением ответчиком начальных сроков выполнения работ, произошедших по вине ответчика более чем на 20 (двадцать) дней, истцом, на основании п. 16.2. Договора,

в адрес Ответчика посредством электронной почты направлено уведомление за исх. № 30/01-07/2025 от 30.07.2025 об отказе от исполнения договора субподряда № ПТР-Д-25-395-С от 10.06.2025.

Согласно п. 16.4. Договора с момента получения соответствующего уведомления (п. 16.2 или п. 16.3) Договор считается расторгнутым, если более поздний срок расторжения не указан в уведомлении.

В соответствии с п. 18.5. Договора любые сообщения между Сторонами, связанные с исполнением настоящего Договора, должны совершаться в письменной форме.

Любые сообщения между Сторонами, включая претензии, уведомления об отказе от исполнения Договора, считаются полученными:

- в случае отправки Почтой России - по истечении 5 (пяти) календарных дней от даты поступления письма в место его доставки адресату по индексу получения отделения связи АО "Почта России". Сведения с официального сайта АО "Почта России" (отслеживание почтовых отправлений по трек-номеру) будут являться доказательством и началом течения срока получения такого сообщения.

- в случае отправки курьерской почтой - в момент получения адресатом, указанный в соответствующей накладной (ином документе, подтверждающем вручение).

- в случае передачи нарочно - в момент передачи уполномоченному представителю Стороны, указанный в соответствующей отметке о получении.

- в случае отправки электронной почтой - в момент отправки сообщения с вложением сканированного образа подписанного Стороной документа, содержащего исходящий номер и дату. Адреса электронной почты отправителя и получателя должны соответствовать адресам электронной почты Сторон, указанным в Разделе 20 настоящего Договора.

Учитывая изложенное выше, Договор субподряда № ПТР-Д-25-395-С от 10.06.2025 расторгнутым 30.07.2025 в одностороннем внесудебном порядке.

В связи с односторонним отказом истца от исполнения Договора, Истцом в адрес Ответчика посредством электронной почты 31.07.2025 направлена претензия за исх. № 31/01-07/2025 по договору субподряда № ПТР-Д-25-395-С от 10.06.2025 с требованием в течение 15 (пятнадцати) дней с момента получения настоящей претензии произвести возврат перечисленного аванса по договору субподряда № ПТР-Д-25-395-С от 10.06.2025 в сумме 2 300 000 (два миллиона триста тысяч) рублей, в дополнении указанная выше претензия была направлена посредством почты России, что подтверждается квитанцией от 01.08.2025 с почтовым идентификатором 63009009011283 и описью вложением в ценное письмо от 01.08.2025 с почтовым идентификатором 63009009011283.

Полученный Ответчиком аванс Истцу не возвращен, что послужило основанием для обращения в суд с иском о принудительном взыскании суммы неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, заслушав доводы истца, суд пришел к следующим выводам.

Проанализировав условия Договора субподряда № ПТР-Д-25-395-С от 10.06.2025, суд считает, что по своей правовой природе указанный договор является договором строительного подряда.

В силу требований статей 708, 743 ГК РФ к числу существенных условий договора строительного подряда относится согласование сторонами объема, содержания работ и других предъявляемых к ним требований, определяемых технической документацией, а также сроков выполнения подрядных работ.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Оценив условия Договора № ПТР-Д-25-395-С от 10.06.2025, суд пришел к выводу о согласовании сторонами его существенных условий, в связи с чем, суд считает вышеуказанный Договор заключенным.

В обоснование исковых требований Истец сослался на прекращение договора № ПТР-Д-25-395-С от 10.06.2025 ввиду одностороннего отказа Подрядчика, выраженного в уведомлении № 30/01-07/2025 от 30.07.2025, направленном Ответчику посредством электронной почты; что повлекло возникновение обязанности Ответчика по возвращению неосвоенного аванса.

В силу требований пункта 1 статьи 708 ГК РФ подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно пункту 2 статьи 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Из материалов дела усматривается, что предусмотренный Договором объем работ Субподрядчиком не выполнен.

Иных доказательств, подтверждающих выполнение работ в установленный Договором срок и в согласованном Сторонами объеме, Ответчиком не представлено.

Согласно части 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено, что в соответствии с п. 16.2. Договора Подрядчик вправе в одностороннем порядке полностью или в части отказаться от дальнейшего исполнения настоящего Договора (расторгнуть Договор) без обращения в суд, предварительно письменно уведомив Субподрядчика.

Из материалов дела следует, что уведомление № 30/01-07/2025 от 30.07.2025 об отказе от исполнения договора направлено Субподрядчику посредством электронной почты, что предусмотрено п. 18.5 Договора и Ответчиком не оспаривается.

Учитывая вышеизложенное, а также недоказанность Ответчиком факта выполнения согласованного объема работ в установленный Договором срок, суд пришел к выводу о том, что Истец обосновано отказался от исполнения договора субподряда № ПТР-Д-25-395-С от 10.06.2025, Субподрядчик уведомлен о расторжении Договора, следовательно, Договор расторгнут с 30.07.2025.

В соответствии с пунктом 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Однако суд полагает, что названная норма права не исключает возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения денежные средства, полученные до отказа от исполнения договора, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала. При ином подходе на стороне ответчика имела бы место необоснованная выгода.

Из материалов дела усматривается, что Ответчиком не возвращен авансовый платеж в сумме 2 300 000 руб.; при этом суд считает, что основания для удержания Ответчиком перечисленных денежных средств в указанном размере отпали при одностороннем расторжении Истцом Договора, поскольку в связи с этим прекратилась обязанность Субподрядчика по выполнению работ.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, ООО "СИБСТРОЙ" должно рассматриваться как лицо, неосновательно удерживающее денежные средства, полученные в оплату аванса по спорному договору.

В порядке статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

С учетом установленных обстоятельств, свидетельствующих о правомерном расторжении договора № ПТР-Д-25-395-С от 10.06.2025, суд пришел к выводу о доказанности Истцом неосновательного обогащения Ответчика в сумме 2 300 000 руб.; в связи с чем суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 94 000 руб.

Таким образом, расходы Истца по оплате государственной пошлины в сумме 94 000 руб. взыскиваются в его пользу со стороны Ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лидер" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 630110, Новосибирская область, г.о. город Новосибирск, <...>)

в пользу общества с ограниченной ответственностью "СИБСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 630005, Новосибирская область, г.о. город Новосибирск, <...>)

задолженность по договору субподряда №ПТР-Д-25-395-С от 10.06.2025 в размере 2 300 000 руб., судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 94 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня его принятия.


Судья Р.А.Орлов