Решение от 31 октября 2017 г. по делу № А56-64719/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-64719/2017
01 ноября 2017 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Грачевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «ДВ Импекс»,

к Выборгской таможне

о признании действий (бездействий), оформленные письмом № 14-38/20716 от 27.07.2017 по возвращению заявления о возврате излишне уплаченных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств, о признании незаконными бездействия, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей в размере 7 194 244,72 рублей, из которых 6 096 817,56руб. пошлины, 1097 427,16 рублей налог на добавленную стоимость (НДС) по Декларациям на Товары №№

10206080/030715/00036 10206080/040715/00051 10206080/100715/00081 10206080/150715/00044 10206080/160715/00051 10206080/160715/00086 10206080/220715/00095 10206080/230715/00051 10206080/230715/00056 10206080/290715/00048 10206080/300715/00074 10206080/060815/00077 10206080/070815/00025 10206080/070815/00031 10206080/070815/00042 10206080/140815/00007 10206080/140815/00015 10206080/190815/00050 10206080/210815/00037 10206080/270815/00024 10206080/280815/00089 10206080/150915/00073 10206080/210915/00038 10206080/071015/00171 10206080/071015/00172 10206080/091015/00171 10206080/091015/00172 10206080/131015/00195 10206080/151015/00122 10206080/161015/00132 10206080/201015/00172 10206080/231015/00117 10206080/281015/00195 10206080/281015/00188 10206080/301015/00195 10206080/301015/00196 10206080/241115/00157 10206080/130116/00082 10206080/140116/00016 10206080/150116/00061 10206080/160116/00092

при участии:

от заявителя - не явился (извещен);

от заинтересованного лица – ФИО2, доверенность от 09.01.2017;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ДВ Импекс» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Выборгской таможне (далее – заинтересованное лицо, Таможня) о признании действий (бездействий), оформленные письмом № 14-38/20716 от 27.07.2017 по возвращению заявления о возврате излишне уплаченных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств, о признании незаконными бездействия, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей в размере 7 194 244,72 рублей, из которых 6 096 817,56руб. пошлины, 1097 427,16 рублей налог на добавленную стоимость (НДС) по Декларациям на Товары №№

10206080/030715/00036 10206080/040715/00051 10206080/100715/00081 10206080/150715/00044 10206080/160715/00051 10206080/160715/00086 10206080/220715/00095 10206080/230715/00051 10206080/230715/00056 10206080/290715/00048 10206080/300715/00074 10206080/060815/00077 10206080/070815/00025 10206080/070815/00031 10206080/070815/00042 10206080/140815/00007 10206080/140815/00015 10206080/190815/00050 10206080/210815/00037 10206080/270815/00024 10206080/280815/00089 10206080/150915/00073 10206080/210915/00038 10206080/071015/00171 10206080/071015/00172 10206080/091015/00171 10206080/091015/00172 10206080/131015/00195 10206080/151015/00122 10206080/161015/00132 10206080/201015/00172 10206080/231015/00117 10206080/281015/00195 10206080/281015/00188 10206080/301015/00195 10206080/301015/00196 10206080/241115/00157 10206080/130116/00082 10206080/140116/00016 10206080/150116/00061 10206080/160116/00092.

Представитель заявителя в судебном заседании 09.10.2017 поддержал заявленные требования, направил ходатайство о рассмотрении дела в настоящем судебном заседании в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица против заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, установил следующее.

Как следует из материалов дела, заявитель в соответствии с декларациями на товары (далее - ДТ) в период 2015 – 2016 задекларировал товар: бумага мелованная и картон мелованный коды товара 4810199000, 48101380009 товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности таможенного союза.

21.07.2017 общество, полагая, что ставка таможенной пошлины в отношении спорных товаров применена неверно, обратилось в таможню с заявлением от 15.12.2016 о возврате (зачете) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств, поскольку при декларировании товаров, ввезенных на таможенную территорию Таможенного союза, заявителем неверно применена ставка ввозной таможенной пошлины в отношении спорных товаров, которая, в свою очередь, должна составлять 5 % от таможенной стоимости товаров в соответствии с Приложением 1 к Протоколу «О присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации».

Письмом от 27.07.2017 № 14-38/20716 Выборгская таможня отказала в возврате излишне уплаченных таможенных пошлин, вернув без рассмотрения заявление заявителя, указав, что положения международного договора - Соглашения по ВТО не содержат норм, указывающих на их прямое действие, либо обязывающих таможенный орган совершать какие либо действия. При этом Выборгская таможня сослалась на действующий Единый таможенный тариф, который по ее мнению должен применяться при определении ставок ввозных таможенных пошлин.

Полагая решение таможни, выраженное в письме № 14-38/20716 от 27.07.2017, об отказе в рассмотрении заявления о возврате излишне уплаченных сумм таможенных пошлин, налогов, незаконным и необоснованным, Общество обратилось в Арбитражный суд с настоящим заявлением.

Изучив представленные материалы, выслушав доводы сторон, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) таможенное регулирование в Таможенном союзе осуществляется в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза, а в части, не урегулированной таким законодательством, до установления соответствующих правоотношений на уровне таможенного законодательства Таможенного союза, - в соответствии с законодательством государств - членов Таможенного союза.

Согласно пункту 3 статьи 3 ТК ТС при таможенном регулировании применяются меры таможенно-тарифного регулирования, запреты и ограничения, законодательные акты государств - членов Таможенного союза в сфере налогообложения, действующие на день регистрации таможенной декларации или иных таможенных документов, если иное не установлено Кодексом и (или) в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза.

Для исчисления таможенных пошлин, налогов применяются ставки, действующие на день регистрации таможенной декларации таможенным органом, если иное не предусмотрено Кодексом и (или) международными договорами государств - членов Таможенного союза (пункт 1 статьи 77 ТК ТС).

В пункте 2 статьи 3 Федерального закона от 15.07.1995 № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 101-ФЗ) предусмотрено, что международные договоры Российской Федерации заключаются с иностранными организациями, а также с международными организациями от имени Российской Федерации (межгосударственные договоры), от имени Правительства Российской Федерации (межправительственные договоры), от имени федеральных органов исполнительной власти (договоры межведомственного характера).

Согласно пункту 3 статьи 30 Федерального закона № 101-ФЗ международные договоры межведомственного характера опубликовываются по решению федеральных органов исполнительной власти, от имени которых заключены договоры, в официальных изданиях этих органов.

Международные договоры Российской Федерации наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются в соответствии с Конституцией Российской Федерации составной частью ее правовой системы (часть 1 статьи 5 Федерального закона № 101-ФЗ).

В части 2 статьи 5 Федерального закона № 101-ФЗ предусмотрено, что если международным договором Российской Федерации установлены иные права, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Статьей 6 Федерального закона N 101-ФЗ предусмотрено выражение согласия Российской Федерации на обязательность для нее международного договора, которое может выражаться путем подписания договора; обмена документами, образующими договор; ратификации договора; утверждения договора; принятия договора; присоединения к договору; применения любого другого способа выражения согласия, о котором условились договаривающиеся стороны.

Федеральным законом от 21.07.2012 № 126-ФЗ ратифицирован Протокол «О присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации» от 15.04.1994, подписанный в городе Женеве 16.12.2011. Указанный протокол вступил в силу 22.08.2012.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Договора «О функционировании Таможенного союза в рамках многосторонней торговой системы», ратифицированного на территории Российской Федерации Федеральным законом от 19.10.2011 № 282-ФЗ, с даты присоединения любой из сторон к ВТО положения соглашения ВТО, как они определены в протоколе о присоединении этой стороны к ВТО, включающим обязательства, взятые в качестве условия ее присоединения к ВТО и относящиеся к правоотношениям, полномочия по регулированию которых в рамках Таможенного союза делегированы сторонами органам Таможенного союза, и правоотношениям, урегулированным международными соглашениями, составляющими договорно-правовую базу Таможенного союза, становятся частью правовой системы Таможенного союза. При этом первая, присоединяющаяся к ВТО сторона обязана информировать другие стороны и координировать с ними действия в отношении принятия обязательств в качестве условия ее присоединения, требующих внесение изменений в правовую систему Таможенного союза.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Договора «О функционировании Таможенного союза в рамках многосторонней торговой системы» с момента присоединения такой стороны к ВТО ставки Единого таможенного тарифа Таможенного союза не будут превышать ставки импортного тарифа, предусмотренные Перечнем уступок и обязательств по доступу на рынок товаров, являющимся приложением к протоколу о присоединении этой стороны к ВТО, за исключением случаев, предусмотренных соглашением ВТО.

Согласно части 1 статьи 2 указанного договора стороны примут меры для приведения правовой системы Таможенного союза и решений его органов в соответствии с Соглашением ВТО, как это зафиксировано в Протоколе о присоединении каждой из сторон, включая обязательства каждой стороны, принятые в качестве одного из условий ее присоединения к ВТО. До того как эти меры приняты, положения Соглашения ВТО, включая обязательства, принятые сторонами в качестве условий их присоединения к ВТО, имеют приоритет над соответствующими положениями международных договоров, заключенных в рамках Таможенного союза, и решений, принятых его органами.

Права и обязательства сторон, вытекающие из Соглашения ВТО, как они определены в Протоколах о присоединении каждой из сторон к ВТО, включая обязательства, взятые в качестве условий присоединения стороны к ВТО, которые становятся частью правовой системы Таможенного союза, не подлежат отмене или ограничению по решению органов Таможенного союза, включая Суд ЕврАзЭС, или международным договором, заключенным между сторонами (пункт 2 статьи 2).

Согласно Приложению № 1 к Протоколу «О присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации» с момента вступления Российской Федерации в ВТО ввозная таможенная ставка на мелованную бумагу (коды таможенной классификации товаров 4810199000, 4810138009) должна составлять 5%.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что при предусмотренной Приложением № 1 к Протоколу присоединения 5%-ой ввозной таможенной ставке на мелованную бумагу (коды таможенной классификации товаров 4810199000, 4810138009), которую ввезло общество по спорным ДТ, при расчете подлежащих уплате таможенных пошлин общество ошибочно применило ставку 15%.

С учетом изложенного, Общество правомерно и обоснованно обратилось в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей по спорным декларациям на товары.

В силу статьи 89 ТК ТС излишне уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств (денег), размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с названным Кодексом и (или) законодательством государств - членов таможенного союза, и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров.

Возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм ввозных таможенных пошлин осуществляется в порядке, установленном законодательством государства - члена таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание таких таможенных пошлин с учетом особенностей, установленных международным договором государств - членов таможенного союза (статья 90 ТК ТС).

Упомянутый порядок закреплен в статье 147 Федерального закона от 27.11.2010 №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее – Закон №311-ФЗ).

В обоснование оставления заявление общества о возврате излишне взысканных сумм таможенных платежей без рассмотрения, Таможня сослалась на нарушение Обществом требований части 2 статьи 147 Закона №311-ФЗ, а именно, то обстоятельство, что Обществом не представлены: документ, подтверждающий начисление таможенных пошлин, налогов, подлежащих возврату; документ, подтверждающий факт излишней уплаты.

Согласно положениям названной статьи, излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания (часть 1).

К заявлению о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов должны прилагаться следующие документы:

1) платежный документ, подтверждающий уплату или взыскание таможенных пошлин, налогов, подлежащих возврату;

2) документы, подтверждающие начисление таможенных пошлин, налогов, подлежащих возврату;

3) документы, подтверждающие факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов;

4) документы, указанные в частях 4 - 7 статьи 122 названного Федерального закона, в зависимости от статуса заявителя и с учетом статуса возвращаемых денежных средств;

5) документ, подтверждающий согласие лица, уплатившего таможенные пошлины, налоги, на их возврат лицу, на которое возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, при подаче заявления о возврате таможенных пошлин, налогов лицом, на которого возложена обязанность по их уплате;

6) иные документы, которые могут быть представлены лицом, для подтверждения обоснованности возврата (часть 2).

Если в таможенный орган ранее представлялись документы, указанные в частях 4 - 7 статьи 122 названного Федерального закона, плательщик вправе не представлять такие документы повторно, сообщив сведения о представлении в таможенный орган таких документов и об отсутствии в них изменений (часть 3).

При отсутствии в заявлении о возврате требуемых сведений и непредставлении необходимых документов указанное заявление подлежит возврату плательщику (его правопреемнику) без рассмотрения с мотивированным объяснением в письменной форме причин невозможности рассмотрения указанного заявления. Возврат указанного заявления производится не позднее пяти рабочих дней со дня его поступления в таможенный орган. В случае возврата таможенным органом указанного заявления без рассмотрения плательщик (его правопреемник) вправе повторно обратиться с заявлением о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов в пределах сроков, установленных частью 1 названной статьи (часть 4).

Как следует из материалов дела, в качестве документов, подтверждающих факт излишней уплаты налогов, Обществом к заявлению о возврате излишне уплаченных платежей были приложены:

1) расчет излишне уплаченных пошлин, налогов;

2) копии деклараций на товары:

10206080/030715/00036 10206080/040715/00051 10206080/100715/00081 10206080/150715/00044 10206080/160715/00051 10206080/160715/00086 10206080/220715/00095 10206080/230715/00051 10206080/230715/00056 10206080/290715/00048 10206080/300715/00074 10206080/060815/00077 10206080/070815/00025 10206080/070815/00031 10206080/070815/00042 10206080/140815/00007 10206080/140815/00015 10206080/190815/00050 10206080/210815/00037 10206080/270815/00024 10206080/280815/00089 10206080/150915/00073 10206080/210915/00038 10206080/071015/00171 10206080/071015/00172 10206080/091015/00171 10206080/091015/00172 10206080/131015/00195 10206080/151015/00122 10206080/161015/00132 10206080/201015/00172 10206080/231015/00117 10206080/281015/00195 10206080/281015/00188 10206080/301015/00195 10206080/301015/00196 10206080/241115/00157 10206080/130116/00082 10206080/140116/00016 10206080/150116/00061 10206080/160116/00092

3)Корректировки деклараций на товары, перечисленные в пункте 2;

4) Копии платежных документов на 52 л.;

5) Выдержки из Перечня к протоколу от 16.12.2011 «О присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждение всемирной торговой организации»;

6) Копия договора «О функционировании Таможенного союза в рамках многосторонней торговой системы», подписанного в Минске 19.05.2011 г.;

7) Отчет о расходовании денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей по состоянию на 21 августа 2016 года;

8) отчет о расходовании денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей по состоянию на 6 сентября 2016 года;

9) заявление о внесении корректировок в декларации на товары, перечисленные в пункте 2;

10) свидетельство о государственной регистрации юридического лица, серия 77 3009010208 от 27.11.2007 г. нотариально заверенная копия);

11) свидетельство о поставное тановке на учет в налоговом органе, серия 77№017789758 от 22.04.2016г. (нотариально заверенная копия);

12) решение №11 от 14 января 2013г. о назначении генерального директора (нотариально заверенная копия);

13) приказ №02-с от 15 января 213г. о вступлении в должность генерального директора (нотариально заверенная копия);

14) заявление с образцом подписи генерального директора ФИО3 и оттиском печати ООО «ДВ Импекс» (нотариально заверенная копия);

15) Корректировки деклараций на товары, перечисленные в пункте 8 на электронном носителе (CD диск).

По смыслу же статьи 147 Закона №311-ФЗ к документам, подтверждающим факт излишней уплаты таможенных пошлин, следует отнести платежные документы, подтверждающие перечисление спорных сумм в бюджет, а также любые документы, которые позволяют охарактеризовать спорные платежи как излишние, то есть произведенные в большем размере, чем это предусмотрено законом.

В силу универсальности нормы таковым может быть как конкретный документ, так и их совокупность, свидетельствующая об излишней уплате и идентифицированная таможенным органом в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин (излишне уплаченных) в отношении конкретных товаров.

Как разъяснено в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 №18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства», к заявлению о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов должны прилагаться документы, подтверждающие факт их излишней уплаты или взыскания (часть 2 статьи 147 Закона о таможенном регулировании).

Во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 191 ТК ТС, квалификация таможенных платежей как внесенных в бюджет излишне зависит от совершения декларантом действий по изменению соответствующих сведений в декларации на товары после их выпуска, если эти сведения влияют на исчисление таможенных платежей.

Исходя из данных положений заявление о возврате излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей подлежит рассмотрению, если одновременно с его подачей или ранее декларантом было инициировано внесение соответствующих изменений в декларацию на товары и в таможенный орган представлены документы, подтверждающие необходимость внесения таких изменений.

Вместе с тем, принимая во внимание, что законодательством Российской Федерации о таможенном деле не установлен иной срок возврата таможенных платежей в связи с обращением декларанта об изменении сведений, отраженных в декларации на товары, судам следует исходить из того, что заявление о возврате должно быть исполнено таможенным органом не позднее предусмотренного частью 6 статьи 147 Закона о таможенном регулировании срока, составляющего один месяц с момента подачи заявления.

В рассматриваемом случае (с учетом отраженных выше обстоятельств дела) надлежит признать, что одновременно с подачей заявления о возврате излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей декларантом в таможню были предоставлены все необходимые документы, подтверждающие факт излишней уплаты таможенных пошлин, а также инициировано внесение соответствующих изменений в декларацию на товары, в том числе заполненные формы КДТ и в таможенный орган представлены документы, подтверждающие необходимость внесения таких изменений.

В силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В рассматриваемом случае таможенный орган не доказал правомерность принятого решения и не опроверг достоверность доказательств, представленных Обществом в обоснование своих доводов (часть 1 статьи 65, часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, действия таможни по возврату без рассмотрения заявления Общества, оформленного письмом от 27.07.2017 № 14-38/20716 , является незаконными и противоречит нормам таможенного законодательства, регулирующим ставки подлежащих уплате таможенных пошлин.

При таких обстоятельствах суд считает решение таможни не соответствующим требованиям законодательства, необоснованным и нарушающим права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

В силу части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Согласно положениям подпункта 3 части 5 статьи 201 АПК РФ, суд в решении должен указать на необходимость устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя.

На основании изложенного, суд полагает необходимым обязать таможню возвратить Обществу излишне уплаченные таможенные платежи в размере таможенных платежей в размере 7 194 244,72 рублей.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ и разъяснениями, содержащимися в пункте 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», уплаченная Обществом государственная пошлина в размере 3000 руб. взыскивается в его пользу непосредственно с таможни как со стороны по делу о признании действий и решений государственного органа незаконными.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать незаконными действия Выборгской таможни, оформленные письмом №14-38/20716 от 27.07.2017 по возвращению заявления общества с ограниченной ответственностью «ДВ Импекс» о возврате излишне уплаченных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств.

Признать незаконным бездействие Выборгской таможни, выразившееся в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей в размере 7 194 244,72 рублей, из которых 6 096 817,56руб. пошлины, 1 097 427,16 рублей налог на добавленную стоимость (НДС) по Декларациям на Товары №№

10206080/030715/00036 10206080/040715/00051 10206080/100715/00081 10206080/150715/00044 10206080/160715/00051 10206080/160715/00086 10206080/220715/00095 10206080/230715/00051 10206080/230715/00056 10206080/290715/00048 10206080/300715/00074 10206080/060815/00077 10206080/070815/00025 10206080/070815/00031 10206080/070815/00042 10206080/140815/00007 10206080/140815/00015 10206080/190815/00050 10206080/210815/00037 10206080/270815/00024 10206080/280815/00089 10206080/150915/00073 10206080/210915/00038 10206080/071015/00171 10206080/071015/00172 10206080/091015/00171 10206080/091015/00172 10206080/131015/00195 10206080/151015/00122 10206080/161015/00132 10206080/201015/00172 10206080/231015/00117 10206080/281015/00195 10206080/281015/00188 10206080/301015/00195 10206080/301015/00196 10206080/241115/00157 10206080/130116/00082 10206080/140116/00016 10206080/150116/00061 10206080/160116/00092

Обязать Выборгскую таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «ДВ Импекс» путем возврата излишне уплаченных таможенных платежей в размере 7 194 244,72 рублей.

Взыскать с Выборгской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДВ Импекс» 3000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Импекс» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 6 000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 10.08.2017 № 3257.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Грачева И.В.