Решение от 30 мая 2018 г. по делу № А56-80269/2017

4432/2018-306635(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской

области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-80269/2017
31 мая 2018 года
г. Санкт-Петербург
Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2018 года. Полный текст решения изготовлен 31 мая 2018 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Матвеева О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Якушевской П.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ШТРОСС» (ИНН 7801623345; 199034, г. Санкт-Петербург, 17-я линия В.О., д.4-6),

при участии: временного управляющего Никонова Ю.А. по паспорту Коновалова А.А. по паспорту

установил:

13.10.2017 года в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) обратилось ООО «Торговые технологии» с заявлением о признании ООО «ШТРОСС» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 19.10.2017 возбуждено дело о несостоятельности (банкротству) ООО «ШТРОСС» по заявлению ООО «Торговые технологии».

Определением арбитражного суда от 25.12.2017 (резолютивная часть определения объявлена 18.12.2017) в отношении ООО «ШТРОСС» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 243 от 28.12.2017.

До начала рассмотрения дела по существу от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела: отчета о его деятельности в рамках процедуры наблюдения, реестра требований кредиторов, заключение наличии признаков преднамеренного банкротства, заключение о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, финансовый анализ деятельности должника приложенными документами, протокол первого собрания кредиторов от 11.05.2018, ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

К судебному заседанию в материалы дела от Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Присутствующий в судебном заседании временный управляющий отчитался о проделанной работе в ходе процедуры наблюдения, ходатайствовал о признании должника банкротом.

Коновалов А.А. возражает против введения в отношении должника конкурсного производства, просит отложить рассмотрение дела.

Между тем, доводы ФИО2 опровергаются представленными в материалы дела документами о проведении процедуры наблюдения, кроме того, в материалы дела не представлено оснований, подтверждающих целесообразность введения в отношении должника иной процедуры банкротства.

Иные лица, участвующие в обособленном споре надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично - путем размещения информации о времени на сайте арбитражного суда, явку представителей не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав отчет временного управляющего, арбитражный суд установил следующее.

Анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим на основании бухгалтерской отчетности. По результатам анализа временным управляющим сделан вывод о достаточности имущества должника в виде дебиторской задолженности для финансирования процедур в деле о банкротстве должника, но восстановление платежеспособности невозможно.

В результате проведения анализа финансового состояния должника установлено наличие признаков преднамеренного банкротства.

В результате оценки сделок, совершенных должником с третьими лицами, установлен факт наличия сделок (групп сделок) с сомнительной деловой целью, отличающихся от обычной хозяйственной практики.

В целях установления требований кредиторов должника, временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» № 243 от 28.12.2017.

В порядке, установленном статьями 16, 71 Закона о банкротстве, в реестр требований кредиторов включены требование одного кредитора в сумме 759 472,56 руб.

Выводы временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства были представлены первому собранию кредиторов и рассмотрены им.

Арбитражному суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 11.05.2018, на котором приняты решения в соответствии с требованиями статей 12, 15, 72-74 Закона о банкротстве.

Исходя из содержания протокола, собрание правомочно, так как на нем присутствовали кредиторы с размером голосов 759 472,56 (100%) , что отвечает требованиям статей 12 и 72 Закона о банкротстве.

Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов: о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника, об образовании комитета кредиторов, о выборе кандидатуры конкурсного управляющего и другие, предусмотренные статьей 73 Закона о банкротстве. По всем вопросам решение принято в соответствии со статьями 15, 74 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Ходатайства о введении других процедур банкротства с приложением обосновывающих материалов суду не представлялись.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве основанием для введения конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов, в связи с чем ходатайство собрания кредиторов подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве с даты введения конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов единогласно приняло решение об избрании ФИО1 (ИНН <***>; номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -189; адрес для направления корреспонденции: 188682, Ленинградская обл., пгт. ФИО3, а/я10), члена Крымского союза арбитражных управляющих «Эксперт» в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника.

Указанная СРО представила в материалы дела информацию о соответствии выбранной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах ФИО1 может быть утвержден конкурсным управляющим должника.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, оно состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, выплачиваемой после завершения процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «ШТРОСС» (ИНН <***>).

Признать ООО «ШТРОСС» несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Прекратить полномочия генерального директора ООО «ШТРОСС» ФИО4.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (ИНН <***>; номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -189; адрес для направления корреспонденции: 188682, Ленинградская обл., пгт. ФИО3, а/я10), члена Крымского союза арбитражных управляющих «Эксперт» с размером ежемесячного вознаграждения 30 000,00 руб. за счет имущества должника».

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 26 ноября 2018 года на 09 час. 50 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербургу, Суворовский проспект, дом 50/52, зал №113.

Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Матвеева О.В.