Решение от 25 октября 2019 г. по делу № А60-50989/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-50989/2019
25 октября 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2019 года

Судья Арбитражного суда Свердловской области О.И. Вакалюк при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Г. Демковым рассмотрел в судебном заседании дело №А60-50989/2019 по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН 6661089658, ОГРН 1026605251287) (далее – Министерство, истец)

к акционерному обществу «Аргус СФК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – АО «Аргус СФК», ответчик)

о взыскании 10 937 290 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 19.02.2019, предъявлен паспорт, диплом.

Истец явку в судебное заседание не обеспечил, извещен, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания в карточке дела в Картотеке арбитражных дел.

Ответчику процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление. Ходатайство удовлетворено, отзыв приобщен к материалам дела.

Иных заявлений, ходатайств не поступало.

Министерство обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО «Аргус СФК» с требованием о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка №530 от 02.11.2009 в сумме 10937290 руб. 00 коп., в том числе: долг по арендной плате за 3 квартал 2019 года в сумме 10829000 руб. 00 коп., неустойка, начисленная за период с 21.04.2019 по 30.04.2019 в сумме 108290 руб. 00 коп.

Ответчик, согласно отзыву на исковое заявление, ходатайствует о снижении размера неустойки, в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, 02.11.2009 между Департаментом лесного хозяйства Свердловской области правопреемник Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее - Арендодатель) и АО «Аргус СФК» (далее - Арендатор) был заключен договор аренды лесного участка № 530 (далее – Договор аренды), сроком на 49 лет, зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по Свердловской области за № 66-66-04/063/2009-321 от 25.11.2009.

Согласно условиям указанного договора, Арендодатель предоставил Арендатору в аренду лесной участок для осуществления заготовки древесины общей площадью 270498,0 га, сформированном на лесном участке расположенном по адресу: Свердловская область Алапаевский и Серовский районы, ориентир - Сотринское лесничество» - в границах участка, находящегося в федеральной собственности имеющий местоположение: Свердловская область, Сотринское лесничество, Предтурьинское участковое лесничество кварталы № 1 -6, 10-18, 24-39, 41-49, 53-56, 59-61,66-74, 79, 84-94. 98, 99 101, 102, 106, 108, 113, 114. 117-120, 122-125, 127-130, 134-136, 138, 143-145, 152, 153, 157, 158, 163, 165-169. 171 площадью 41972,0 га; Предтурьинское участковое лесничество Отрадновский участок кварталы .V14. I 1, 16-21, 26-29, 35-40, 46-48, 59-62, 69-71. 83,84, 86, 96, 97,109,110,116 площадью 1 7635,0 1 а; Предтурьинское участковое лесничество урочище совхоз «Кошайский» кварталы № 1-107 площадью 19940.0 га; Кошайское участковое лесничество Китайский участок кварталы № 29-31,42-44,57-61,73-75,78-92,96-127,129-143,145-156,159-170,175-184,191-199,202-204 площадью 53361.0 га; Сосьвинекое участковое лесничество Сосьвинский участок кварталы № 8-11, 19-22, 25-29, 33, 43-47, 60-62, 64-67, 77, 78, 81 -83, 94, 100-102, 118-121,132, 136, 138-146,163,166-170,172-176, 195-197, 199, 200, 202, 205-209, 230, 231, 255, 256, 282-284, 295-297, 303, 314, 315, 325, 327, 328, 331 -335, 343-346, 360, 361, 364-368, 370, 371, 378, 380-388, 390, 391, 394-398, площадью 38606,0 га; Нижне-Озерное участковое лесничество Нижне-Озерный участок кварталы 1 -3,5,1 1,16,18,24-27.37-40,43, 50,53,58,63,64,78,79,83,85.92,93,98-100,107,111,113,120-122,127,128,133,134 площадью 21090,0 га; Нижне-Озерное участковое лесничество Бакарюкинский участок кварталы 1,5-11,13-19,21-28,30-93, 95-109,112-136 площадью 77894,0 га. Всего общей площадью 270498,0 га.

В соответствии с п. 6 Договора аренды, расчётным периодом является квартал. Арендная плата вносится Арендатором ежеквартально равными частями не позднее 20 числа первого месяца каждого квартала, согласно приложению № 4/2.

В силу п. 8 Договора аренды, размер ежегодной арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению савок платы за единицу объёма лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со с г. 73 Лесного кодекса Российской Федерации без согласования с Арендатором и без внесения соответствующих изменений и дополнений в настоящий Договор.

В этом случае Арендодатель направляет Арендатору заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручает ему под роспись, уведомление об изменении размера арендной платы (с указанием основания изменения и размера арендной платы), которое является неотъемлемой частые» настоящего Договора и обязательным для Арендатора.

Как указал истец, на основании пункта 8 Договора аренды, Арендатору было вручено уведомление 13.12.2017 №24-09-16/10501 «Об индексации ставок лесных податей с 2018 года».

Индексация ставок лесных податей была произведена в связи со следующим:

Согласно приказу Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 15.10.2008 № 202 инвестиционный проект ЗАО « Аргус СФК» включен в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов.

В соответствии с письмом Министерства экономики Свердловской области от 06.02.2014 года № 09-01-84/713 «О действующих приоритетных инвестиционных проектах в области освоения лесов» срок окупаемости по проекту АО «Аргус СФК» истек в феврале 2013 года.

В силу постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящихся в федеральной собственности», по окончании срока окупаемости инвестиционного проекта, включенного в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов, размер арендной платы за пользование лесным участком определяется в соответствии со ставками платы без применения понижающего коэффициента 0,5, но с применением сложившегося в субъекте Российской Федерации среднего коэффициента превышения размера арендной платы, исчисленного на основании отчетности, установленной федеральным органом исполнительной власти в области лесных отношений, на день-окончания срока окупаемости проекта нулем деления суммарного расчетного размера арендной платы по ставкам платы без учета действующих в субъекте Российской Федерации инвестиционных проектах.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2017 года № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» проведена индексация арендной платы по договору аренды.

С учётом указанных коэффициентов к ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, с 01.01.2019, арендатор обязан производить оплату арендной платы за расчётный период.

Сложившийся в субъекте Российской Федерации средний коэффициент превышения размера арендной платы, исчисленный на основании отчётности на день окончания срока окупаемости проекта равен 1,3.

Полный расчёт арендной платы на 2019 год, выглядит следующим образом:

9100000 руб. 00 коп. х 2 х 1,3 / 1,3 х 2,38 = 43316000 руб. 00 коп., в том числе в федеральный бюджет – 43316000 руб. 00 коп., где:

- 9100000 руб. 00 коп. - арендная плата рассчитана в 2009 году с учётом коэффициента 1,30 (коэффициент установленный ст. 3 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов), а также с учётом понижающего коэффициента 0,5 применяемого в течение срока окупаемости инвестиционного проекта (на основании пункта 1.1 Постановления Правительства Российской Федерации №310 от 22.05.2007).

- х 2 (умножение на 2) 9100000 руб. 00 коп. умножается на 2 после истечения срока окупаемости, так как 9100000 руб. 00 коп. арендная плата с понижающим коэффициентом 0,5, а данный коэффициент уменьшает арендную плату в 2 раза.

- х 1,3 (умножение на 1,3) рассчитанный сложившийся в субъекте Российской Федерации средний коэффициент превышения размера арендной платы, исчисленный на основании отчётности, на день окончания срока окупаемости (в соответствии с пунктом 1.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности).

- / 1,3| (деление на 1.3) так как арендная плата 9100000 руб. 00 коп. в 2009 году рассчитана с учётом повышающего коэффициента 1,3 (ст. 3 ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 год») а в 2017 году данный коэффициент не применяется, то повышающий коэффициент 1,3 убирается делением на 1,3 (1,3/1,3 равен 1). В свою очередь вместо данного 1,3 к арендной плате в 2018 году применяется индексирующий коэффициент 1,51.

- х 2,38 (умножение на 2,38) коэффициент, применяемый в 2019 году па основании Постановления Правительства Российской Федерации от 11.11.2017 № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

По расчетам истца, Арендатором в 2019 году ежеквартально должна перечисляться арендная плата в размере 10829000 руб. 00 коп.

Как указывает истец, ответчиком обязательства по внесению арендной платы исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, на стороне ответчика образовалась задолженность по арендной плате за 3 квартал 2019 года в сумме 10829000 руб. 00 коп.

Кроме того, поскольку ответчиком обязательства по арендной плате исполнялись ненадлежащим образом, истцом, в соответствии с п. 14 Договора аренды, начислена неустойка за период с 21.04.2019 по 30.04.2019 в сумме 108290 руб. 00 коп.

В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика 30.07.2019 была направлена претензия с требованием оплаты задолженности.

Поскольку претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, задолженность не погашена, истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства в совокупности и взаимосвязи в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В соответствии с частью 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно статье 73 ЛК РФ размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи.

Как установлено п. 3 ст. 73 ЛК РФ при использовании лесного участка без изъятия лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу площади лесного участка и площади арендуемого лесного участка.

Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются, соответственно, Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за арендованный лесной участок за 3 квартал 2019 года составляет 10829000 руб. 00 коп.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств внесения арендной платы в указанной сумме, расчет ответчиком не оспорен, требование о взыскании указанной суммы подлежит удовлетворению судом.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 14 Договора аренды, за нарушение условий настоящего Договора Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку в следующем размере: за нарушение сроков внесения арендной платы Арендатор обязан уплатить неустойку в размере 0,1% подлежащей уплате суммы арендной платы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Истец заявил требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку уплаты долга на основании ст. ст. 330, 331 ГК РФ, п. 14 договора № 530 от 02.11.2009, начисленной за период с 21.04.2019 по 30.04.2019 в сумме 108290 руб. 00 коп.

Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

Ответчиком заявлено о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит снизить размер неустойки до двукратной учетной ставки банка России. Полагает, что установленный договором размер неустойки (0,1% от суммы задолженности) является чрезмерным.

Правила ст. 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Как разъяснено в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является юридическое лицо, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ) (п. 73 указанного постановления).

Каких-либо доказательств в подтверждение несоразмерности заявленной неустойки ответчиком не представлено. Ставка для начисления неустойки, указанная в договоре, (0,1%) является обычно применимой в договорах аренды лесных участков, заключаемых Минприроды Свердловской области.

Ссылки, что ставка для расчета неустойки в два раза превышает ключевую ставку, сами по себе, не свидетельствуют о том, что размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства и что, размер убытков кредитора ниже начисленной неустойки.

Судом также учтено, что ответчиком систематически допускается нарушение договорных обязательств в части сроков внесения арендных платежей (дела № А60-18068/2019, № А60-20114/2019, №А60-36464/2019).

Сумма задолженности является значительной.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в удовлетворении ходатайства ответчика суд отказывает.

Учитывая вышеизложенное, поскольку судом установлен факт просрочки исполнения обязательства по арендной плате, с ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме 108290 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску в размере 77686 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества «Аргус СФК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 10937290 (десять миллионов девятьсот тридцать семь тысяч двести девяносто) руб. 00 коп., в том числе: долг по арендной плате за 3 квартал 2019 года в сумме 10829000 (десять миллионов восемьсот двадцать девять тысяч) руб. 00 коп., неустойка, начисленная за период с 21.04.2019 по 30.04.2019 в сумме 108290 (сто восемь тысяч двести девяносто) руб. 00 коп.

3. Взыскать с акционерного общества «Аргус СФК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 77686 (семьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят шесть) руб. 00 коп. государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяО.И. Вакалюк