Решение от 23 сентября 2024 г. по делу № А60-62481/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-62481/2023
24 сентября 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2024 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Аверков  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.С. Чижом, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-62481/2023 по  иску закрытого акционерного общества МЕЖОТРАСЛЕВОЙ КОНЦЕРН "УРАЛМЕТПРОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Лазурит" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности


при участии в судебном заседании

истец: ФИО1, представитель, доверенность № 05 от 01.01.2024, паспорт.

ответчик (онлайн-заседание): ФИО2, представитель, доверенность № 4 от 09.01.2024, паспорт.


Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Объявлен состав суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


ЗАО МЕЖОТРАСЛЕВОЙ КОНЦЕРН "УРАЛМЕТПРОМ" обратился в суд с исковым заявлением к ООО "УК "Лазурит" с требованием о взыскании задолженности в размере 556 021 руб., 62 коп., пени в размере 38 270 руб., 80 коп.

         Определением суда от 23.11.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От истца 04.12.2023 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

От истца 13.12.2023 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

15.01.2024 от ответчика через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление.

Указанный отзыв приобщен к материалам дела, в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         18.01.2024 от истца через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Определением арбитражного суда от 24.01.2024 суд перешел для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 27.02.2024.

От истца 30.01.2024 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженности в размере 422 019 руб. 95 коп., пени в размере 41 004 руб. 33 коп.

Заявление об уточнении исковых требований принято арбитражным судом к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

Определением арбитражного суда от 27.02.2024 назначено судебное разбирательство дела на 21 марта 2024.

20.03.2024 от ответчика через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление.

Указанный отзыв приобщен к материалам дела, в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

21.03.2024 от истца через систему «Мой Арбитр» поступили возражения на отзыв ответчика.

Указанные возражения  приобщены к материалам дела, в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 21.03.2024 назначено судебное разбирательство дела на 14.05.2024.

От истца 14.05.2024 поступило ходатайство об уточнении исковых требований.

Заявление об уточнении исковых требований принято арбитражным судом к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

Определением арбитражного суда от 24.05.2024 судебное разбирательство отложено на 11 июня 2024.

От ответчика 10.06.2024 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 11.06.2024 объявлен перерыв до 25.06.2024.

От ответчика 24.06.2024 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в присутствии того же представителя истца и ответчика.

Определением арбитражного суда от 25.06.2024 судебное разбирательство отложено на 13.08.2024.

От ответчика 13.08.2024 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца 13.08.2024 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 13.08.2024 судебное разбирательство отложено на 10.09.2024.

От истца 29.08.2024 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца 29.08.2024 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство об истребовании документов, просит суд  истребовать у ЕМУП «Бюро технической инвентаризации» заверенную копию Технического паспорта на здание / строение, расположенное по адресу: <...>, с указанием актуальных сведений по общей площади жилых и нежилых помещений, а также площадей мест общего пользования (МОП), на период - Октябрь 2023.

Ходатайство судом рассмотрено и отклонено, ч. 4 ст. 66 АПК РФ.

От истца 04.09.2024 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика 09.09.2024 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании 10.09.2024 заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с частичной оплатой задолженности.

Заявление об уточнении исковых требований принято арбитражным судом к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 



УСТАНОВИЛ:

ЗАО Межотраслевой концерн «Уралметпром» является теплоснабжающей организацией (ТСО), (далее по тексту - Истец).

Между Истцом и ООО УК «Лазурит» (далее по тексту — Ответчик) заключен Договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 08.11.2022 № 18/22 ТЭЦ тэ (далее по тексту - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора, Истец (ТСО по Договору) обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на нужды отопления и горячего водоснабжения, а Ответчик (Потребитель по Договору) обязуется оплачивать принятую тепловую энергию. Место поставки тепловой энергии (местонахождение объекта, по которому предоставляется услуга): <...>, <...>.

В соответствии с условиями Договора обязанность по своевременному получению актов приема-передачи и счетов-фактур возложена на Потребитель/Ответчика (п.6.2. Договора).

Истец поставил Ответчику тепловую энергию в горячей воде на общую сумму - 791 482 руб. 06 коп., за период с февраля 2023 по октябрь 2023, что подтверждается УПД №№ 591 от 28.02.2023, 1011 от 31.03.2023, 1439 от 30.04.2023 (Корректировочный счет-фактура № 3999 от 29 ноября 2023 г), 1861 от 31.05.2023, 2203 от 30.06.2023, 2674 от 31.07.2023, 3020 от 31.08.2023, 3499 от 30.09.2023, 3278 от 31.10.2023,  3729 от 31.10.2023.

В силу п. 6.3. Договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно п. 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

 В связи изменениями по объему поставленной тепловой энергии, Истцом была произведена корректировка объема поставленной тепловой энергии за периоды: с февраля 2023 по май 2023 и октябрь 2023, что подтверждается следующими УПД документами: корректировочные Счет-фактуры № 9 от 24.01.2024, № 10 от 24.01.2024, № 11 от 24.01.2024, № 12 от 24.01.2024, № 13 от 24.01.2024.

В указанных Счет-фактурах отражен объем тепловой энергии до изменения (в общей сумме 635 115,82) и объем тепловой энергии после изменения (в общей сумме 615 224,90). В результате проведения корректировки по вышеуказанным периодам, объем поставленной тепловой энергии в счет-фактурах уменьшен на 19 890 руб. 92 коп. (635 115,82 - 615 224,90 = 19 890,92). Остальные счета-фактуры за период: с июня 2023 по сентябрь 2023 остались без изменения.

Исходя из расчета за период с февраля 2023 по октябрь 2023, общая сумма начислений за потребление тепловой энергии и теплоносителя Потребителю составляет — 812 101 руб. 04 коп.

Как следует из материалов дела, ответчик свое обязательство по оплате полученной энергии надлежащим образом не исполнило, что послужило основанием для обращения в суд.

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности в размере 560 428,34 руб.

Истец уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность в размере  259 724 руб. 04 коп. за период: с июля 2023 по октябрь 2023, пени в размере 105 935 руб. 86 коп. за период с 13.03.2023 по 10.09.2024, с продолжением начисления согласно п. 9.3 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 - ФЗ «О теплоснабжении», по день фактической оплаты долга, начиная с 11.09.2024.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы сторон, суд считает, что заявленные требования  подлежат  удовлетворению исходя из следующего.  

Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ.

В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата тепловой энергии должна производиться за фактически принятое Ответчиком количество тепловой энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Разногласия между истцом и ответчиком сохраняются в части площади МКД ул. Заводская, д. 7, которая должна применяться в расчетах, а так же методики расчета задолженности.

Суд приходит к выводу, что расчет основного долга выполнен истцом правильно, возражения ответчика относительно суммы основного долга в отношении МКД по ул. Заводская, д. 7 подлежат отклонению.

Используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги в соответствии с Правилами № 354 значения общей площади жилого помещения (квартиры), нежилого помещения в МКД надлежит определять на основе данных, содержащихся в документе, подтверждающем право собственности (пользования) на помещение в МКД, передаточном акте или ином документе о передаче застройщиком помещения в МКД, техническом паспорте жилого помещения (квартиры) или техническом паспорте многоквартирного дома, а значения общей площади всех помещений в многоквартирном доме, общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, общей площади всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме надлежит определять на основе данных, содержащихся в техническом паспорте МКД.

По МКД ул. Заводская, д. 7 истец осуществляет начисления по тепловой энергии в горячей воде, исходя из общей площади 3386,6 кв/м (в том числе жилая площадь составляет 1532,1 кв/м, нежилая площадь составляет  - 1686,1 кв/м.) установленная на основании технического паспорта по состоянию на 30.11.2020. 

Согласно справки БТИ от 21.08.2024 площадь МКД ул. Заводская, д. 7 составляет 3381,6 кв/м, в том числе жилая площадь составляет 1532,1 кв/м, нежилая площадь составляет  - 1849,5 кв/м.

Таким образом, общая площадь МКД состоит не только из жилой площади, но и из площади помещений вспомогательного назначения.

Ответчик же считает, что расчет должен осуществляться только на жилую часть.

Разница в применяемой истцом и ответчиком площади МКД по ул. Заводская, д. 7, согласно контррасчёту ответчика сумму разногласий составляет 109 246 руб. 93 коп.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно абз. 2 п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг, Правила), в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по специальным формулам (формулы 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг) исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Данное положение распространяется и на нежилые помещения (п. 43 Правил предоставления коммунальных услуг).

Размер ресурса, по тепловой энергии в горячей воде должен быть рассчитан в формуле 2. (3) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011 (далее – Правила № 354).

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Расчет истца в отношении задолженности по оплате ресурсов, поставленных в МКД по адресу <...>, основывается на данных технического паспорта многоквартирного дома, при этом представленная в материалы дела справка Бюро технической инвентаризации содержит сведения, не противоречащие сведениям технического паспорта многоквартирного дома. Расчет истца правомерно основан на формуле 2. (3) Правил № 354, в то же время ответчик не привел обоснованных доводов о том, что при расчете задолженности по данной формуле размер платы будет составлять иное значение.

В отношении иных МКД возражения у ответчика отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 259 724 руб. 04 коп.

Как было указано выше, поскольку обязательство по оплате потребленного ресурса в спорный период ответчиком исполнено не своевременно, истец просит взыскать с ответчика 105 935 руб. 86 коп. пени, начисленной на основании ч.9.3 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 13.03.2023 г. по 10.09.2024.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 331 Гражданского кодекса  Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении", подлежащего применению к спорным правоотношениям, управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет истца проверен судом, признан арифметически верным.

Требование истца о продолжении начисления неустойки по день фактической оплаты суммы основного долга также удовлетворено на основании пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Лазурит" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества МЕЖОТРАСЛЕВОЙ КОНЦЕРН "УРАЛМЕТПРОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за период июль–октябрь 2023 года в размере 259 724 руб. 04 коп., пени за период с 13.03.2023 по 10.09.2024 в размере 105 935 руб. 86 коп., с продолжением начисления неустойки на неоплаченную сумму долга по правилам ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начиная с 11.09.2024 и по день фактической уплаты долга, а также государственную пошлину в размере 14 886 руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья                                                                                      Ю.В. Аверков