Решение от 13 апреля 2022 г. по делу № А81-6542/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-6542/2021
г. Салехард
13 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения изготовлена 06 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Воробьёвой В.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фалалеевой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уренгойжилсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Новоуренгойский филиал Ямалспеццентр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), обществу с ограниченной ответственностью «ЯмалСпецЦентр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) об обязании восстановить технологическое присоединение объектов к канализационным сетям, о взыскании судебной неустойки в размере 10 000 рублей за каждый день,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрации города Новый Уренгой (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Акционерного общества «Уренгойгорводоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель не явился;

от ответчиков - представители не явились;

от третьих лиц - представители не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Уренгойжилсервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новоуренгойский филиал Ямалспеццентр» об обязании в течении 10-тидневный срок восстановить технологическое присоединение объектов: нежилое здание - цех деревообработки площадью 2 252.8 кв.м., кадастровый помер 89:11:000000:2573, здание общежития площадью 1498.8 кв.м., кадастровый номер 89:11:000000:4162 к канализационной сети инв. № 06114342, а также установлении судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за каждый день такого неисполнения.

Определением от 28.02.2022 по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика по исковому заявлению, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ЯмалСпецЦентр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

В ходе производства по делу ответчиками представлены отзывы на иск, исковые требования не признают. Третьими лицами представлены письменные позиции по делу.

Определением от 28.02.2022 года судебное разбирательство по делу отложено на 6 апреля 2022 года на 15 часов 00 минут.

Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, проводит судебное заседание в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

ООО «ЯмалСпецЦентр» направлены письменные пояснения по делу, соответчик просит отказать в удовлетворении иска.

Суд счел возможным рассмотреть спор по существу, исходя из представленных в материалы дела документов.

Как указывает истец, в собственности ответчика находится канализационная сеть протяжённость 4800 м., инв. № 06114342, расположенная в г. Новый Уренгой, Восточная промзона, которая присоединена к централизованной сети АО «Уренгойгорводоканал», что подтверждается техническом паспортом, а также установлено решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу №А81-10176/2019.

Истец является собственником объектов недвижимого имущества:

- нежилое здание - цех деревообработки площадью 2 252,8 кв.м., кадастровый номер 89:11:000000:2573, что подтверждается выпиской из ЕГРН №КУВИ-002/2021-23071304;

- здания общежития площадью 1498,8 кв.м., кадастровый номер 89:11:000000:4162, что подтверждается выпиской из ЕГРН №КУВИ-002/2021-23073632.

Объекты истца имели технологическое присоединение к канализационной сети ответчика, между истцом и ответчиком (ООО «НФ Ямалспеццентр») заключен договор №66/18 от 01.08.2018 на услуги по холодному водоснабжению, водоотведению.

В соответствии с п. 1.1 Договора исполнитель обязуется через указанные в актах балансовой принадлежности точки присоединения сетей холодного водоснабжения и водоотведения объекта Заказчика отпускать заказчику холодную воду технического назначения в пределах установленного лимита (нормативной потребности) водопотребления и принимать сточные воды в пределах установленного лимита (нормативной потребности) водоотведения.

Ответчик направил в адрес истца уведомление от 15.10.2019 №1182-кф о полном ограничении приема сточных вод. Ограничение произведено в одностороннем порядке без представления какого-либо акта потребителю в феврале 2020 г.

Согласно уведомления от 15.10.2019 года № 1182-кф ответчик осуществил временное прекращение водоотведения и транспортировки сточных вод в связи с аварийным состоянием водопроводных и (или) канализационных сетей организации, осуществляющей эксплуатацию водопроводных и (или) канализационных сетей, а также с наличием задолженности истца перед ответчиком.

Однако, как указывает истец, задолженность по Договору на момент ограничения отсутствовала. Кроме того, согласно подп. 5 ч. 3 ст. 21 Закона организация, осуществляющая горячее водоснабжение, вправе прекратить или ограничить горячее водоснабжение, предварительно уведомив не менее чем за одни сутки до планируемого прекращения или ограничения абонента и органы местного самоуправления, а организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водо отведен не, вправе прекратить или ограничить водоснабжение и (или) водоотведение, транспортировку воды и (или) сточных вод, предварительно уведомив в указанный срок абонента, органы местного самоуправления, территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, а также структурные подразделения территориальных органов федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности, в, том числе, в случае:

5) аварийного состояния водопроводных и (или) канализационных сетей абонента или организации, осуществляющей эксплуатацию водопроводных и (или) канализационных сетей;

При этом, прекращение или ограничение водоснабжения и (или) водоотведения, а также транспортировки воды и (или) сточных вод в указанном случае осуществляется до устранения обстоятельств, явившихся причиной такого прекращения или ограничения (ч. 4 ст. 21 Закона).

По мнению истца, не была соблюдена предусмотренная Законом процедура временного прекращения водоотведения и транспортировки сточных вод. Кроме того, с момента прекращения прошло 17 месяцев, однако, восстановление технологического присоединения объектов истца к сетям ответчика и возобновление услуг не осуществлено.

Принятие собственником сети водоотведения в рамках его прав, установленных частями 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, решения о прекращении использования принадлежащего его имущества (консервация) либо о распоряжении имуществом путем его демонтажа, неизбежно приводит к прекращению деятельности, связанной и оказанием услуг по водоотведению с использованием сети, и затрагивает законные права и интересы абонентов системы водоотведения, что привело к законодательному урегулированию реализации собственником такого права.

Процедура вывода сетей водоотведения из эксплуатации в порядке, предусмотренном Законом, ответчиком не осуществлялась.

Как указывает истец, учитывая климатические особенности территории г. Новый Уренгой, в условиях низких температур не представляется возможным обеспечивать автономный вывоз промышленных и бытовых стоков круглогодично.

Последствия отключения объектов потребителей от централизованной системы водоотведения влекут нарушения как требований законодательства в сфере водоотведения, так законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Кроме того, указанные действия влекут убытки истца, связанные с простоем производственной деятельности.

Ответчик без установленных Законом оснований прекратил эксплуатацию объекта водоотведения, к которому технологически присоединены объекты истца, в связи с чем ответчик препятствует истцу получать услугу водоотведения по централизованным сетям и использовать принадлежащее ему имущество в установленных целях.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Разрешая спор, суд исходит из следующего.

Правоотношения сторон возникли из заключенного между ними договора на услуги холодного водоснабжения и водоотведения №ДР66/18 от 01.08.2018 и подлежат правовому регулированию нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" N 416-ФЗ от 07.12.2011 (далее Закон N 416-ФЗ), постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее Правила N 644).

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

В силу пункта 5 части 3 статьи 21 Закона N 416-ФЗ организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, вправе прекратить или ограничить водоснабжение и (или) водоотведение, транспортировку воды и (или) сточных вод, предварительно уведомив не менее чем за одни сутки до планируемого прекращения или ограничения абонента, органы местного самоуправления поселения, городского округа, территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, а также структурные подразделения территориальных органов федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности, в случае аварийного состояния водопроводных и (или) канализационных сетей абонента или организации, осуществляющей эксплуатацию водопроводных и (или) канализационных сетей.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 10 Закона N 416-ФЗ собственники и иные законные владельцы централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и их отдельных объектов, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, принимают меры по обеспечению безопасности таких систем и их отдельных объектов, направленные на их защиту от угроз техногенного, природного характера и террористических актов, предотвращение возникновения аварийных ситуаций, снижение риска и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с пунктом 35 "б" Правил N 644 абонент обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов.

Как следует из материалов дела, между ООО «НФ ЯмалСпецЦентр» (исполнитель) и ООО «УренгойЖилСервис» (заказчик) заключен договор на услуги по водоотведению ДР№66/18 от 01.08.2018.

Согласно п.2.2. договора, заказчик обязуется:

- подавать ежемесячно до 25-26 числа в механо-энергетическую службу ООО «НФ ЯмалСпецЦентр» показания приборов учета водоотведения,

- оплачивать Исполнителю в соответствии с условиями настоящего договора принятые сточные воды, услуги по транспортировке сточных вод, а также затраты исполнителя на пролив канализационной сети до очистных сооружений АО «УГВК» в сроки, указанные в п.5.1. настоящего договора;

- компенсирует затраты исполнителя на пролив канализационной сети до очистных сооружений АО «УГВК»;

- установить и использовать средства измерения, необходимые для определения фактического количества сточных вод;

- обеспечивать беспрепятственный доступ представителя исполнителя на узлы учета заказчика, системы водоснабжения.

ООО «НФ ЯмалСпецЦентр» ссылается на то, что исполнило принятые на себя обязательства в установленные сроки и оказывало услуги, установленные договором в полном объеме, претензии по качеству в адрес истца не поступали.

Указанные обстоятельства истцом не опровергнуты.

Доводы истца об отсутствии задолженности по договору не соответствуют действительности, что подтверждается решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.11.2020 по делу №А81-10176/2019. В рамках указанного дела с ООО «Уренгойжилсервис» взыскивалась задолженность по договору на услуги по водоснабжению, водоотведению №ДР 66/18 от 01.08.2018 за период с декабря 2018 года по июль 2019 года в размере 1 401 570 рублей 17 копеек.

В решении суда от 10.11.2020 установлено, что с учётом частичной оплаты, указанной в таблице, а также с учётом частичной оплаты от 29.01.2020 на сумму 262 043,27 руб., задолженность по договору №66/18 за период с декабря 2018 года по июль 2019 года составляет 389 600,24 руб.

Согласно платежному поручению №659, оплата оказанных услуг была произведена 19.05.2021.

Таким образом, на момент прекращения водоотведения и транспортировки сточных вод согласно уведомления от 15.10.2019 №1182-кф, у ООО «Уренгойжилсервис» имелась задолженность по договору.

Договор №ДР66/18 от 01.08.2018 на услуги по холодному водоснабжению и водоотведению расторгнут на основании обоюдно подписанного соглашения о расторжении от 10.03.2020. Таким образом, истец добровольно выразил волю на прекращение взаимоотношений с ответчиком.

В силу пункта 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации участниками договора энергоснабжения являются энергоснабжающая организация и потребитель (абонент).

ООО «Ямалспеццентр» не является гарантированным поставщиком услуг, поскольку оказание услуг водоснабжения и водоотведения не является предметом деятельности Общества. ООО «Ямалспеццентр» не осуществляет деятельность по оказанию услуг по водоотведению, а является абонентом АО «Уренгойгорводоканал» по договору №314 от 25.07.2018.

Таким образом, договор на услуги по холодному водоснабжению, водоотведению субабонента не может быть признан публичным договором.

В силу статьи 545 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение субабонентского договора является правом, а не обязанностью абонента.

Следовательно, у ООО «Ямалспеццентр» отсутствует обязанность оказывать услуги по холодному водоснабжению, водоотведению истцу, поскольку это является правом ООО «Ямалспеццентр».

Также суд учитывает то обстоятельство, что истцом не представлено доказательств невозможности заключения договора по холодному водоснабжению, водоотведению непосредственно с АО «Уренгойгорводоканал»; истец не доказал невозможность технологического присоединения энергопринимающих устройств непосредственно к сетям АО «Уренгойгорводоканал».

Кроме того, как указывают ответчики, канализационные сети находятся в аварийном состоянии, требуют капитального ремонта.

С 11 марта 2020 истец без участия ответчиков транспортировал стоки на АО «УГВК», следовательно, у ООО «УренгойЖилСервис» есть варианты выбора, как именно сдавать стоки.

Кроме того, канализационные сети Восточной промзоны города Новый Уренгой не являются централизованными канализационными сетями на основании постановления №491 от 18.12.2019г. Администрации города Новый Уренгой «Об утверждении схемы водоснабжения и водоотведения муниципального образования город Новый Уренгой на перспективу до 2029 года».

ООО «НФ ЯмалСпецЦентр» не является гарантированным поставщиком услуг по приему и транспортировке стоков.

Канализационные сети Восточной промзоны города Новый Уренгой были смонтированы только под нужды ООО «Газпром бурение», в дальнейшем для нужд ООО «НФ ЯмалСпецЦентр».

Технические условия на подключение канализационных сетей объектов истца к своим сетям ООО «НФ ЯмалСпецЦентр» не выдавало. Объекты истца были подключены к канализационным сетям Восточной промзоны без ведома их владельца ООО «НФ ЯмалСпецЦентр». Согласование технологического присоединения с АО «Уренгойгорводоканал» также не осуществлялось.

В настоящее время согласно выписке из ЕГРН собственником объекта является общество с ограниченной ответственностью «ЯмалСпецЦентр» (ОГРН <***>) на основании договора купли-продажи недвижимого имущества №53/21 от 01.12.2021.

Из пояснений Администрации г. Новый Уренгой следует, что ООО "Новоуренгойский филиал "ЯмалСпецЦентр" являлось собственником канализационных сетей, расположенных на территории производственной базы по адресу: <...> Восточная промзона на основании договора купли-продажи недвижимого имущества у ООО «Газпром бурение» с обременением в виде залога. Система водоотведения на момент передачи по договору купли-продажи находилась в неудовлетворительном состоянии и была предназначена для обеспечения собственных нужд ответчика.

Между истцом и ответчиком заключен договор на услуги по водоотведению, согласно которому ответчик принял обязательство по приему сточных вод в пределах установленного лимита.

В адрес Администрации города Новый Уренгой обратились абоненты истца по вопросу организации услуги водоотведения на промышленной базе.

Администрация города обратилась к ООО "Новоуренгойский филиал "ЯмалСпецЦентр" о предоставлении информации о намерениях по вопросам ремонта и передачи объектов водоотведения по договору аренды одному из абонентов.

Письмами №883-нф от 15.07.2021 и №1006-нф от 09.08.2021 ответчик пояснил, что в связи с аварийным состоянием канализационной системы общество осуществляло поддерживающий ремонт сетей, однако при аномально низкой температуре зимой 2020 года произошло перемерзание канализационных сетей, что привело к невозможности эксплуатации сетей. По данному факту 30.12.2020 был составлен акт осмотра технического состояния систем канализации с представителями АО «Уренгойгорводоканал».

Учитывая вышеизложенное, ответчиком было принято решение о выводе сетей из эксплуатации и расторжении действующих договоров с абонентами, в том числе с истцом. Кроме того, ООО «Промбурсервис» от передачи ему в аренду комплексом всех канализационных сетей и двух КНС отказалось, другие абоненты согласия не выразили.

По информации ООО "Новоуренгойский филиал "ЯмалСпецЦентр" содержание и обслуживание канализационного хозяйства является экономически невыгодным и нецелесообразным для общества, водоотведение с объектов ООО "НФ "ЯСЦ" организовано с использованием септиков.

Абоненты ООО "Новоуренгойский филиал "ЯмалСпецЦентр" проинформированы о возможности технологического присоединения их объектов к сетям водоотведения АО "Уренгойгорводоканал" путем самостоятельного строительства подводящих напорных сетей водоотведения либо о заключении договора с АО "Уренгойгорводоканал" на вывоз и откачку сточных вод.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» гарантирующая организация обязана обеспечить холодное водоснабжение и (или) водоотведение в случае, если объекты капитального строительства абонентов присоединены в установленном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в пределах зоны деятельности такой гарантирующей организации. Гарантирующая организация заключает с организациями, осуществляющими эксплуатацию объектов централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договоры, необходимые для обеспечения надежного и бесперебойного холодного водоснабжения и (или) водоотведения в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Администрации города Новый Уренгой от 11.11.2019 №442 гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения муниципального образования город Новый Уренгой, включая районы Коротчаево и Лимбяяха, является АО "Уренгойгорводоканал".

Согласно ст. 1 ГК РФ Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Гражданские права могут быть ограничены лишь на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным нормативным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать в залог и обременять его другими способами, распоряжаться иным образом.

На основании вышеизложенного в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 05.09.2013 №782 «О схемах водоснабжения и водоотведения», в соответствии с постановлением №491 от 18.12.2019г. Администрации города Новый Уренгой «Об утверждении схемы водоснабжения и водоотведения муниципального образования город Новый Уренгой на перспективу до 2029 года» возможность обязать ООО «НФ ЯмалСпецЦентр» оказывать не профильные услуги сторонним организациям отсутствует.

Также из материалов дела следует, что в адрес Первого заместителя Главы Администрации города Нового Уренгоя было направлено письмо исх. № 1006-нф от 09.08.2021 о техническом состоянии системы канализации.

Канализационная сеть протяжённостью 4800 м., требовала почти постоянного пролива воды в связи с аномальной морозной зимой и большой протяженностью системы.

21 декабря 2021 года межу ООО «НФ ЯмалСпецЦентр» и АО «Уренгойгорводоканал» был составлен акт установки контрольной пломбы, таким образом, системой внутриплощадочных канализационных сетей пользоваться не представляется возможным, в том числе и ответчику.

С 1 января 2020 года ООО «НФ ЯмалСпецЦентр» заключило договор №97 с ООО «Сервис водоотведения» на техническое обслуживание септиков водоотведения. Текущее состояние внутриплощадочных канализационных сетей - аварийное, к использованию не пригодное, в связи с большой вероятностью утечки стоков на территорию окружающих почв. Данные утечки способны привести к загрязнению окружающей среды и нанесению существенного вреда экологии, что повлечет за собой наложение крупных штрафов на ответчика.

На данный момент ответчик ООО «Ямалспеццентр» не пользуется канализационными системами по назначению, свои стоки сливает в септики, в связи с чем заключен договор №97 от 01.01.2020 с ООО «Сервис водоотведения».

Новый собственник канализационных сетей - ООО «ЯмалСпецЦентр» не заключало нового договора с АО «Уренгойгорводоканал» на водоотведение в связи с аварийным состоянием сетей, дорогим ремонтом и содержанием имущества.

Истцом по существу факт нахождения спорного участка сети ответчика в аварийном состоянии не оспаривается. Доказательств иного не представлено.

Из материалов дела следует, что обеспечение водоснабжением помещений истца прекращено в связи с отключением АО «Уренгойгорводоканал» транзитного участка сети в связи с его аварийным состоянием (установлена пломба, что подтверждается актом от 21.12.2021 №1).

Принимая во внимание изложенное, учитывая положения пункта 1 статьи 416 ГК РФ, суд заключил, что обязательства между сторонами по договору прекращены, в том числе в связи с утратой ответчиком возможности обеспечить истца водоснабжением в соответствии с условиями этого договора, поскольку участок сети водоснабжения, посредством которого обеспечивалось водоснабжение истца, прекратил свое эксплуатационное существование помимо воли обеих сторон.

Кроме того, суд исходит из того, что применительно к статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат нарушенные или оспариваемые права и законные интересы.

Вместе с тем, исходя из установленных по делу обстоятельств, удовлетворение исковых требований не приведет к восстановлению нарушенных прав истца.

Так, вопрос о понуждении ответчика к возобновлению водоснабжения истца, о восстановлении канализационных сетей, истцом при подаче иска не ставился. Восстановление технологического присоединения объектов истца не приведет к автоматическому возобновлению поставки ресурсов, поскольку в КНС №2 АО «Уренгойгорводоканал» установлена контрольная пломба.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины остаются за истцом и возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 9, 16, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья

В.С. Воробьёва