Решение от 7 сентября 2022 г. по делу № А84-4967/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Арбитражный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Государственного бюджетного учреждения «Севастопольский Автодор», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Челябинск,

о взыскании задолженности,

установил следующее.

Государственное бюджетное учреждение «Севастопольский Автодор» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – общество) о взыскании 51 440 рублей задолженности по гражданско-правовым договорам от 01.08.2019 № 19/02-43 и от 21.07.2020 № 20/02-22 и 60 967,28 рублей неустойки.

Определением от 04.07.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик в отзыве на иск выразил несогласие с исковыми требованиями, заявил о необходимости выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств, поскольку ряд документов, приложенных к иску, не был подписан уполномоченным лицом от общества, что требует проведения почерковедческой экспертизы или установления полномочий лиц, подписавших документы от лица общества.

При этом ответчик не указал, какие именно документы оспариваются, не заявил в установленном порядке о фальсификации конкретных доказательств, не изложил предметные возражения относительно заявленных требований.

С учетом этого суд отклонил ходатайство о переходе к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, общество (заказчик) и учреждение (исполнитель) заключили гражданско-правовые договоры на оказание услуг от 01.08.2019 № 19/02-43 и от 21.07.2020 № 20/02-22, по условиям которых исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по предоставлению дорожно-строительной техники, стоимость которых указана в прайс-листе на оказания услуг дорожно-строительной техникой (Приложение №1 к Положению о платных услугах ГБУ «Севастопольский Автодор», утверждено Приказом директора № 44 от 25.02.2020) являющегося неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договоров).

Оплата услуг по договорам производится на условиях 100% предоплаты в течение трёх банковских дней с момента выставления счета заказчику исходя из расчёта стоимости по каждой заявке и в каждом конкретном случае (пункт 4.1 договоров).

Пунктом 2.4.3 договоров установлено, что заказчик обязуется принять и оплатить оказанные исполнителем услуги в размере и в сроки, предусмотренные условиями договора.

оплата счета исполнителя заказчиком означает согласие со стоимостью услуг (п. 4.3 договора). Факт оказания услуг может оформляться путём подписания сторонами акта об оказанных услугах (п. 3.2 договора).

В соответствии с пунктом 5.2 договора в случае нарушения срока оплаты услуг исполнитель вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки в размере 0,2% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения.

Платежным поручением от 02.09.2019 № 675 заказчик произвёл предоплату по договору от 01.08.2019 № 19/02-43 в размере 61 200 рублей.

Платежным поручением от 22.07.2020 № 53 в порядке пункта 4.1 заказчик произвёл предоплату по договору от 21.07.2020 № 20/02-22 в размере 78 400 рублей.

В порядке пункта 3.2 договоров стороны подписали акты об оказании услуг.

По договору от 01.08.2019 № 19/02-43:

акт об оказании услуг от 01.10.2019 № 0000-000105 на сумму 63 640 руб.

По договору от 21.07.2020 № 20/02-22:

акт об оказании услуг от 28.07.2020 № 0000-000108 на сумму 68 600 руб.;

акт об оказании услуг от 25.08.2020 № 0000-000109 на сумму 58 800 руб.

Ввиду частичной оплаты принятых услуг у заказчика образовалась задолженность в размере 2 440 рублей по оплате услуг, оказанных по договору № 19/02-43, и 49 000 рублей по оплате услуг, оказанных по договору № 20/02-22.

В претензии от 30.03.2022 исх. № 874 исполнитель потребовал погасить задолженность и начисленную на неё неустойку.

Уклонение ответчика от исполнения договорных обязательств послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Пунктами 6.4 договоров установлена территориальная подсудность споров Арбитражному суду города Севастополя.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 Кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Ответчик предметно факт образования, наличие и размер задолженности не оспорил, контррасчет задолженности, а также доказательства погашения или отсутствия задолженности не представил. В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом доказательства ответчиком мотивированно не оспорены. Общая фраза о предполагаемом отсутствии полномочий у лиц, подписавших какие-либо из представленных документов, не является достаточным основанием для отклонения судом доказательств, представленных истцом в обоснование предъявленных требований.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования надлежит удовлетворить.

На основании изложенного суд, статьями 3, 110, 167 – 170, 178, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вектор", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Челябинск в пользу государственного бюджетного учреждения "Севастопольский Автодор", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, <...> рублей задолженности по гражданско-правовым договорам от 01.08.2019 № 19/02-43 и от 21.07.2020 № 20/02-22 и 60967,28 рублей неустойки, 4 372 рублей сумму расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле:

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.



Судья

А.Ю. Смоляков