Резолютивная часть решения от 4 июля 2018 г. по делу № А63-7602/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-7602/2018
г. Ставрополь
04 июля 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем помощником судьи Максютовой Д.Р., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению администрация города Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН <***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Пятигорск, пгт. Горячеводский, ОГРНИП 311265115000320,

о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования администрации города Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН <***>, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Пятигорск, пгт. Горячеводский, ОГРНИП 311265115000320, в пользу администрации города Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН <***>, 554 329 рублей 73 копейки, в том числе:

– арендной платы по договору аренды от 29.11.2012 № 98/12 в размере 533 594 рубля 23 копейки за период с 01.04.2016 по 30.09.2017;

– пени в размере 20 735 рублей 50 копеек за период с 26.06.2016 по 30.09.2017.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Пятигорск, пгт. Горячеводский, ОГРНИП 311265115000320, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 14 087 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной

инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Л. Жирнова