Решение от 30 сентября 2024 г. по делу № А27-11824/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


  Дело № А27-11824/2024



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


01 октября 2024 г.                                                                                                  г. Кемерово      

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2024 г.


Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи арбитражного суда                                       Дорофеевой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания      ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, гордо Новокузнецк Кемеровской области о признании банкротом,

установил:

21.06.2024 в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление должника-гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Новокузнецк Кемеровской обл, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 36, кв. 33, далее – должник) о признании её банкротом.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утвреждению финансовый управляющий, должник указала Союз «Саморегулируемая организация  «Гильдия арбитражных управляющих».

Определением суда от 27.06.2024 заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 18.09.2024.

К дате судебного заседания в материалы дела от саморегулируемой организации  поступила информация с представлением кандидатуры арбитражного управляющего.

Должник явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные доказательства, установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Должник указывает на наличие неисполненных обязательств и на свою неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов в размере 238 304 рублей перед: ПАО «МТС-Банк», ПАО «Совкомбанк», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса», ООО «Цифрал-Сервис», ООО «Водоканал», ООО «Экологические технологии», ООО «Кузнецктеплосбыт», ООО «Заводская строительно-монтажная компания».

Из материалов дела следует, что должник не является индивидуальным предпринимателем,  трудоустроена, состоит в браке с ФИО3, на иждивении находится несовершеннолетний ребёнок.

Должник ходатайствует о введении в отношении неё процедуры реализации имущества, ссылается на невозможность исполнения плана реструктуризации долгов в виду отсутствия достаточного дохода для исполнения плана реструктуризации долгов, учитывая размер задолженности и размер дохода.

Принимая во внимание размер задолженности и  единственного  источника дохода должника, наличие на иждивении ребёнка, необходимость несения должником расходов на проведение процедур банкротства, суд приходит к выводу об отсутствии у должника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами на условиях рассрочки, учитывая требования закона к плану реструктуризации долгов.

Суд исходит из того, что введение в качестве первой процедуры банкротства процедуру реализации имущества само по себе не может нарушить права кредиторов должника, поскольку не влечет автоматическое освобождение от исполнения обязательств. В ходе процедуры реализации имущества финансовый управляющий также как и в процедуре реструктуризации долгов проводит анализ деятельности должника и иные мероприятия, необходимые и достаточные для достижения цели потребительского банкротства. При возникновении предпосылок к переходу из процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов суду необходимо вынести на обсуждение вопрос о возможности разработки такого плана реструктуризации долгов для погашения требований кредиторов (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822).

При таких обстоятельствах суд признает гражданина банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина.

В суд представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд утверждает финансовым управляющим для участия в деле о банкротстве должника ФИО4.

Денежные средства на выплату финансовому управляющему вознаграждения в размере 25 000 руб. внесены на депозитный счет арбитражного суда платежным поручением № 59623 от 21.05.2024.

В соответствии с п. 9 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

В силу части 6 статьи 213.1  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.  Должником представлено свидетельство о заключении  брака с  ФИО3. В связи с чем, суд привлекает к участию в деле о банкротстве должника Воробья А.В.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

признать заявление обоснованным. Признать банкротом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Новокузнецк Кемеровской обл, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 36, кв. 33 и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – 18 марта 2025 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве арбитражного управляющего ФИО4, члена Союза «СРО «ГАУ», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: : 603071 г. Нижний Новгород А/Я 7.

Привлечь ФИО3 (<...> ВЛКСМ, дом 36, кв. 33).

Настоящее решение является основанием для предоставления финансовому управляющему по его запросу физическими лицами, юридическими лицами, государственными органами и органами местного самоуправления необходимых сведений в отношении должника, супруги (бывшей супруги) должника, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника, включая персональные данные и сведения, составляющие служебную, коммерческую, налоговую и банковскую тайну.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества.

Отнести на должника судебные расходы.

Обязать финансового управляющего в срок, не позднее 12.03.2025 представить в материалы дела документы, предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в частности письменный отчет о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения. Доказательства направления копии отчета в адрес конкурсным управляющим 05.03.2025.

На основании настоящего определения суда, абзаца 7 п. 1 ст. 20.3, п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве, ст. 66 АПК РФ, физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления обязаны  предоставить непосредственно финансовому управляющему по его запросу информацию о должнике-гражданине и его супруге (в том числе бывшем),  содержащую персональные данные, и сведения, составляющие служебную, коммерческую, налоговую  и банковскую тайну, в том числе сведения из информационных ресурсов Социального фонда России, ФНС России и др., с предоставлением копий документов, подтверждающих регистрационные действия, без предварительного обращения в арбитражный суд. Наличие сомнений относительно обоснованности запроса управляющего толкуется в пользу раскрытия информации (Определение ВС РФ от 26.12.2023 по делу № А63-14622/2022).

По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в месячный срок со дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru). Документы по делу должны быть представлены также в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.


Судья                                                                                                    Ю.В. Дорофеева