Определение от 15 апреля 2026 г. АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ


ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об отложении судебного заседания по рассмотрению разногласий, о привлечении к


участию в обособленном споре третьих лиц, не заявляющих самостоятельных


требований относительно предмета спора

Дело № А29-12215/2025
16 апреля 2026 года
г. Сыктывкар
(Р-42663/2026)

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Сухорукова А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сокериной М.С., рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) о разрешении разногласий относительно очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Воркутинский водоканал» муниципального округа «Воркута» Республики Коми (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), муниципальное унитарное предприятие «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), публичное акционерное общества «Россети Северо-Запад» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

при участии в судебном заседании:


представителя АО «Коми энергосбытовая компания» ФИО1 по доверенности от 19.12.2025 № R054/48/2025,

представителя уполномоченного органа ФИО2 по доверенности от 27.03.2026 № 20-36/0017 (в режиме веб-конференции),

установил:

Определением от 28.11.2025 в отношении муниципального унитарного предприятия «Воркутинский водоканал» муниципального округа «Воркута» Республики Коми (далее – МУП «Воркутинский водоканал») введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО3.

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «Коми энергосбытовая компания») обратилось с заявлением о разрешении разногласий относительно очерёдности удовлетворения требований по текущим платежам. Заявитель просит включить текущие требования об оплате электроэнергии в перечень внеочередных обязательств МУП «Воркутинский водоканал», а также установить, что удовлетворение требований АО «Коми энергосбытовая компания» осуществляется в размере оставшихся денежных средств должника после погашения (оплаты) требований кредиторов первой и второй очереди по текущим платежам, за исключением налога на доходы физических лиц и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, которые подлежат выплате в установленном законом порядке.


Определением от 20.02.2026 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 24.03.2026.

АО «Коми энергосбытовая компания» в письменных пояснениях от 19.03.2026 указало, что аварийная бронь согласовывается сетевой организацией и потребителем, гарантирующий поставщик процессе утверждения аварийной брони не участвует, МУП «Воркутинский водоканал» не представляло акты аварийной брони, объекты, эксплуатируемые должником, входят в перечень неотключаемых объектов согласно распоряжению Главы Республики Коми от 30.06.2025 № 211-р, кроме того, МУП «Воркутинский водоканал» является социально-значимым потребителем, в отношении таких потребителей суды отменяют введённые ограничения даже применительно к объектам, не входящих в перечень неотключаемых. АО «Коми энергосбытовая компания» просит установить в качестве внеочередных текущие платежи за весь период с даты принятия заявления о банкротстве до даты прекращения производственной деятельности должника.

Уполномоченный орган представил в материалы дела отзыв от 24.03.2026, в котором указал, что АО «Коми энергосбытовая компания» не доказало наличие экстраординарных обстоятельств, являющихся основаниями для отступления от установленной законом о несостоятельности (банкротстве) очерёдности, отсутствие платежей не может являться прямой причиной техногенной катастрофы, приоритетная оплата электроэнергии по договору энергоснабжения не тождественная оплате мероприятий по недопущению аварийных ситуаций, приоритет требований ресурсоснабжающей организации не может быть установлен в отношении задолженности за прошедшие расчётные периоды, удовлетворение заявление приведёт оказанию предпочтения ресурсоснабжающей организации и к невозможности уплаты обязательных платежей за счёт конкурсной массы.

Представитель АО «Коми энергосбытовая компания» в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что просит установить режим приоритетного удовлетворения всех текущих платежей, начиная с месяца возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) (сентября 2025 года) по день прекращения производственной деятельности МУП «Воркутинский водоканал».

Определением от 24.03.2026 судебное заседание по рассмотрению разногласий отложено на 16.04.2026.

АО «Коми энергосбытовая компания» представило возражения на отзыв от 15.04.2026, акты аварийной брони ООО «Водоканал», сравнительную таблицу объектов ООО «Водоканал» и МУП «Воркутинский водоканал», письмо Печорского управления Ростехнадзора от 27.06.2022 № 250-5129. Заявитель указывает, что правовая позиция о внеочередном характере обязательств по оплате энергетических ресурсов изложена в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 01.02.2022 № 4-П, при отсутствии актов аварийной брони вся поставляемая должнику электрическая энергия считается необходимой для обеспечения безопасного функционирования объектов, в деле № 2-1190/2020 по иску прокурора г. Воркуты к АО «Коми энергосбытовая компания» были признаны незаконными действия по отключению объектов, непосредственно не участвующих в производственной деятельности, и сделан вывод о недопустимости ограничений в отношении всех объектов.

МУП «Воркутинский водоканал» в отзыве от 14.04.2026 № 107-1289 поддержало позицию уполномоченного органа.

В заявлении от 25.03.2026 № 106-00970 должник пояснил, что аварийная бронь для МУП «Воркутинский водоканал» не устанавливалась.

Представитель АО «Коми энергосбытовая компания» в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления.


Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, отзывы на заявление не представили.

Арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Печорское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской оборон, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми, и отложить судебное заседание с целью представления дополнительных доказательств.

В соответствии с пунктом 1.2 статьи 134 Закона о банкротстве наличие обстоятельств, характеризующих реальность угрозы возникновения техногенных, экологических катастроф и (или) наступления их последствий либо гибели людей на опасном объекте, может быть по обращению конкурсного управляющего или арбитражного суда подтверждено осуществляющими в соответствующей сфере деятельности государственный контроль (надзор) федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим муниципальный контроль органом местного самоуправления или Государственной корпорацией по атомной энергии «Росатом» в установленном ими порядке, которым должны быть в том числе определены основания и порядок оценки опасного объекта (вне рамок контрольных (надзорных) мероприятий).

Руководствуясь статьями 51, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Печорское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 167000, <...>), Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской оборон, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 167000, <...> стр. 9).

Отложить судебное заседание по рассмотрению разногласий на

20 мая 2026 года на 10 час. 00 мин.


в помещении суда по адресу: <...>, каб. 421.


Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, предлагается представить: АО «Коми энергосбытовая компания»:

- сведения о том, по какой формуле рассчитывает количество электроэнергии (кВт×час) в пределах аварийной брони, какой период является летним (столбец «лето»), а какой зимним (столбец «зима»);

Уполномоченному органу:


- предложения по расчёту стоимости электрической энергии в пределах аварийной брони;

Печорскому управлению Ростехнадзора и ГУ МЧС России по Республике Коми:

- мотивированный отзыв на заявление;


- заключение по вопросу о том, влечёт ли прекращение поставки электрической энергии на объекты муниципального унитарного предприятия «Воркутинский водоканал» муниципального округа «Воркута» Республики Коми (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) риск возникновения техногенных, экологических катастроф и (или) наступления их последствий.


Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть

получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел»

http://kad.arbitr.ru/.


По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к

помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.


При направлении документов необходимо указывать номер дела.


Судья А.И. Сухоруков


Для доступа к судебным актам дела № А29-12215/2025 на информационном ресурсе «Картотека

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: