Резолютивная часть решения от 13 июля 2022 г. по делу № А63-11767/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело № А63-11767/2020
г. Ставрополь
13июля 2022 года
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой О.Н., рассмотрев в заседании суда дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, ОГРН <***>, г. Ставрополь, к акционерному обществу «Почта России», ОГРН <***>, г. Москва, в лице Макрорегиона УФПС Ставропольского края, г. Ставрополь, третьи лица: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, г. Москва, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, г. Ставрополь, Администрация города Ставрополя, г. Ставрополь, о выселении из нежилых помещений № 1-3, 79, 80, общей площадью 68,9 кв.м, расположенных на 0 этаже здания литер А по адресу: <...>,

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, ОГРН <***>, удовлетворить.

Обязать акционерное общество «Почта России», ОГРН <***>, г. Москва освободить нежилые помещения № 1-3, 79, 80, общей площадью 68,9 кв.м, расположенные на 0 этаже здания литер А по адресу: <...> и возвратить их по акту приема-передачи в месячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с акционерного общества «Почта России», ОГРН <***>, г. Москва в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья М.А. Керимова