Определение от 30 ноября 2025 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)Арбитражный суд Волго-Вятского округа (ФАС ВВО) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000 http://fasvvo.arbitr.ru/ Нижний Новгород Дело № А43-29678/2024 01 декабря 2025 года Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего - судьи Трубниковой Е.Ю., судей Бодровой Н.В., Соколовой Л.В., в присутствии представителя публичного акционерного общества «ТНС энерго НН»: ФИО1 (по доверенности от 05.11.2024) (до перерыва), рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца – публичного акционерного общества «ТНС энерго НН» на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2025 по делу № А43-29678/2024 Арбитражного суда Нижегородской области по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации Бутурлинского муниципального округа Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье», ФИО2, о взыскании задолженности и у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «ТНС Энерго Нижний Новгород» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к администрации Бутурлинского муниципального округа Нижегородской области (далее – Администрация) о взыскании 7014 рублей 64 копеек задолженности по оплате электрической энергии, поставленной с 01.04.2022 по 31.07.2024 в жилое помещение, расположенное в многоквартирном доме 41 по адресу Нижегородская область, Бутурлинский муниципальный район, рабочий <...> (лицевой счет № <***>), 2353 рублей 87 копеек неустойки, начисленной с 11.06.2022 по 30.08.2024 и далее за период по день фактической оплаты, 1680 рублей расходов по оплате мероприятий по введению ограничений режима потребления электрической энергии. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (далее – ПАО «Россети»). Решением от 22.01.2025 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил иск. Администрация обратилась в апелляционный суд с жалобой на решение суда первой инстанции. В ходе рассмотрения апелляционной жалобы Первый арбитражный апелляционный суд на основании части 6 статьи 268, части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2. Постановлением от 31.07.2025 Первый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.01.2025 отменил. В удовлетворении иска отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2025 и оставить в силе решение суда первой инстанции. Определением от 09.10.2025 окружной суд принял жалобу заявителя к производству и назначил судебное заседание по ее рассмотрению на 17.11.2025 на 11 часов 30 минут. В порядке стати 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 17.11.2025 объявлен перерыв до 01.12.2025. От представителя Общества поступило заявление от 26.11.2025 об отказе от кассационной жалобы. Право указанного лица на подписание такого заявления предусмотрено доверенностью от 05.11.2024. В силу статьи 282 (части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 49 (части 5) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Рассмотрев заявление кассатора, суд округа не нашел оснований для его отклонения и счел возможным принять отказ Общества от поданной им кассационной жалобы. При таких обстоятельствах ходатайство кассатора подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе – прекращению. В связи с отказом от кассационной жалобы и принятием данного отказа судом уплаченная за рассмотрение жалобы государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 49, 110, 282 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа принять отказ публичного акционерного общества «ТНС энерго НН» от кассационной жалобы на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2025 по делу № А43-29678/2024 Арбитражного суда Нижегородской области. Производство по кассационной жалобе публичного акционерного общества «ТНС энерго НН» прекратить. Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 50 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.09.2025 № 9229. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Заявителю жалобы разъяснить, что согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается. Заявителю жалобы разъяснить, что жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информацию о движении дела можно получить в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). Тел. справочной службы суда (831)435-20-16. Председательствующий Е.Ю. Трубникова Судьи Н.В. Бодрова Л.В. Соколова Суд:ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа) (подробнее)Истцы:ПАО "ТНС энерго НН" (подробнее)Ответчики:Администрация Бутурлинского муниципального округа Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Трубникова Е.Ю. (судья) (подробнее) |