Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № А41-11637/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

04 апреля 2024 года                                       Дело №А41-11637/24


Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2024 года


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.В. Плотникова ,при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Одинаевым Х.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "ЖИЛИЩНИК" к ООО "АЛЬФА ЖКХ" о взыскании задолженности

При участии в судебном заседании- согласно протоколу 



УСТАНОВИЛ:

ООО "ЖИЛИЩНИК" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением  к ООО "АЛЬФА ЖКХ" о взыскании задолженности по договору №П2101 от 11.01.2021 г. за период с 11.01.2021 г. по 31.12.2021 г. в размере 16 101 652,10 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2022 г. по 19.12.2023 г. в размере 3 110 045,14 руб., процентов, начисленные  на  сумму долга   16 101 652 руб.10 коп., начиная с 24.12.23г. по день фактической оплаты долга, расходов по уплате госпошлины.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений не представил.

 Судом исследованы материалы дела и установлено.

Между ООО "ЖИЛИЩНИК" и ООО "АЛЬФА ЖКХ" заключен договор №П2101 от 11.01.2021 г. на эксплуатационное  обслуживание МКД, по условиям договора истец обязался оказывать услуги ответчику по техническому обслуживанию, текущему  ремонту общего имущества и аварийному обслуживанию жилых многоквартирных домов, указанных в Приложении №1 к договору, а ответчик принять и оплатить оказанные услуги.

Дополнительным соглашением №1 от 01.08.2021 г. стороны согласовали стоимость услуг, и ее величина составила 48,00 руб. за 1 кв.м.

Дополнительным соглашением №2 от 01.09.2021 г. стороны внесли изменение в приложение к договору №1 увеличив количество жилого фонда.

Срок действия договора с 11.01.2021  г. до 31.12.2021 г. (п.6.1. договора)

 В период действия договора с 11.01.2021 г. по 31.12.2021 г. истец оказал услуги ответчику на сумму 16 101 652,10 руб., что подтверждается подписанные сторонами без замечаний акты №1/П2101 от 31.01.2021 г., №2/П2101 от 28.02.2021 г,, №3/П2101 от 31.01.2021 г., №4/П2101 от 30.04.2021 г., №5/П2101  от 31.05.2021 г., №6/П2101 от 30.06.2021 г., №7/П2101 от 31.07.2021 г., №8/П2101 от 31.08.2021 г., №9/П2101 от 30.09.2021 г., №10/П2101 от 31.10.2021 г., №11/П2101 от 30.11.2021 г., №12/П2101 от 31.12.2021 г.

Претензионный порядок положительного результата не принес, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Проанализировав условия заключенного между сторонами договора, суд квалифицирует спорные отношения сторон как возникшие в сфере оказания возмездного оказания услуг, регулируемые нормами главы 39 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702-729) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По действующему законодательству доказательством реального характера оказанных услуг является акт приема-передачи, или иной документ, удостоверяющий приемку, который должен отражать отсутствие у заказчика претензий к результату или, напротив, все обнаруженные недостатки, обязанность составления которого предусмотрена ст. ст. 720, 753 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Оказание истцом ответчику услуг подтверждено документально представленными в материалы дела доказательствами, досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

На день вынесения решения, в нарушение ст. 65 АПК РФ, ответчик доказательств оплаты задолженности не представил.

Учитывая, что акты  подписаны со стороны ответчика, скреплены печатью, организации, факт оказания услуг истцом по данным актам подтвержден, суд считает требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 16 101 652 руб.10 коп. обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2022 г. по 19.12.2023 г. в размере 3 110 045,14 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 5.1 договора стороны несут ответственность за невыполнение взятых на себя обязательств по договору в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 (пункт 48) сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным и подлежит удовлетворению.

Контр расчет ответчиком не представлен.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии                       со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АЛЬФА ЖКХ" в пользу ООО "ЖИЛИЩНИК" задолженность в размере 16 101 652 руб.10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 3 110 045 руб. 14 коп., проценты, начисленные  на  сумму долга   16 101 652 руб.10 коп., начиная с 24.12.23г. по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, расходы по госпошлине в размере 119 058 руб.

  Решение может быть обжаловано.


Судья                                                                   Н.В. Плотникова