Решение от 31 января 2018 г. по делу № А82-15886/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15886/2017
г. Ярославль
31 января 2018 года
Б/339


Резолютивная часть решения оглашена 24 января 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Русаковой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Пресса» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Амедея» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника,


при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 17.08.2017 (до перерыва);

от должника – ликвидатор ФИО3, по протоколу от 21.09.2016 (до перерыва),



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Пресса» (далее – ООО «Пресса», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Амедея» (далее – ООО «Амедея», должник) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 03.11.2017 заявление ООО «Пресса» принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Амедея». Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 17.01.2018 на 13 час. 15 мин.

В соответствии со статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражным судом рассматривается обоснованность заявления ООО «Пресса» о признании ООО «Амедея» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила признать ООО «Амедея» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, открыть в отношении него процедуру конкурсного производства, утвердить арбитражным управляющим ФИО4, члена некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Представитель должника в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления, пояснила, что у должника отсутствуют денежные средства для погашения задолженности.

Представителем заявителя в судебном заседании представлено согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении ООО «Амедея» в сумме 250 000 руб.

В судебном заседании 17.01.2018 судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 24.01.2018 до 17 час. 00 мин., о чем вынесено протокольное определение.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие явки лиц.

24.01.2018 заявителем в материалы дела представлены доказательства внесения на депозитный счет суда денежных средств для финансирования процедуры банкротства в отношении должника (платежное поручение № 12 от 23.01.2018 на сумму 250 000 руб.).

Выслушав представителей сторон в судебном заседании до объявления перерыва, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Документами, представленными в дело, подтверждается наличие просроченной задолженности ООО «Амедея» перед заявителем в размере, превышающем 300 000 рублей.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Омской области по делу № А46-14859/2014 от 25.12.2014 утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО «Медиа Экспресс-Омск» и ООО «Розпечать», согласно условиям которого ООО «Розпечать» признает и возмещает ООО «Медиа Экспресс-Омск» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 970,50 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 25 000 руб., также уплачивает сумму 519 806,79 руб. в соответствии с графиком до 07.05.2015. Первый платеж должен совершить до 16.01.2015 в сумме 39 806,79 руб., второй до 23.01.2015 в сумме 30 000 руб., и далее по графику.

Определение Арбитражного суда Омской области по делу № А46-14859/2014 от 25.12.2014 вступило в законную силу.

В связи с неисполнением условий мирового соглашения ООО «Медиа Экспресс-Омск» выдан исполнительный лист серии ФС № 000124128.

Определением Арбитражного суда Омской области по делу № А46-14859/2014 от 14.04.2017 произведена замена взыскателя по делу № А46-14859/2014 по исполнительному листу серии ФС № 000124128 ООО «Медиа Экспресс-Омск» на правопреемника – ООО «Пресса».

Определением Арбитражного суда Омской области по делу № А46-14859/2014 от 28.08.2017 произведена замена должника по делу № А46-14859/2014 по исполнительному листу ООО «Розпечать» на правопреемника ООО «Амедея».

В силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Условия мирового соглашения должником не исполнены, доказательств исполнения условий мирового соглашения в суд не представлено.

Таким образом, задолженность ООО «Амедея» перед ООО «Пресса» подтверждена судебным актом, вступившим в законную силу. Доказательств ее погашения в полном объеме либо в части должником не представлено. С учетом этого на день судебного разбирательства в материалах дела имеются достаточные доказательства наличия задолженности ООО «Амедея» перед заявителем в сумме, превышающей 300 000 рублей.

Должником в материалы дела представлен протокол общего собрания участников ООО «Амедея» от 21.09.2016, согласно которому собранием участников принято решение о ликвидации ООО «Амедея», назначении ликвидатором ФИО3.

Сообщение о ликвидации ООО «Амедея» опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» в номере № 40 от 12.10.2016.

29.09.2016 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись № 2167627701206 о том, что ООО «Амедея» находится в стадии ликвидации.

Таким образом, в настоящее время ООО «Амедея» находится в стадии ликвидации, в Обществе назначен ликвидатор.

Как следует из письменного отзыва должника от 17.01.2018, имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, общая сумма задолженности перед кредиторами составляет более 10 459 000 руб. Единственным активом должна является дебиторская задолженность в размере 10 549 000 руб. Хозяйственную деятельности должник не осуществляет.

В силу статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

С учетом изложенного, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факты образования ликвидационной комиссии и достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований.

Факт нахождения должника в стадии ликвидации судом установлен, подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума № 67 от 20.12.2006, в качестве доказательств, подтверждающих наличие в достаточном объеме имущества, за счет которого может быть погашена задолженность, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество, на соответствующие запросы, иные документы, полученные в ходе проведения действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.

Наличие имущества должника, стоимость которого достаточна либо недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, определяется на основе данных бухгалтерского учета, данных ликвидационной комиссии (ликвидатора), отчетов о рыночной стоимости имущества.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, то есть о наличии у ООО «Амедея» специальных признаков банкротства ликвидируемого должника, в связи с чем, заявление о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности ООО «Амедея» перед заявителем в полном объеме либо в части в материалы дела не представлено, требование заявителя в размере 519 806,79 руб. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Амедея».

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по оплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет конкурсной массы должника.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 3, 6, 9, 53, 124, 126, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Амедея», зарегистрированное 25.03.2013, состоящее на налоговом учете в Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №8 по Ярославской области, находящееся по адресу: 152613, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>.

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Амедея» сроком на шесть месяцев - до 24 июля 2018 года.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в общества с ограниченной ответственностью «Амедея» процедуры конкурсного производства.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Амедея» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 31 июля 2018 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.304.

Предложить конкурсному управляющему в срок до 24 июля 2018 года представить суду отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Амедея», документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Амедея» в составе третьей очереди требование общества с ограниченной ответственностью «Пресса» в сумме 519 806,79 руб., в том числе 467 664,42 руб. основного долга, 19 171,87 руб. процентов, 7 970,50 руб. – расходов по уплате государственной пошлины, 25 000 руб. судебных расходов.

Требование в части процентов подлежит учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амедея» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пресса» 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в сроки, установленные законом, во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Русакова Ю.А.