Решение от 15 августа 2022 г. по делу № А26-4337/2022Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-4337/2022 г. Петрозаводск 15 августа 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2022 года. Полный текст решения изготовлен 15 августа 2022 года. Судья Арбитражного суда Республики Карелия Васильева Л.А., при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к Муниципальному образованию «Олонецкий национальный муниципальный район» в лице Администрации муниципального образования «Олонецкий национальный муниципальный район» о взыскании 18 134 руб. 28 коп. при участии представителей: истца, акционерного общества «ТНС энерго Карелия», - ФИО2, по доверенности № 17 от 01.01.2022; ответчика, муниципального образования «Олонецкий национальный муниципальный район» в лице Администрации муниципального образования «Олонецкий национальный муниципальный район», - не явился; акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (далее – истец, Общество, АО «ТНС энерго Карелия») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Муниципальному образованию «Олонецкий национальный муниципальный район» в лице Администрации муниципального образования «Олонецкий национальный муниципальный район» (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 18 134 руб. 28 коп., в том числе: 12 305 руб. 13 коп. задолженности по оплате электрической энергии, потребленной по состоянию на июнь 2021 года, 5 829 руб. 15 коп. законной неустойки за просрочку внесения платежей за период с 10.09.2017 по 21.02.2022. Истец также просит отнести на ответчика судебные издержки в сумме 194 руб. 10 коп., понесенные в связи с направлением в его адрес претензии и копии искового заявления. Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации Ответчик отзыв по существо спора в суд не направил. Протокольным определением от 08 августа 2022 года судебное заседание по делу было отложено в целях уточнения истцом исковых требований в связи с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности. От истца в суд поступило ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении исковых требований до 6 468 руб. 90 коп., в том числе: 4 814 руб. 94 коп. задолженности по оплате электрической энергии, потребленной по состоянию на июнь 2021 года, 1 653 руб. 96 коп. законной неустойки за просрочку внесения платежей за период с 10.06.2019 по 31.03.2022. Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Поскольку частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, суд удовлетворил указанное ходатайство. Уточненное требование принято судом к рассмотрению. Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил. Уведомил суд о рассмотрение дела в его отсутствие. Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, Акционерное общество "ТНС энерго Карелия" осуществляет поставку электрической энергии в жилые помещения, находящиеся в собственности Муниципального образования «Олонецкий национальный муниципальный район». Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается. В спорных помещениях в спорном периоде не были зарегистрированы наниматели. Данное обстоятельство не опровергнуто ответчиком и подтверждается материалами дела. Всего за период с апреля 2019 года по июнь 2021 года по спорным жилым помещениям истцом заявлено ко взысканию 4 814 руб. 94 коп. задолженности и неустойки в сумме 1 653 руб. 96 коп. В адрес Администрации направлена претензия от 09.09.2021 № 126-3-41677, которой ответчик уведомлен о наличии задолженности с предложением ее погасить; ответчик предупрежден об обращении истца в суд в случае невыполнения требований претензии с исковым заявлением о взыскании задолженности. Претензия оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд. В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги. Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Обязанность по своевременному и полному внесению платы за коммунальные услуги основана на общих положениях гражданского права и возмездности оказания услуг. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. По мнению суда, требование истца о взыскании с ответчика 4 814 руб. 94 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию в спорные жилые помещения является обоснованным и подтверждено материалами дела. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата (пункт 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354). В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Истец предъявил к взысканию неустойку за просрочку оплаты электрической энергии, составившую за период с 10.06.2019 по 31.03.2022 1 653 руб. 96 коп. Расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным. На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев заявление истца о взыскании судебных издержек на направление копии искового заявления и претензии ответчику, суд установил. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» перечень судебных издержек, предусмотренный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, не является исчерпывающим. Так, расходы истца в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные по делу доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. В силу пункта 4 названного Постановления Пленума в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 106, 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 106, 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Учитывая относимость к рассматриваемому делу понесенных расходов на направление в адрес ответчика досудебной претензии в целях соблюдения требований части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 78 руб. и на направление в адрес ответчика копии искового заявления с приложенными документами в размере 116 руб. 10 коп., суд считает заявленные расходы подлежащими взысканию с ответчика. На основании изложенного, суд удовлетворяет заявление о возмещении судебных расходов акционерного общества «ТНС энерго Карелия» в полном объеме. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Иск удовлетворить. 2. Взыскать с Муниципального образования "Олонецкий национальный муниципальный район" в лице администрации Олонецкого национального муниципального района (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) за счет средств казны Муниципального образования "Олонецкий национальный муниципальный район" в пользу Акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 6468 руб. 90 коп., в том числе 4814 руб. 94 коп. задолженность по оплате электроэнергии, потреблённой в жилых помещениях, расположенных по адресу: <...>; <...>; 1 653руб. 96 коп. пени за просрочку платежей по состоянию на 31.03.2022, а также судебные расходы по государственной пошлине в размере 2000 рублей и судебные расходы по направлению претензии и искового заявления в сумме 194 руб. 10 коп. 3. Решение может быть обжаловано: - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>); - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Васильева Л.А. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:АО "ТНС энерго Карелия" (ИНН: 1001012875) (подробнее)Ответчики:"Олонецкий национальный муниципальный район" в лице администрации Олонецкого национального муниципального района (ИНН: 1014002151) (подробнее)Судьи дела:Васильева Л.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|