Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № А40-246767/2017

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

05. 02. 2018 года. Дело № А40-246767/17-151-1928

Резолютивная часть решения объявлена 02. 02. 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 05. 02. 2018 года.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего Чекмарёва Г.С., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Коробков К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело № А40-246767/17

по иску МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ИНН <***>) к АО "РОССИЙСКИЙ ИНСТИТУТ РАДИОНАВИГАЦИИ И ВРЕМЕНИ" (ИНН <***>)

о взыскании 10 757 690, 89 руб. – неустойки, начисленной по пункту 11.2 контракта № 1320187425712020104005142/ ЕП/1/05/3/1161/2013 от 15.10.2013 г.,

с участием представителей: от истца – ФИО1, дов. от 23.06.2017 г., ФИО2. дов. от 23.06.2017 г.;

от ответчика – не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 10 757 690, 89 руб. – неустойки, начисленной по пункту 11.2 контракта № 1320187425712020104005142/ ЕП/1/05/3/1161/2013 от 15.10.2013 г., на основании статей 307, 309, 310, 314, 330 ГК РФ.

Истец направил представителей в судебное заседание, которые поддержали заявленный иск в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске.

Ответчик не направил в судебное заседание представителя; о времени и месте проведения судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со ст. 121 – 124 АПК РФ.

Поскольку лица, участвующие в деле, заявили об отсутствии других доказательств, заявлений и ходатайств, и не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, руководствуясь ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд определил: завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле документам, представленным истцом в отсутствие отзыва ответчика и представителя ответчика.

Между Министерством обороны Российской Федерации (Заказчик) и акционерным обществом «Российский институт радионавигации и времени» (Поставщик) заключен государственный контракт от 15 октября 2013 г. № 1320187425712020104005142/ ЕП/1/05/3/1161/2013 на поставку системы информационной координатно-временного обеспечения «Скорпион» (по спецификации), в том числе: системы информационной координатно-временного обеспечения авиации Вооруженных Сил «Скорпион» (с вводом в эксплуатацию) для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2013 году.

Цена Контракта - 5 852 590 771,40 руб. (п. 4.1 Контракта).

В соответствии с п.п. 3.2.2, 4.2.1.1, 4.2.1.2, 4.3, 4.3.1 и п. 15.2 Контракта Поставщик обязуется осуществить доставку оборудования стоимостью 403 874 092,40 руб. в количестве 1 шт., стоимостью 362 137 103,00 руб. в количестве 2 шт. (общая стоимость - 724 274 206,00 руб.), а также выполнить монтажные и пусконаладочные работы, инструктаж (обучение) специалистов Заказчика по пользованию эксплуатации поставленного оборудования стоимостью 57 272 185,00 руб. в срок до 25 ноября 2015 г.

Оборудование в срок не было поставлено.

Согласно п. 11.2 Контракта, в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, Заказчик вправе потребовать уплату неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (пени) устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены единицы Оборудования, в отношении поставки которого наступила просрочка, за каждый факт просрочки.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу положений ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений, и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

В силу части 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела не усматривается несогласия ответчика с заявленными требованиями в части существа правоотношений.

Согласно части 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Требование Истца о взыскании неустойки в размере 10 757 690, 89 руб. – законное, обоснованное, подтверждено материалами дела, не оспорено и не опровергнуто Ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины подлежат распределению в соответствии со ст.ст. 110,112 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 4, 41, 65, 66, 70, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с АО "РОССИЙСКИЙ ИНСТИТУТ РАДИОНАВИГАЦИИ И ВРЕМЕНИ" (ИНН <***>) в пользу МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ИНН <***>) 10 757 690, 89 руб. – неустойки, начисленной по пункту 11.2 контракта № 1320187425712020104005142/ ЕП/1/05/3/1161/2013 от 15.10.2013 г.

Взыскать с АО "РОССИЙСКИЙ ИНСТИТУТ РАДИОНАВИГАЦИИ И ВРЕМЕНИ" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину по иску в сумме 76 788, 45 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья Г.С. Чекмарёв