Решение от 7 ноября 2022 г. по делу № А03-9511/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-9511/2022


Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 07 ноября 2022 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ситниковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский Водоканал» (656037, Алтайский край, Барнаул город, ФИО2 проспект, 116, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Интер» (656015, Алтайский край, Барнаул город, Ленина проспект, дом 65, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 1850474 руб. 88 коп. задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.04.2022 по 30.06.2022 с учетом оплат по 07.08.2022, 243494руб. 39 коп. неустойки (пени) за период с 11.07.2019 по 31.03.2022,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО3, доверенность № 3 от 01.01.2022, (веб-конференция);

от ответчика – ФИО4, доверенность № 04 от 03.08.2022,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» (далее – истец, водоканал, общество «Барнаульский водоканал») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Интер» (далее – ответчик, компания, ООО «Интер»), с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о взыскании 1850474 руб. 88 коп. задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.04.2022 по 30.06.2022, с учётом оплат по 18.08.2022, 243494руб. 39 коп. неустойки (пени) за период с 11.07.2019 по 31.03.2022.

Исковые требования со ссылками на статьи 307, 309-310, 329-330, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя договорных обязательств по оплате, что привело к образованию задолженности и начислению неустойки.

Ответчик, в отзыве на исковое заявление, возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, ссылаясь на то, что в рамках рассмотрения арбитражного дела №А03-13298/2018 был отсужен период начислений с 01.09.2017 по 31.12.2018. В счет погашения задолженности использованы платежи, поступившие по 25.04.2019 включительно. На этом основании по настоящему делу и Истцом и ООО «Интер» используются платежи, начиная с 26.04.2019. Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности. Кроме того, ответчик не согласен с тем, как истец разнес поступившие от ответчика платежи, погасив суммы начислений истца, вошедшие в пропущенный срок исковой давности, считая, что когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которому срок исковой давности не истек.

К настоящему судебному заседанию от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований до 452251 руб. 12 коп. задолженности за период с 01.06.2022 по 30.06.2022 по договору холодного водоснабжения и водоотведения №4717 от 01.10.2009, с учетом оплат по 17.10.2022, пени до 243494 руб. 39 коп. за период с 11.07.2019 по 31.03.2022.

Суд, в порядке статьи 49 АПК РФ, принял к рассмотрению уточненное исковое заявление.

Представитель истца настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, представитель ответчика возражал по доводам, изложенным в отзыве, позиции сторон не изменились.

Заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Общество «Барнаульский водоканал» осуществляет водоснабжение потребителей города Барнаула и оказывает услуги по отводу сточных вод, в том числе в интересах жителей многоквартирных жилых домов, находящихся на обслуживании ответчика.

Ответчик в соответствии со статьями 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации является управляющей организацией и в силу абзаца седьмого пункта 2, пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, как исполнитель коммунальных услуг обязан приобретать у ресурсоснабжающей организации, к которой относится истец, воду и услуги по водоотведению стоков.

Как следует из материалов дела, между обществом «Барнаульский водоканал» и ООО «УК Прогресс» 01.10.2009 заключен договор №4717 на отпуск воды и прием сточных вод (далее – договор).

ООО «УК Прогресс» переименовано в ООО «Интер» (далее по тексту - «Абонент»).

Согласно условиям договора, Водоканал обязался осуществлять Абоненту отпуск питьевой волы и прием сточных вод, а Абонент обязался оплачивать полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды (п.1.1. договора).

31.05.2018, 05.10.2018 между истцом и ответчиком были заключены дополнительные соглашения.

Расчет за питьевую воду и принятые сточные воды производится Абонентом по цене, включающей в себя тарифы и надбавки, установленные уполномоченными органами в соответствии с действующим законодательством. В случае изменения цены (тарифов и/или надбавки к тарифу) новая цена принимается сторонами для расчетов с момента ее введения в установленном порядке и дополнительно ими не согласовывается (п.4.3. договора).

В силу пункта 4.1. договора, расчетный период устанавливается равным 1 календарному месяцу.

На основании пункта 4.7. договора Абонент ежемесячно получает в Водоканале в срок до 08 числа месяца следующего за расчетным, счет-фактуру и акт оказания услуг по количеству отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод гражданам (потребителям) для оплаты.

Оплата Абонентом полученной потребителями (гражданами) холодной питьевой воды, холодной питьевой воды для горячего водоснабжения и сброшенных сточных вод производится через Систему сбора и обработки платежей «Город» по единому расчетному документу (квитанции) путем внесения денежных средств потребителями на расчетный счет Водоканала, которые зачисляются на лицевой счет Абонента ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Ответственность за несвоевременную оплату потребителями (гражданами) за полученную холодную воду для горячего водоснабжения и принятые сточные воды несет Абонент (п.4.7 договора).

В пунктах 6.1, 6.2 договора стороны согласовали, что действие настоящего договора определено с 01.10.2009 по 30.09.2010. Действие договора ежегодно продляется на прежних условиях, если не менее чем за 30 дней до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении.

На основании данных измерительных приборов и установленных тарифов истец ежемесячно выставлял ответчику акты оказанных услуг и соответствующие счета- фактуры.

Из расчета задолженности следует, что истцом за период с 01.01.2019 по 30.04.2022 начислено 28768277 руб. 63 коп. платы за водоснабжение и водоотведение, что соответствует актам об оказании услуг и счетам - фактурам за данный период.

Оплаты, поступившие от Абонента в адрес Водоканала до 25.04.19, были учтены при взыскании задолженности за период по 31.12.2018, что подтверждает вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Алтайского края по делу №А03-13298/2018 от 17.06.2019. Переплата в рамках данного дела составила – 1074693руб. 67 коп.

С учетом произведенных на 17.10.2022 оплат, задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение по договору №4717 возникла за период с 01.06.2022 по 30.06.2022 в сумме 452251 руб. 12 коп.

Наличие непогашенной задолженности послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору водоснабжения (водоотведения) организация, осуществляющая водоснабжение (водоотведение), обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть воду установленного качества в объеме, определенном договором (осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект).

К договору о водоснабжении по общему правилу применяются положения о договоре об энергоснабжении, к договору о водоотведении - положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ. Кроме того, законодательство допускает заключение единого договора холодного водоснабжения и водоотведения (пункты 1, 2, 6 статьи 13, пункты 1, 2, 6 статьи 14, статья 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Абзацем вторым пункта 1 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644, установлен приоритет жилищного законодательства в вопросах регулирования отношений, возникающих между организациями водопроводно-канализационного хозяйства и управляющими организациями, по поводу обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в МКД коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению.

Поскольку компания приобретала ресурсы для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в МКД, к спорным правоотношениям подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Определение объемов покупки коммунального ресурса, поставленного исполнителю коммунальных услуг в лице управляющей организации или товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, в том числе на вводе в многоквартирный дом, осуществляется в соответствии с Правилами № 124.

Действующее законодательство не допускает определение объема, подлежащего оплате гражданами - потребителями коммунального ресурса каким- либо иным способом, чем на основании показаний, регистрирующих фактическое потребление приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (определение Верховного Суда Российской Федерации от 11.05.2018 № 305-ЭС18-6163).

Из заключенного сторонами договора следует, что его предметом является приобретение всего объема ресурса (холодной воды), поставляемого в МКД, в также прием всего объема сточных вод, как для целей оказания коммунальных услуг собственникам помещений, так и для общедомовых нужд, в связи с чем, применению подлежит пункт 21 Правил № 124.

Из представленного истцом расчета начислений следует, что плата за водоснабжение начислена по данным приборов учета, а при их отсутствии по нормативам потребления, что соответствует подпунктам «а», «в» пункта 21 Правил № 124.

Согласно положениям подпункта «в» пункта 21 Правил №124 объем коммунального ресурса, за исключением тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, поставляемых за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:

VД = VП + V сред+ Vн + V расч + Vкр+ Vнодн

где:

VП - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям комнатных приборов учета электрической энергии (при отсутствии общих (квартирных) приборов учета электрической энергии), индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета;

V сред – объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях исходя из объемов среднемесячного потребления коммунальной услуги в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг;

Vн - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых помещениях исходя из норматива потребления коммунальной услуги в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг;

V расч – объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг исходя из расчетных объемов коммунального ресурса;

Vкр - объем (количество) коммунального ресурса, использованного при производстве и предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, определенный за расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (в случае отсутствия централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения);

Vнодн – объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Величины VП , V сред , V расч не включают объемы поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжен ия, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» внесены изменения в пункт 21 Правил № 124, который дополнен подпунктом «в(4)», содержащим формулу расчета объема сточных, отводимых за расчетный период от МКД, не оборудованного ОДПУ сточных вод.

Формула: VCT = VXBC + VГВС, где:

VCT - объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения;

VXBC - объем холодной воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом;

VГВС - объем горячей воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом.

Согласно данной норме объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от МКД, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод или истечения срока его эксплуатации определяется как сумма объемов холодной и горячей воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Наличие задолженности подтверждено материалами дела, в том числе договором, счетами-фактурами, актами об оказании услуг, сводом платежей, расчетом задолженности и иными материалами дела.

Суд проверил расчет задолженности истца и находит его верным.

Возражений относительно факта потребления коммунальных услуг за указанный период, доказательств оплаты спорной задолженности, ответчик в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности.

Возражения ответчика отклонены судом, как несостоятельные ввиду следующего.

Специфика правоотношений по ресурсоснабжению характеризуется длящимся характером таких отношений, которые обусловлены периодичным длящимся порядком исполнения абонентом обязательств по оплате поставленного ресурса в расчетный период, который соответствует календарному месяцу (подпункт «е» пункта 17 Правил №124, пункты 37, 66 Правил № 354).

Сбор платежей за коммунальные услуги от потребителей обеспечивает ООО «Единый расчетный центр» через оператора ООО «Единый расчетно- кассовый центр».

ООО «Единый расчетно-кассовый - центр» является оператором ООО «Единый расчетный центр» по оказанию платежных услуг по сбору и обработке коммунальных платежей через Систему сбора и обработки платежей «Город» в силу сложившихся между ними договорных отношений.

Ресурсоснабжающая организация является получателем денежных средств через систему «Город» от потребителей коммунальных услуг, проживающих в многоквартирных домах, управлением которыми осуществляется управляющими компаниями, товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами) по услугам «холодное водоснабжение», «горячее водоснабжение (вода)», «водоотведение», «полив». При этом ООО «Вычислительный центр ЖКХ» приемом оплат не занимается.

Следовательно, доказательствами оплаты услуг водоснабжения и водоотведения может быт документ, выданный и заверенный ООО «Единый расчетный центр» либо ООО «Единый расчетно-кассовый центр».

ООО «ЕРЦ» обеспечивает информационное взаимодействие между клиентами (получатели денег) и банками, которые осуществляют переводы по поручению плательщиков в пользу клиентов.

Банки принимают денежные средства от плательщиков - физических лиц аккумулируя их далее общим платежным поручением перечисляют денежные средства на расчетные счета клиентов (получателей денежных средств).

Согласно правилам работы Системы банки обязаны перечислять денежные средства в срок, не позднее банковского дня, следующего за днем оплаты; некоторые банки перечисляют в срок не позднее трех рабочих дней со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств, что соответствует требованиям действующего законодательства (ч.5 ст.5 ФЗ от 27.06.2011 №161-ФЗ «О национальной платежной системе»).

Собственник при внесении платы может указать период, за который вносит платеж, в этом случае это будет отражено в его лицевом счете.

Оплаты по системе Город поступают на расчетный счет ООО «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ»: общим платежным поручением; периоды, за которые собственники, помещений внесли денежные средства, в платежном поручении не могут и не должны отражаться.

Таким образом, в Водоканал денежные средства поступают в аккумулированном виде путем перечисления общего платежа по результатам принятых средств в течении банковского дня.

В данном случае имеет место исполнение: обязательства третьим лицом согласно ст. 313 ГК (собственник вносит плату за управляющую компанию), поступившие оплаты засчитываются в счет обязательств между ООО «Интер» и Водоканал по договору. Данные обстоятельства подтверждаются оператором платежей ООО «Единый расчетный центр» (ответ суду №01/79 от 31.01.2022, л.д.130, том 2). Истцом ответ ООО «Интер» дан письмом №И.БВК-19092022-017 от 19.09.2022 года (л.д.131, том 2).

В силу п.5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, установленные настоящим параграфом применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствие с ч. 3 ст. 522 ГК РФ, если поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными им соответственно пунктами 1 и 2 настоящей статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. Если срок исполнения обязательств по, нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам.

Согласно п. 3 ст. 319.1. ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

По смыслу вышеназванных правовых норм, платежи, поступившие без указания их назначения должны учитываться в счет погашения ранее возникшей задолженности, а в оставшейся части - в счет погашения текущих обязательств.

Следовательно, положения п.5 ст. 454, п.3 ст. 522 ГК РФ, п.3 ст. 319.1 ГК РФ не исключают возможность их применения к сходным отношениям, и, следовательно, исполнение обязательства в указанном случае должно засчитываться в счет погашения обязательства, срок исполнения которого наступил ранее.

С учетом того, что отношения между сторонами носят длящийся, непрерывный характер, а обязательство по оплате у потребителя возникает периодически по окончании расчетного периода (календарного месяца), истец правомерно, следуя положениям статей 319.1, 522 ГК РФ, относил поступающие оплаты в счет погашения заложенности по ранее возникшим обязательствам.

Документов, опровергающих данные, указанные в сводах платежей, материалы дела не содержат.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - Постановление № 43), исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности (пункт 10 Постановления № 43).

На основании пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (пункт 17 Постановление № 43).

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Анализ представленных в материалы дела доказательств и обстоятельств спора, свидетельствует о том, что истцом фактически предъявлена к оплате задолженность, сформировавшаяся с марта 2022 года.

Согласно пункту 4.7 договора оплата абонентом производится ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 24 Постановления № 43 по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С учетом этого, установленный пунктом 1 статьи 196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности следует исчислять после истечения установленного договором срока на оплату отпущенной воды и принятых сточных вод в расчетом месяце, за который была начислена спорная задолженность.

Исковое заявление от 15.06.2022 поступило в арбитражный суд 29.06.2022.

Правила об обязательном претензионном порядке урегулирования споров, возникающих из гражданских правоотношений, внесены в АПК РФ Федеральным законом от 02.03.2016 № 47-ФЗ, введенным в действие с 01.06.2016. В соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

В порядке исполнения досудебного претензионного порядка, предусмотренного частью 5 статьи 4 АПК РФ, истец 03.06.2022 направил ответчику претензию от 03.06.2022 № 45-п (л.д. 31 т.2).

С учетом изложенного, уточненная задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение по договору №4717 возникла за период с 01.06.2022 по 30.06.2022 в сумме 452251 руб. 12 коп., с учетом произведенных оплат на 17.10.2022, следовательно, заявлена в пределах срока исковой давности.

Довод ответчика о том, что при определении сумм поступивших оплат должна быть применена иная форма, содержащая информацию о назначении и распределении поступивших в адрес Водоканала оплат, не может быть принят судом с учетом следующего.

Наличие расхождений в суммах оплат в отчетных формах Свод платежей (формирует ООО ЕРЦ») и Реестр оплат по организации F02a (формирует ООО «ВЦ ЖКХ») связано с разным порядком их формирования и, как следствие, с разной информацией, отображаемой в этих формах.

Порядок формирования данных в отчетных формах:

- форма Свод платежей формируется ООО «ЕРЦ» на основе данных о платежах, осуществленных плательщиками только с использованием Системы сбора и обработки платежей «Город» (далее - Система). Данные о платежах ежедневно поступают в ООО «ЕРЦ» от участников Системы (кредитные организации, ПАО «Почта России), принявших такие платежи. Форма формируется в разрезе получателей платежей по услугам и отражает реального получателя денежных средств;

- форма Реестр оплат по организации F02a формируется ООО «ВЦ ЖКХ», имеет различные способы формирования в зависимости от цели её формирования и выбранных пользователем параметров. Форма формируется на основе данных о платежах, осуществленных плательщиками как с использованием Системы, так и без использования таковой (в кассу или на p/с ТСЖ). Данные о платежах, поступивших через Систему, формируются в отчетной форме на основе сведений, полученных от ООО «Единый расчетный центр» на основании соглашения об информационном обмене между ООО «ВЦ ЖКХ» и ООО «ЕРЦ». Данные о платежах, поступивших без Системы (в кассу или на p/с исполнителя), формируются на основе сведений, внесенных в информационные массивы ООО «ВЦ ЖКХ» исполнителем услуг. Форма формируется в разрезе платежей по услугам и не отражает реального получателя денежных средств;

- форма Оборотно-сальдовая ведомость формируется ООО «ВЦ ЖКХ», имеет различные способы формирования в зависимости от цели её формирования и выбранных пользователем параметров. Данные о начислениях и перерасчетах формируются на основе сведений из лицевых счетов, открытых/созданных. Данные об оплатах формируются на основе данных о платежах, проведенных в лицевых счетах (осуществленных плательщиками как с использованием Системы, так и без использования таковой (в кассу или на p/с ТСЖ). При формировании данных о суммах оплат в данной форме не предусматривается разделение на получателей платежей.

Информация по оплате коммунальных услуг с учетом периода начислений носит аналитический характер в связи с тем, что жители, оплачивая жилищно-коммунальные услуги не всегда указывают период, за который вносят оплату. Граждане могут в любое время произвести оплату, указав период, который был предметом рассмотрения в рамках судебного спора и был определен с учетом сумм, поступивших с назначением на дату вынесения решения.

Таким образом, из представленной информации (Своды платежей) ООО «Единый расчетный центр» по годам подтверждается сумма оплат, учтенных истцом при расчете.

Водоканалом в расчеты внесены сведения о начислениях, произведенных за период с 01.01.2019 по июнь 2022 года, поскольку последним периодом, просуженным в рамках судебного спора, был декабрь 2018 года (дело №А03-13298/2018), а также оплаты за период с 26.04.2019 по 17.10.2022. Ответчик контррасчет долга за период с января 2019 по июнь 2022 года не произвел, не представив подтверждающие документы с распределением оплат за весь период.

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с чем, суд пришел к выводу о правомерности начислений истца, в том числе в части порядка учета платежей, в отношении ответчика.

Учитывая изложенное, требование о взыскании задолженности в сумме 452251 руб. 12 коп. за период июнь 2022 года подлежит удовлетворению.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно частям 6.4 статей 13,14 Закона о водоснабжении управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду, а также услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере: - одной трехсотой (1/300) ставки рефинансирования ЦБ РФ (с 1-го дня по 60 день просрочки – 1/300); - одной стосемидесятой (1/170) ставки рефинансирования ЦБ РФ (с 61-го дня по 90 день просрочки – 1/170); - одной стотридцатой (1/130) ставки рефинансирования ЦБ РФ (с 91 по день уплаты-1/130), действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Законную неустойку кредитор вправе требовать от должника независимо от условий соглашения между сторонами (статья 332 ГК РФ).

Ответчик допустил просрочку в оплате услуг водоснабжения и водоотведения, в связи с чем, требование о взыскании неустойки, начисленной на задолженность, суд находит законным.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, ему в соответствии с частями 6.4 статей 13, 14 Закона о водоснабжении, с учетом 1/300 (с 1-го дня по 60 день просрочки), 1/170 (с 61-го дня по 90 день просрочки), 1/130 (с 91 по день уплаты), ставки рефинансирования, действующей на дату оплаты сумм задолженности, начислена неустойка за период с 11.07.2019 по 31.03.2022 на сумму 243494 руб. 39 коп.

Расчет судом проверен и признан верным. Возражений по математической части расчета ответчиком не заявлено.

Согласно статье 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Ответчик не представил доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Ответчик отсутствие вины не доказал. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ у арбитражного суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 20000 руб., в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ, а также статьями 49, 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интер» (ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» (ОГРН: <***>) 452251 руб. 12 коп. задолженности, 243494 руб. 39коп. пени, а также 20000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд., г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.В. Ситникова