Решение от 4 июня 2024 г. по делу № А27-3003/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ


Дело №А27-3003/2023



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


05 июня 2024 г.                                                                                                   г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2024 г.

Решение  в  полном объеме изготовлено 05 июня 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление с участием

представителя ФНС России ФИО3, по доверенности от 17.04.2023,

заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Пристройка», город Кемерово

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Кемеровской области 22 февраля 2023 года поступило заявление Федеральной налоговой службы (заявитель, уполномоченный орган) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Пристройка», город Гурьевск, ОГРН <***>, ИНН <***> (ООО «Пристройка», должник).

Заявление мотивировано наличием у ООО «Пристройка» задолженности по обязательным платежам в размере, превышающем установленный пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) размер задолженности, а также наличием признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 указанного Федерального закона.

Согласно заявлению, просроченная свыше трех месяцев задолженность ООО «Пристройка» по обязательным платежам превышает 300 000 руб.

Федеральной налоговой службой указана Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий должника.

Определением суда от 12 мая 2023 г. заявление принято к производству, неоднократно откладывалось, назначено на 04 июня 2024 г.

В материалы дела после запроса во все саморегулируемые организации поступили сведения о соответствии кандидатур арбитражных управляющих.

Первыми поступили сведения из Ассоциация арбитражных управляющих «Современные банкротные решения» о соответствии кандидатуры ФИО4.

В судебном заседании представитель налогового органа настаивал на заявлении, не возражал против кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4.

Заслушав представителя заявителя, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными названным федеральным законом.

Из заявления уполномоченного органа следует, что им проведен анализ бухгалтерской отчетности должника, последняя отчетность сдавалась в налоговый орган 19.09.2023. Согласно представленным  заявителем  сведениям о движении денежных средств по счетам должника последняя  банковская операция была осуществлена 09.02.2022.

За должником зарегистрировано две единицы транспортных средств - KIA SORENTO; Прицеп CCT 7132-09.

Уполномоченный орган, реализуя предоставленное ему статьями 7, 227, 230 Закона о банкротстве право, обратился в суд с настоящим заявлением.

 Проверив доводы и обстоятельства, в связи с которыми кредитор просит  применить упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника, суд признает их обоснованными по следующим основаниям.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствуют или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

В процессе рассмотрения дела судом первой инстанции установлен факт получения почтовых уведомлений по адресу места жительства генерального директора должника, что исключало применение положений статьи 227 Закона о банкротстве, но не препятствовало проверке наличия (отсутствия) у общества признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьей 230 этого закона, на которые ссылался уполномоченный орган.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати (12) месяцев;

наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Представленными  уполномоченным органом документами подтверждается отсутствие в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом операций по банковским счетам должника. Кроме того из материалов дела следует наличие признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, а именно: последняя налоговая отчетность поступала 27.04.2022; последнее движение по счету 09.02.2022; отсутствие персонала с 2022 г.

Заявитель  обосновывает возможность пополнения конкурсной массы за  счет оспаривания сделок должника с зарегистрированными за ним транспортными средствами и привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, а также за счет реализации транспортных средств.

Таким образом, должник имеет предусмотренные статьями 227, 230 Закона о банкротстве признаки отсутствующего должника.

Абзацем 2 пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве предусмотрено, что наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

При таких обстоятельствах суд признает должника банкротом по упрощенной процедуре – банкротство отсутствующего должника.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Суд, с учетом срока для предъявления кредиторами своих требований, проведения   арбитражным управляющим  анализа финансового состояния должника считает необходимым ввести конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Разрешая вопрос об установлении  размера  требований уполномоченного органа, подлежащих   установлению  и включению в реестр требований кредиторов, суд исходит из следующего.

Для целей применения Закона о банкротстве обязательными платежами являются налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате  налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы  Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы (статья 2  Закона о банкротстве).

Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, и возможность принудительного  исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Уполномоченным органом заявлено о включении в реестр требований кредиторов должника следующей задолженности по обязательным платежам. 

По мнению суда, представленных уполномоченным органом документов достаточно для определения состава и размера задолженности по обязательным платежам.  Бесспорный порядок взыскания задолженности, установленный статьями 46, 47 НК РФ, соблюден. Возможность ее принудительного взыскания не утрачена.

Обязанность по уплате налогов возникла до возбуждения дела о банкротстве.

Требования Федеральной налоговой службы в размере 38 704, 33 рублей задолженности по НДФЛ и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника (пункты 8,14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве, и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2016 года).

На основании пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования Федеральной налоговой службы в размере 7 401 694, 10 руб. основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.  

Требования заявителя в размере 1 760 585, 87 руб. пени, 1 447 958, 20 руб. штрафа подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов должника и удовлетворяются по правилам пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Арбитражным судом рассмотрен вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника, о чем  на основании статьи 127 Закона о банкротстве, статьи 184  АПК РФ вынесено  отдельное определение.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Законом о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета, поскольку заявитель освобожден от её уплаты.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 27, 53, 54, 59, 124, 126, 128, 224, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112,  153, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

признать общества с ограниченной ответственностью «Пристройка», город Гурьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 04 декабря 2024 г.

Прекратить полномочия руководителя должника. Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Включить требования Федеральной налоговой службы в размере 38 704, 33 руб. основного долга во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Пристройка», город Гурьевск.  

Включить требования Федеральной налоговой службы в размере 7 401 694, 10 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Пристройка», город Гурьевск.

Учесть отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Пристройка», город Гурьевск  требования Федеральной налоговой службы в размере 1 760 585, 87 руб. пени, 1 447 958, 20 руб. штрафа для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пристройка», город Гурьевск в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего на 03 декабря 2024 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, этаж 1, зал № 4111.

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299. Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-3003/2023.

Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru), информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.


Судья                                                                                                   А.Г. ФИО1