Решение от 11 октября 2021 г. по делу № А64-5372/2021

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«11» октября 2021 года Дело №А64-5372/2021

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2021 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судьи Тишина А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горшевской Л.В.

рассмотрел в судебном заседании дело № А64-5372/2021

по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» Тамбовская обл., г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)к Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Сосновская центральная районная больница»Тамбовская обл., Сосновский р-н, р.п. Сосновка (ОГРН <***>, ИНН <***>)о взыскании 13 405,57 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель, доверенность №01-04/86 от 30.12.2020г.

от ответчика: не явился, извещен

Отводов не заявлено.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Сосновская центральная районная больница» о взыскании пени по договорам поставки газа №50-14-02042 от 01.12.2018г., №50-15-02044 от 01.12.2018г., №50-15-03040 от 01.12.2019г., №50-14-03039 от 01.12.2019г., №50-14-04038 от 01.12.2020г., №50-15-04041 от 01.12.2020г. в размере 13 405,57 руб.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.07.2021г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Ответчику предлагалось представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности, контррасчет пени.

В установленные сроки в Арбитражный суд Тамбовской области от сторон не поступило каких – либо документов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по правилам искового судопроизводства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 30.08.2021г. дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Из материалов дела следует, что 01.12.2018г. между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (далее - Истец) и ТОГБУЗ «Сосновская ЦРБ» (далее - Ответчик) заключен договор поставки газа №50-14-02042, в соответствии с п. 2.1, которого Поставщик (Истец) обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку газа по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром газораспределение Тамбов», с 01.01.2019г. по 31.12.2019г. газа горючего природного и/или газ горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель (Ответчик) обязуется принимать и оплачивать газ.

01.12.2018г. между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (далее - Истец) и ТОГБУЗ «Сосновская ЦРБ» (далее - Ответчик) заключен договор поставки газа №50-15-02044, в соответствии с п. 2.1. которого Поставщик (Истец) обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку газа по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром газораспределение Тамбов», с 01.01.2019г. по 31.12.2019г. газа горючего природного и/или газ горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель (Ответчик) обязуется принимать и оплачивать газ.

01.12.2019г. между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (далее - Истец) и ТОГБУЗ «Сосновская ЦРБ» (далее - Ответчик) заключен договор поставки газа №50-14-03039, в соответствии с п. 2.1. которого Поставщик (Истец) обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку газа по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром газораспределение Тамбов», с 01.01.2020г. по 31.12.2020г. газа горючего природного и/или газ горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель (Ответчик) обязуется принимать и оплачивать газ.

01.12.2019г. между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (далее - Истец) и ТОГБУЗ «Сосновская ЦРБ» (далее - Ответчик) заключен договор поставки газа №50-15-03040, в соответствии с п. 2.1. которого Поставщик (Истец) обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку газа по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром газораспределение Тамбов», с 01.01.2020г. по 31.12.2020г. газа горючего природного и/или газ горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель (Ответчик) обязуется принимать и оплачивать газ.

01.12.2020г. между ООО «Газпром мсжрегионгаз Тамбов» (далее - Истец) и ТОГБУЗ «Сосновская ЦРБ» (далее - Ответчик) заключен договор поставки газа №50-14-04038, в соответствии с п. 2.1. которого Поставщик (Истец) обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку газа по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром газораспределение Тамбов», с 01.01.2021г. по 31.12.2021г. газа горючего природного и/или газ горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель (Ответчик) обязуется принимать и оплачивать газ.

01.12.2020г. между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (далее - Истец) и ТОГБУЗ «Сосновская ЦРБ» (далее - Ответчик) заключен договор поставки газа №50-15-04041, в соответствии с п. 2.1. которого Поставщик (Истец) обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку газа по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром газораспределение Тамбов», с 01.01.2021г. по 31.12.2021г. газа горючего природного и/или газ горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель (Ответчик) обязуется принимать и оплачивать газ.

За период январь-май 2019г., октябрь-декабрь 2019 г. по договору поставки газа № 50-14-02042, согласно актам поданного - принятого газа и товарным накладным на отпуск газа Поставщик (Истец) поставил газ на газопотребляющие установки Покупателя (Ответчика) на сумму 160 349,93 рублей, в том числе НДС.

За период январь-май, октябрь-декабрь 2019г. по договору поставки газа № 50-15-02044, согласно актам поданного - принятого газа и товарным накладным на отпуск газа Поставщик (Истец) поставил газ на газопотребляющие установки Покупателя (Ответчика) на сумму 190 461,69 рублей.

За период январь-май 2020г., октябрь-декабрь 2020г. по договору поставки газа №50-14-03039, согласно актам поданного - принятого газа и товарным накладным на отпуск газа Поставщик (Истец) поставил газ на газопотребляющие установки Покупателя (Ответчика) на сумму 159 375,04 рублей.

За период январь-май, октябрь -декабрь 2020г. по договору поставки газа № 50-15-03040, согласно актам поданного - принятого газа и товарным накладным на отпуск газа от Поставщик (Истец) поставил газ на газопотребляющие установки Покупателя (Ответчика) на сумму 186 072,48 рублей.

За период январь-март 2021г. по договору поставки газа № 50-14-04038, согласно актам поданного - принятого газа и товарным накладным на отпуск газа Поставщик (Истец) поставил газ на газопотребляющие установки Покупателя (Ответчика) на сумму 88 621,14 рублей.

За период январь-март 2021г. по договору поставки газа № 50-14-04041, согласно актам поданного - принятого газа и товарным накладным на отпуск газа Поставщик (Истец) поставил газ на газопотребляющие установки Покупателя (Ответчика) на сумму 120 102,28 рублей.

В соответствии с п.п. 5.5.1. Договоров, расчеты за газ производятся в следующем порядке: в срок до 18 числа месяца поставки, Покупатель проводит платеж в размере 30 % за договорной месячный объем газа, рассчитанный в соответствии с п. 2.1 Договора, по ценам п. 5.1 Договора.

Покупатель (Ответчик) в нарушение условий договоров обязательство по оплате поставленного газа за период с января 2019г. по март 2021г. (включительно) исполнял с нарушением сроков оплаты.

Согласно условиям Договора (п. 9.6.) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

В связи с неисполнением обязательств по расчетам за потребленный в период с января 2019г. по март 2021 года (включительно) газ, Ответчику были начислены пени договорам поставки газа № 50-14-02042 от 01.12.2018г., за период с 19.01.2019г. по 30.01.2020г., в размере 1 795,10 руб., № 50-15-02044 от 01.12.2018г., за период с 19.01.2019г. по 30.01.2020г., в размере 1797,28 руб., № 50-15-03040 от 01.12.2019г., за период с 21.01.2020г. по 20.04.2021г.,в размере 3 342,69 руб., № 50-14-03039 от 01.12.2019г., за период с 21.01.2020г. по 20.04.2021г., в размере 3 014,12 руб., № 50-14-04038 от 01.12.2020г., за период с 19.01.2021г. по 20.04.2021г., в размере 1 563,14 руб., № 50-15-04041 от 01.12.2020г., за период с 19.01.2021г. по 20.04.2021г., в размере 1 893,24 руб.

Пунктом 7.2 Договоров установлено, что требование о взыскании задолженности (спор) может быть передано на разрешение судебного органа по месту исполнения договора на территории Тамбовской области по истечении 3 рабочих дней со дня направления Поставщиком претензии Покупателю.

В соответствии с п. 7.1 Договоров Поставщик (Истец) 28.04.2021г. направил в адрес Покупателя (Ответчика) претензию №1985 о погашении пени, счет на оплату пени.

Однако Покупатель (Ответчик) до настоящего времени обязательство по погашению образовавшейся задолженности не исполнил.

Таким образом, за Покупателем (Ответчиком) образовалась задолженность по пени в общем размере 13 405,57 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Судом установлено, что представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области http://tambov.arbitr.ru.

Руководствуясь ст. ст. 123, 136 АПК РФ, с учетом мнения представителя истца, присутствующего в заседании суда, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования.

Изучив материалы дела, суд, с учетом мнения представителя истца, присутствующего в заседании суда, считает возможным окончить подготовку к судебному разбирательству и перейти в судебное заседание.

О возможности перехода в основное судебное заседание в порядке ст. 137 АПК РФ ответчик уведомлен путем указания в определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания от 30.08.2021г.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Дополнений и ходатайств от сторон не поступило.

Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В данном случае обязательства сторон установлены договорами поставки газа № 50-14-02042 от 01.12.2018г., № 50-15-02044 от 01.12.2018г., № 50-15-03040 от 01.12.2019г., № 50-14-03039 от 01.12.2019г., № 50-14-04038 от 01.12.2020г., № 50-15-04041 от 01.12.2020г.

Заключенность договоров поставки газа № 50-14-02042 от 01.12.2018г., № 50-15-02044 от 01.12.2018г., № 50-15-03040 от 01.12.2019г., № 50-14-03039 от 01.12.2019г., № 50-14-04038 от 01.12.2020г., № 50-15-04041 от 01.12.2020г. (в редакции дополнительных соглашений) сторонами не оспаривается.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Как следует из норм, установленных статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

За период январь-май 2019г., октябрь-декабрь 2019 г. по договору поставки газа № 50-14-02042, согласно актам поданного - принятого газа и товарным накладным на отпуск газа Поставщик (Истец) поставил газ на газопотребляющие установки Покупателя (Ответчика) на сумму 160 349,93 рублей, в том числе НДС.

За период январь-май, октябрь-декабрь 2019г. по договору поставки газа № 50-15-02044, согласно актам поданного - принятого газа и товарным накладным на отпуск газа Поставщик (Истец) поставил газ на газопотребляющие установки Покупателя (Ответчика) на сумму 190 461,69 рублей.

За период январь-май 2020г., октябрь-декабрь 2020г. по договору поставки газа №50-14-03039, согласно актам поданного - принятого газа и товарным накладным на отпуск газа Поставщик (Истец) поставил газ на газопотребляющие установки Покупателя (Ответчика) на сумму 159 375,04 рублей.

За период январь-май, октябрь -декабрь 2020г. по договору поставки газа № 50-15-03040, согласно актам поданного - принятого газа и товарным накладным на отпуск газа от Поставщик (Истец) поставил газ на газопотребляющие установки Покупателя (Ответчика) на сумму 186 072,48 рублей.

За период январь-март 2021г. по договору поставки газа № 50-14-04038, согласно актам поданного - принятого газа и товарным накладным на отпуск газа от Поставщик (Истец) поставил газ на газопотребляющие установки Покупателя (Ответчика) на сумму 88 621,14 рублей.

За период январь-март 2021г. по договору поставки газа № 50-14-04041, согласно актам поданного - принятого газа и товарным накладным на отпуск газа Поставщик (Истец) поставил газ на газопотребляющие установки Покупателя (Ответчика) на сумму 120 102,28 рублей.

В соответствии с п.п. 5.5.1. Договоров, расчеты за газ производятся в следующем порядке: в срок до 18 числа месяца поставки, Покупатель проводит платеж в размере 30 % за договорной месячный объем газа, рассчитанный в соответствии с п. 2.1 Договора, по ценам п. 5.1 Договора.

Покупатель (Ответчик) в нарушение условий договоров обязательство по оплате поставленного газа за период с января 2019г. по март 2021г. (включительно) исполнял с нарушением сроков оплаты.

Факт нарушения ТОГБУЗ «Сосновская ЦРБ» предусмотренных Договорами сроков оплаты поставленного газа ответчиком не оспаривается.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по своевременному внесению арендных платежей, истец на основании статьи 330 ГК РФ начислил пени.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если договором установлена неустойка за неисполнение обязанностей, связанных (последствиями прекращения основного обязательства, то условие о неустойке сохраняет силу и после прекращения основного обязательства, возникшего на основании этого договора (пункт 3 статьи 329 ГКРФ).

Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно п. 9.6 Договора в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

Доказательств, подтверждающих оплату пени в полном объеме, ответчик не представил.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу названной нормы основанием для снижения размера взыскиваемой неустойки является несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, уменьшение неустойки является правом, а не обязанностью суда, а наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

В соответствии с п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В силу п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

В силу п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитор; возлагается на ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Однако, как следует из материалов дела, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушенного обязательства (статьи 9, 65 АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Таким образом, исковые требования о взыскании пени в общем размере 13 405, 57 руб. по договорам поставки газа № 50-14-02042 от 01.12.2018г., № 50-15-02044 от 01.12.2018г., № 50-15-03040 от 01.12.2019г., № 50-14-03039 от 01.12.2019г., № 50-14-04038 от 01.12.2020г., № 50-15-04041 от 01.12.2020г. за период потребления газа с января 2019г. по март 2021г. (включительно) заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Сосновская центральная районная больница»(<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) пени по договорам поставки газа № 50-14-02042 от 01.12.2018г., начисленные с 19.01.2019г. по 30.01.2020г., в размере 1 795,10 руб., № 50-15-02044 от 01.12.2018г., начисленные с 19.01.2019г. по 30.01.2020г., в размере 1797,28 руб., № 50-15-03040 от 01.12.2019г., начисленные с 21.01.2020г. по 20.04.2021г.,в размере 3 342,69 руб., № 50-14-03039 от 01.12.2019г., начисленные с 21.01.2020г. по 20.04.2021г., в размере 3 014,12 руб., № 50-14-04038 от 01.12.2020г., начисленные с 19.01.2021г. по 20.04.2021г., в размере 1 563,14 руб., № 50-15-04041 от 01.12.2020г., начисленные с 19.01.2021г. по 20.04.2021г., в размере 1 893,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд (394006, Воронеж, ул. Платонова, дом 8), а также в порядке кассационного обжалования в Арбитражный суд Центрального округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через арбитражный суд Тамбовской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.19aac.ru или Арбитражного суда Центрального округа.

Судья Тишин А.А.