Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № А50-862/2019

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А50-862/2019
12 сентября 2019 года
г. Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2019 года Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2019 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хайруллиной Е. Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа Федеральной налоговой службы (ФНС России) в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю (618400, <...>) о признании ФИО2 (618400, <...>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично.

Установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 13.06.2019 (резолютивная часть определения объявлена 06.06.2019) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (Ассоциация Евросибирская Саморегулируемая организация арбитражных управляющих (СРО ААУ «Евросиб»).

Объявление о банкротстве опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 22.06.2019.

Определением суда от 05.08.2019 рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов отложено на 02.09.2019. В заседании суда объявлен перерыв до 05.09.2019.

Финансовый управляющий посредством сервиса «Мой Арбитр» уведомил суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие представил в материалы дела отчёт о своей деятельности, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов должника, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или

преднамеренного банкротства, а так же ходатайство о введении процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного Суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, возражения не представили, что в силу положений ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд считает ходатайство о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В реестр требований кредиторов должника включены требования уполномоченного органа (ФНС России) в сумме 1 350 297 руб. 42 коп., из которых 977 914 руб. 28 коп. сумма недоимки, 372 383 руб. 14 коп. пени; ПАО «Пермэнергосбыт» в сумме 6 130 руб. 79 коп.

По результатам финансового анализа сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Финансовым управляющим сделаны вывод о наличии имущества для погашения судебных расходов по делу о банкротстве, выплате вознаграждения; о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства.

Первое собрание кредиторов должника, назначенное на 04.09.2019 (в форме заочного голосования) признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума; план реструктуризации долга не представлен.

В соответствии с п. 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

С учетом вышеуказанной нормы права и представленных документов, учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен, наличия сведений об отсутствии доходов, достаточных для обслуживания долга, суд приходит к выводу о необходимости признания Варначева Евгения Владимировича несостоятельным (банкротом) и введения в отношении неё процедуры реализации имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и настоящей статьи.

Ассоциация Евросибирская Саморегулируемая организация арбитражных управляющих ранее представила арбитражному суду информацию о кандидатуре финансового управляющего ФИО3 как соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим должника.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно статье 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В силу положений статей 110-112 АПК РФ, уплаченная по делу государственная пошлина, подлежит отнесению на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1-213.27 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 (618400, <...>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 – ФИО3 (почтовый адрес: 410078, <...>; номер в реестре 18075; ИНН <***>), члена Ассоциации Евросибирская Саморегулируемая организация арбитражных управляющих (СРО ААУ «Евросиб», адрес: 115114, <...>)).

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Рассмотрение отчёта финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества ФИО2 назначить на 02 марта 2020 года с 10 часов 10 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 805.

Явка финансового управляющего признана судом обязательной.

Обратить внимание финансового управляющего на обязанность по представлению в суд заблаговременного до даты судебного разбирательства сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета 300 (триста) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.Ф. Хайруллина