Решение от 24 мая 2023 г. по делу № А06-10925/2022

330/2023-42222(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А06-10925/2022
г. Астрахань
24 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2023 года.

Полный текс решения изготовлен 24 мая 2023 года Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Абдуллина Р.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерешевой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Производственно-строительная компания «Строитель Астрахани» (ИНН 3016034120, ОГРН 1023000847924) в лице конкурсного управляющего Гончарова Романа Викторовича к акционерному обществу «Теплоэлектроцентраль - Северная» (ИНН 3018013285, ОГРН 1023000847924) о признании недействительным решение совета директоров

АО «ТЭЦ-Северная» об избрании генерального директора АО «ТЭЦ-Северная» Домбровского Феликса Владимировича, оформленное протоколом № 1 от 20.02.2022, о применении последствий недействительности решений совета директоров

АО «ТЭЦ-Северная», оформленных протоколом № 1 от 20.02.2022, в виде признания незаконным решения МИ ФНС № 6 по Астраханской области, на основании которого внесена запись ГРН 2223000034222 от 03.03.2022,

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, УФНС России по Астраханской области, Домбровский Ф.В.;

При участии: от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Морозова О.В., представитель по доверенности от 09.01.2023 № А-001, диплом ДВС № 0303540, паспорт,

от третьих лиц: не явились, извещены,

акционерное общество «Производственно-строительная компания «Строитель Астрахани» (далее АО «ПСК «Строитель», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Теплоэлектроцентраль - Северная» (далее – АО «ТЭЦ –Северная», ответчик) о признании недействительным решение совета директоров АО «ТЭЦ-Северная» об избрании генерального директора АО «ТЭЦ-Северная» Домбровского Феликса Владимировича, оформленное протоколом № 1 от 20.02.2022, о применении последствий недействительности решений совета директоров АО «ТЭЦ-Северная», оформленных протоколом № 1 от 20.02.2022, в виде признания незаконным решения МИ ФНС № 6 по Астраханской области, на основании которого внесена запись ГРН 2223000034222 от 03.03.2022.

Представители истца и третьих лиц в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом.


Информация о назначении судебного заседания размещена на официальном

интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru).

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится

в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте

судебного заседания. Суд, изучив письменные доказательства по делу,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, решением Арбитражного суда Астраханской области от 03.06.2020 (резолютивная часть решения объявлена 27.05.2020) АО «ПСК «Строитель» признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Гончаров Роман Викторович.

АО «ПСК «Строитель» является владельцем 120 247 штук обыкновенных именных акций АО «ТЭЦ-Северная», что подтверждается выпиской акционерного общества «Индустрия-Реестр» из реестра владельцев именных ценных бумаг.

Согласно Уставу АО «ТЭЦ-Северная», уставный капитал общества составляет 2 556 020 руб., разделен на 255 602 штук акций, номинальной стоимостью 10 руб. каждая.

Таким образом, АО «ПСК «Строитель Астрахани» является акционером 47,04 % акций АО «ТЭЦ-Северная».

В адрес АО «ПСК «Строитель Астрахани» 23.08.2022 поступил Протокол № 1 заседания Совета директоров АО «ТЭЦ-Северная» от 18.02.2022 (далее - «Протокол»).

Согласно названного протокола Совет директоров прекратил полномочия генерального директора Калугина А.А. и избрал на должность генерального директора Домбровского Феликса Владимировича.

Истец считает, что решение Совета директоров об избрании Домбровского Ф.В. подлежит признанию недействительным.

В свою очередь, представитель ответчика в своем отзыве на исковое заявление просит суд отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то обстоятельство, что оспариваемое истцом решение совета директоров АО «ТЭЦ-Северная» было подтверждено последующими решениями собрания акционеров и совета директоров АО «ТЭЦ-Северная».

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства, суд считает, что требования истца являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

По смыслу пункта 1 статьи 2 АПК РФ и пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является восстановление нарушенного права заинтересованного лица или реальная защита законного интереса.

От генерального директора АО «ТЭЦ-Северная» Калугина А.А. 21.01.2022 поступило заявление об освобождении его с занимаемой должности генерального директора, в соответствии со ст. 280 ТК РФ по собственному желанию 21.02.2022.

Согласно ст. 280 Трудового кодекса Российской Федерации руководитель организации имеет право досрочно расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя (собственника имущества организации, его представителя) в письменной форме, не позднее чем за один месяц.


Согласно пп. 12 п. 12.2 Устава АО «ТЭЦ-Северная» полномочия по образование исполнительного органа Общества и досрочное прекращение его полномочий является компетенцией Совета директоров Общества.

В связи с тем, что для внесения изменений в ЕГРЮЛ необходим протокол избрания генерального директора АО «ТЭЦ-Северная», Общество обратилось к нотариусу за консультацией, возможно ли внести изменений на основании приказа о возложении исполнения обязанности генерального директора на первого заместителя генерального директора.

В рамках консультации в оформлении заявления о смене генерального директора АО «ТЭЦ-Северная» на основании приказа Общества было отказано.

Однако основным требованием генерального директора Калугина А.А. было прекращение его полномочий в качестве генерального директора и исключения из ЕГРЮЛ сведений о нем как о генеральном директоре.

Согласно п. 5 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо в течение трех дней с момента изменения сведений о единоличном органе (фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии) обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения. Сообщение производится путем подачи в налоговый орган формы № Р14001 – «Заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы» (приложение № 4 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 № 439).

В связи с тем, что сведения об исполняющем обязанности директора не были бы зарегистрированы надлежащим образом в ЕГРЮЛ Общество не смогло бы оформить электронную подпись платежных документов для осуществления платежей через интернет Банк, а следовательно финансово-хозяйственная деятельность Общества была бы полностью блокирована (невозможность оплаты по договорам, невыплата заработной платы, налогов и сборов и т.д.).

Учитывая сложившиеся обстоятельства, Совет директоров общества принял решения о прекращении полномочий генерального директора Калугина А.А. 21.02.2022

и об избрании на должность генерального директора АО «ТЭЦ-Северная» Домбровского Ф.В.

По сведениям УФНС России по Астраханской области 24.02.2022 в регистрирующий орган лично заявителем Домбровским Ф.В. было представлено соответствующее заявление, подлинность подписи заявителя засвидетельствована нотариусом г. Астрахани Чигаровой П.В. 24.02.2022.

Регистрирующим органом 03.03.2022 было принято решение № 1038А о государственной регистрации, внесена за государственным регистрационным номером 222300003422 об изменении сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно п. 6 ст. 68 Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», акционер вправе обжаловать в суд решение совета директоров (наблюдательного совета) общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если указанным решением нарушены права и (или) законные интересы общества или этого акционера. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если оно не повлекло за собой причинение убытков обществу или акционеру либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них и допущенные нарушения не являются существенными.

При этом заявление акционера об обжаловании решения совета директоров (наблюдательного совета) общества может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня.


когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным. Предусмотренный настоящим пунктом срок обжалования решения совета директоров (наблюдательного совета) общества в случае его пропуска восстановлению не подлежит.

Кроме того, в силу п. 2 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.п.. 103. 104, 108) по смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. В частности, к решениям собраний относятся решения коллегиальных органов управления юридического лица (собраний участников, советов директоров и т.д.).

Судом установлено, что на интернет-сайте АО «ТЭЦ-Северная» 25.05.2022 опубликовано сообщение о проведении годового общего собрания акционеров, назначенное на 17.06.2022 года в 14:00, а также опубликовано сообщение в Ленте новостей уполномоченного информационного агентства «АЗИПИ-информ», в Ленте новостей ИНТЕРФАКС 25.05.2022г. в 12:21.

Как установлено судом, 17.06.2022 годовое общее собрание акционеров проведено, но ни один вопрос не был рассмотрен из-за отсутствия кворума. Протокол годового общего собрания акционеров и отчет об итогах голосования размещены на сайте Общества в сети Интернет по адресу http://tec-sever.ru.

В дальнейшем 01.08.2022 на интернет-сайте АО «ТЭЦ-Северная» опубликовано сообщение о проведении повторного годового общего собрания акционеров, назначенное на 26.08.2022 года в 14:00, а также опубликовано сообщение в Ленте новостей уполномоченного информационного агентства «АЗИПИ-информ», в Ленте новостей ИНТЕРФАКС 01.08.2022 в 14:46.

Материалам дела подтверждается, что 05.08.2022 конкурсный управляющий АО «ПСК «Строитель Астрахани» Гончаров Р.В. воспользовался своим нравом и ознакомился с материалами, подлежащими предоставлению при подготовке к проведению годового общего собрания акционеров АО «ТЭЦ-Северная».

В последующем 26.08.2022 проведено повторное годовое общее собрание акционеров. Протокол повторного годового общего собрания акционеров и отчет об итогах голосования размещены на сайте Общества в сети Интернет по адресу http://tec-sever.ru. На повторном годовом общем собрании акционеров АО «ТЭЦ-Северная» с учетом кворума были приняты решения по всем вопросам повестки дня, в том числе утвержден Совет директоров Общества.

Кроме того, 31.08.2022 состоялось заседание Совета директоров АО «ТЭЦ-Северная» на котором был избран председатель Совета директоров Коваль А.В., и вторым вопросом все члены Совета директоров Общество единогласно подтвердили полномочия генерального директора Общества Домбровского Феликса Владимировича с 22.02.2022.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В соответствии с п. 108 названного Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации согласно пункту 2 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением


собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума (пункт 2 статьи 181.5 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества (пункт 109 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25).

Истцом в ходе судебного рассмотрения не представлены доказательства нарушения порядка проведения последующих собрания акционеров и заседания Совета директоров АО «ТЭЦ-Северная», в том числе отсутствия необходимого кворума, а равно доказательства, свидетельствующие о нарушении законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества при принятии соответствующих решений.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истцу в иске отказано, то расходы по уплате государственной пошлины отнесены на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявленных акционерным обществом «Производственно-строительная компания «Строитель Астрахань» в лице конкурсного управляющего Гончарова Романа Викторовича исковых требованиях отказать.

Взыскать с акционерного общества «Производственно-строительная компания «Строитель Астрахань» (ИНН 3016034120, ОГРН 1023000831336) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья Р.Р. Абдуллин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.12.2022 9:46:00

Кому выдана Абдуллин Руслан Рашидович