Решение от 12 июля 2021 г. по делу № А62-8376/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

214001, г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 30/11

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

12.07.2021 Дело № А62-8376/2020


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ковалева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности должника

гражданина РФ ФИО2 (родился ДД.ММ.ГГГГ года в Починке Смоленской области, зарегистрирован по адресу по месту жительства: ул. Твардовского, д.4, кв.28, г. Починок, Смоленская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>), при участии в судебном заседании:

от должника: не явились извещены надлежащим образом;

от финансового управляющего: не явились извещены надлежащим образом;



У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 09 ноября 2020 года в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3

Сообщение опубликовано в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации (газета «Коммерсантъ») в соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 21.11.2020 года, сообщение № 77231347242, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 12.11.2020 года, сообщение № 5727385.

К судебному разбирательству финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества должника, выполнен анализ финансового состояния должника, указано на невозможность восстановления платежеспособности должника, отсутствие у должника имущества для погашения требований кредиторов, возможность погашения расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения финансовому управляющему за счет имущества должника, просил признать должника несостоятельным, ввести процедуру реализации имущества.

В судебное заседание финансовый управляющий, должник не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от должника, каких – либо возражений относительно отчета управляющего не поступило.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 68, 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит необходимым признать должника несостоятельным, ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии со статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если, в том числе, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В материалы дела представлен отчет финансового управляющего с заключением об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в действиях должника, анализ финансового состояния должника.

В срок, предусмотренный п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов должника не представлен.

Сформирован реестр требований кредиторов на общую сумму требований в размере 1 504 637.87рублей, включены требования кредиторов второй, третьей очереди, требований кредиторов первой очереди не имеется.

От финансового управляющего ФИО3 поступило ходатайство не назначать ее финансовым управляющим ФИО2 . в процедуре реализации имущества гражданина по делу № А62-8376/2020.

В тоже время, вопрос об утверждении иного СРО либо иной кандидатуры финансового управляющего в повестку дня первого собрания кредиторов не выносился, в связи с чем кредиторы должника, имея безусловный приоритет в разрешении вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, были лишены возможности выразить к дате судебного заседания по вопросу признания гражданина банкротом волю на выбор кандидатуры финансового управляющего

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу положений пункта 12 статьи 213.8 и абзаца 6 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Из смысла перечисленных положений следует, что приоритет в разрешении названных вопросов законодатель предоставил кредиторам, волеизъявление которых должно иметь решающее значение, в связи с чем, вопрос о порядке выбора кандидатуры финансового управляющего для процедуры банкротства, следующей, в данном случае, за процедурой реструктуризация долгов гражданина, подлежит разрешению на собрании с учетом мнения кредиторов.

Таким образом, применительно к обстоятельствам данного дела, при которых первое собрание кредиторов, назначенное финансовым управляющим по результатам процедуры реструктуризации долгов, не состоялось, разрешение вопроса о назначении арбитражного управляющего без учета мнения собрания кредиторов, нарушает права таких кредиторов на реализацию своего права на участие в выборе арбитражного управляющего.

В сложившейся ситуации, поскольку кредиторы должника были лишены возможности выразить к дате судебного заседания по вопросу признания гражданина банкротом свое волеизъявление о выборе кандидатуры финансового управляющего вследствие имевшего место судебного запрета на проведение собрания кредиторов, применительно к пункту 3 статьи 75 и к пункту 3 статьи 123 Закона о банкротстве, исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина подлежало возложению на лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов, до утверждения финансового управляющего в установленном законом порядке, с учетом решения собрания кредиторов.

Поскольку в силу ст. 12 Закона о банкротстве, организация и проведение собрания кредиторов осуществляется арбитражным управляющим, то исполняющий обязанности финансового управляющего обязан созвать и провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника.

Аналогичная позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 17.01.2020 N Ф10-6052/2019 по делу N А08-11308/2018.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении ей 25 000 руб. – вознаграждение финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, с депозитного счета арбитражного суда, внесенных должником при подаче заявления. Размер вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 руб. установлен определением Арбитражного суда Смоленской области от 10.11.2020 по делу № А62-8376/2020, ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 20.6, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 170-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,



Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 (родился ДД.ММ.ГГГГ года в Починке Смоленской области, зарегистрирован по адресу по месту жительства: ул. Твардовского, д.4, кв.28, г. Починок, Смоленская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>), несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего ФИО2 на ФИО3.

Установить единовременный размер вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб.

Исполняющему обязанности финансового управляющего: немедленно приступить к исполнению обязанностей; представить в суд доказательства публикации в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; созвать и провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 13.12.2021 13:00 в помещении суда по адресу: 214000, ул. Большая Советская, д. 30/11, зал 513.

Обязать должника ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Смоленской области в пользу арбитражного управляющего ФИО3, денежные средства, внесенные должником в сумме 25 000 руб. - вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, по делу № А62-8376/2020.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.


Судья А.В.Ковалев