Решение от 22 августа 2018 г. по делу № А65-13878/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело № А65-13878/2018


Полный текст решения изготовлен 22 августа 2018 года.

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2018 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Камалиева Р.А., при ведении аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "НефтеГазСтрой-НК", г.Нижнекамск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Метра Нефть", г. Нижнекамск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 25 595,10 руб.

с участием:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

у с т а н о в и л :


Истец- общество с ограниченной ответственностью "НефтеГазСтрой-НК", г.Нижнекамск обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику – общество с ограниченной ответственностью "Метра Нефть", г. Нижнекамск о взыскании задолженности в размере 25 595,10 руб.

Истец и ответчик, надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела суд установил следующее.

Как следует из материалов дела и установлено судом между ООО "Метра Нефть" (поставщик) и ООО "НефтеГазСтрой-НК" (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов № 28 от 27.05.2015 г., в соответствии с которым поставщик обязуется в течении срока действия договора поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию нефтепереработки , ассортимент, количество и цена каждой партии продукции определяется сторонами в дополнительных соглашениях.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 4 договора поставки.

Истец и ответчик подписали дополнительные соглашения № 1 от 28.05.2015 г., № 2 от 16.06.2015 г., № 3 от 19.01.2016 г., № 4 от 11.02.2016 г., № 5 от 12.02.2016 г., № 6 от 16.02.2016 г., № 7 от 02.03.2016 г., № 8 от 2.03.2016 г., № 9 от 24.03.2016 г., № 10 от 26.03.2016 г, № 11 от 06.04.2016 г., № 12 от 23.04.2016 г., № 13 от 26.07.2016 г., № 14 от 18.08.2016 г., № 15 от 20.08..2016 г., № 16 от 25.08.2016 г., № 17 от 30.08.2016 г., № 18 от 23.09.2016 г., № 19 от 16.10.2016 г. ,№ 20 от 4.11.2016 г., № 21 от 16.11.2016 г.

В подтверждении выполнения ответчиком обязательств по поставке истцу продукции в материалы дела представлены УПД № 79 от 28.05.2015 г., № 80 от 28.05.2015 г., № 81 от 29.05.2015 г., № 96 от 16.06.2015 г., № 21 от 19.01.2017 г., № 15.02.2016 г., № 60 от 16.02.2016 г., № 63 от 17.02.2016 г., № 68 от 18.02.2016 г., № 95 от 02.03.2016 г., № 104 от 02.03.2016 г., № 150 от 24.03.2016 г., № 155 от 25.03.2016 г., № 150 от 26.03.2016 г., № 178 от 07.04.2016 г, № 205 от 23.04.2016 г., № 506 орт 26.07.2016 г.товарно-транспортные накладные № 506 от 26.07.2016 г., УПД № 603 от 16.08.2016 г., № 612 от 20.08.2016 г., товарно-транспортная накладная № 612 от 20.08.2016 г., УПД № 631 от 25.08.2016 г., № 651 от 30.08.2016 г., № 736 от 23.09.2016 г., № 826 от 16.10.2016 г., № 902 от 4.11.2016 г., № 946 от 16.11.2016 г.

В подтверждении оплаты истцом ответчику за поставленные нефтепродукты представлены в материалы дела платежные поручения № 425 от 29.05.2015 г, № 434 от 02.06.2015 г. № 683 от 23.06.2015 г., № 165 от 22.01.2016 г., № 488 от 24.02.2016 г., № 495 от 26.02.2016 г, № 604 от 14.03.2016 г., № 730 от 31.03.2016 г, № 769 от 04.04.2016 г, № 783 от 5.04.2016 г, № 780 от 5.04.2016 г, № 784 от 5.04.2016 г, № 887 от 15.04.2016 г, № 1022 от 04.05.2016 г, № 1026 от 5.05.2016 г, № 19 от 06.05.2016 г, № 1492 от 4.07.2016 г, № 1748 от 09.08.2016 г, № 1787 от 16.08.2016 г, № 854 от 23.04.2016 г, № 1856 от 23.08.2016 г, № 867 от 29.08.2016 г, № 877 от 31.08.2016 г, № 897 от 02.09.2016 г, № 918 от 07.09.2016 г, № 2013 от 23.09.2016 г, № 75 от 4.10.2016 г, № 2085 от 6.10.2016 г, № 314 от 16.11.2016 г, № 513 от 2.12.2016 г, № 514 от 2.12.2016 г, № 525 от 5.12.2016 г, № 527 от 6.02.2016 г, № 637 от 22.12.2016 г.

Истец иск основывает на том ,что согласно акта сверки взаимных расчетов за период 4 квартал 2016 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 25595,10 руб.

Возражая на иск ответчик ссылается акт взаимозачета между ООО "НефтеГазСтрой-НК" и ООО "Метра Нефть" и ООО «НафтаНефтепродукт» на сумму 25595,10 руб.

Со стороны истца акт взаимозачета подписан директором ФИО2 и скреплен оттиском печати организации.

Определением от 28.03.2017 г. по делу № А65-4518/2017 в отношении истца принято к производству заявление о признании ООО «НефтеГазСтрой-НК», г. Нижнекамск несостоятельным( банкротом).

Определением от 25.04.2017 г. в отношении ООО «НефтеГазСтрой-НК», г. Нижнекамск введена процедура наблюдение, временным управляющим назначен ФИО3

Решением АС РТ от 28.11.2017 г. ООО НефтеГазСтрой-НК», г. Нижнекамск признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 3 месяца, до 27.02.2018 г., исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО3

Оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 28 от 27.05.2015 г. и дополнительные соглашения к нему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период 4 квартал 2016 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 25595,10 руб., что не оспаривается ответчиком.

Согласно п. 1 статьи 407 ГК РФ обязательства прекращаются полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.


Статья 411 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает зачет требований, в том числе в случаях, предусмотренных законом или договором.

Поскольку по своей правовой природе зачет является гражданско-правовой сделкой, он может быть признан недействительным в случае его несоответствия закону.

В соответствии со статьей 411 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, зачет требований не допускается. Такие ограничения, в частности, установлены Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 63, пункт 8 статьи 142), допускающим зачет требований в процедурах наблюдения и конкурсного производства только при соблюдении очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов.

В пункте 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований" зачет встречного однородного требования не допускается с даты возбуждения в отношении одной из его сторон дела о банкротстве.

Судом установлено, что зачет произведен до возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «НефтеГазСтрой-НК», следовательно ,соответствует требованиям закона.

Указанное соглашение в установленном законом порядке не оспорено, недействительным не признано.

Судом установлено, что обязательства по погашению задолженности исполнены ответчиком надлежащим образом, что подтверждено актом прекращения взаимных обязательств зачетом.

Поскольку соглашением о зачете взаимные обязательства сторон прекращены, суд отказывает в удовлетворении иска о взыскании задолженности в заявленном в иске размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит госпошлину по иску на истца

Руководствуясь статьями 110, 167 -170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,



Р Е Ш И Л :


В иске отказать.

Госпошлину по иску отнести на истца.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НефтеГазСтрой-НК", г.Нижнекамск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


Судья Р. А Камалиев



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "НефтеГазСтрой-НК", г. Нижнекамск (ИНН: 1651057249 ОГРН: 1091651001034) (подробнее)
ООО "НефтеГазСтрой-НК", г.Саратов (подробнее)

Ответчики:

ООО "Метра Нефть", г. Нижнекамск (ИНН: 1651071814 ОГРН: 1141651001150) (подробнее)

Судьи дела:

Камалиев Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ