СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 16 мая 2018 г. по делу № А04-2697/2018

Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных актов судебных приставов-исполнителей

2437/2018-23273(2)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А04-2697/2018
г. Благовещенск
16 мая 2018 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Ю.К. Белоусовой,

при ведении протокола с использованием средств видеоконференц-связи секретарем

судебного заседания А.А. Старчеус,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью

«Профисервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного

управляющего ФИО1

к Старшему судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Тындинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Тындинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Тындинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области ФИО3, Отделу судебных приставов по Тындинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным бездействия,

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 201, 329 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, суд

решил:

требования заявителя удовлетворить в части, признать незаконным, как не соответствующим Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», бездействие Старшего судебного пристава исполнителя и судебных приставов исполнителей ФИО3, ФИО2 Отдела судебных приставов по Тындинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по не направлению конкурсному управляющему ООО «Профисервис» постановлений об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника ООО «Профисервис» по исполнительным документам.

Обязать Старшего судебного пристава исполнителя и судебных приставов исполнителей ФИО3, Л.А.ВБ. Отдела судебных приставов по Тындинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов устранить допущенные нарушения прав заявителя.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Ю.К. Белоусова