Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № А65-12576/2018



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А65-12576/2018
г. Казань
27 июня 2019 года
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Хайбулова А.А., Бубновой Е.Н.,

при участии представителей:

истца – Ягудина Р.Х., доверенность от 02.07.2018,

ответчика – Бикчурина Р.З., доверенность от 18.05.2019,

в отсутствие третьих лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Премьер Парк» - Управляющая компания

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.10.2018 (судья Иванова И.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 (председательствующий судья Пышкина Н.Ю., судьи Николаева С.Ю., Терентьев Е.А.)

по делу № А65-12576/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ» (ОГРН 1141650021534, ИНН 1650297657) к закрытому акционерному обществу «Премьер Парк» - Управляющая компания (ОГРН 1141650010765, ИНН 1650287176) о признании условий подключения, направленных в адрес ответчика по объектам: - РТ, г. Набережные Челны,71 микрорайон, ул. Сагитта Хальфина д. 79/15 - РТ, г. Набережные Челны,71 микрорайон, ул. Сиреневая, д. 18, согласованными. При участии третьих лиц: Башировой Ф.Н., Замановой А.Р., Исполнительный комитет г. Набережные Челны, ТСЖ «Залесный»,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Премьер Парк» - Управляющая компания (далее – ответчик) о понуждении ЗАО УК «Премьер-Парк» выдать согласие на разработку технических условий и технологическое присоединение.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.10.2018 исковые требования удовлетворены. Суд признал технические условия на подключение (технологическое присоединение) к сетям водоснабжения и водоотведения закрытого акционерного общества «Премьер Парк» - Управляющая компания по объектам: 1) РТ, г. Набережные Челны, 71 микрорайон, ул. Сагитта Хальфина д. 79/15, 2) РТ, г. Набережные Челны, 71 микрорайон, ул. Сиреневая, д. 18, согласованными в редакции ООО «Челныводоканал».

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.10.2018 оставлено без изменения.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.10.2018 и постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019, ответчик обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что судами первой и апелляционной инстанций неправильно применены нормы материального и процессуального права, а также выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.10.2018 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019, на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, ООО «Челныводоканал» является гарантирующей организацией на территории муниципального образования город Набережные Челны, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение.

Собственники индивидуальных жилых домов, Баширова Ф.Н. и Заманов А.Р. обратились в адрес истца с заявками на заключение договора и выдачу условий на подключение (технологическое присоединение) к сетям водоснабжения и водоотведения.

Истец направил в адрес ответчика письма с приложением условий на техприсоединение, в которых просил ответчика рассмотреть и согласовать условия подключения (технологического присоединения) к сетям водоснабжения, принадлежащих ответчику, объекта - индивидуальные жилые дома, расположенные по адресу: РТ, г. Набережные Челны, 71 микрорайон, ул. Сиреневая, д. 18 и ул. С. Хальфин, д. 79/15 , которые были оставлены без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

Суды верно отметили, что надлежащим субъектом, обязанным предоставить технические условия о возможности подключения к сетям по запросу заинтересованного лица является организация, осуществляющая эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.10.2016 по делу № А65-14174/2016 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ» к закрытому акционерному обществу «Премьер Парк» - Управляющая компания, при участии третьих лиц - общество с ограниченной ответственностью Инвестиционно – финансовая компания «Каминцентр», Исполнительный комитет муниципального образования г. Набережные Челны о признании договоров транспортировки № 104/69-ТВ от 15.04.2016, № 104/79-ТК от 15.04.2016, заключенными с 15.04.2016, в редакции предложенной истцом, судом было установлено, что 25.09.2012 между третьим лицом, ООО ИФК «Каминцентр» (заказчик по договору) и истцом (исполнитель по договору) были заключены договоры № 7-106, № 6- 232, по условиям которых исполнитель обязуется подключить к сетям водоснабжения и выполнить мероприятия по подготовке системы канализации к подключению объекта капитального строительства, находящегося по адресу: индивидуальная жилая застройка, 30 жилых домов, территория ПК «Камский», 71 микрорайон, 1 этап строительства.

В сентябре 2012 года ООО «Каминцентр», обратилось к ООО «Челныводоканал» о согласовании рабочей документации на наружные сети водоснабжения и канализации, в подтверждение истцом была представлена исполнительная документация на водопровод и хозяйственно-бытовые стоки.

27.05.2014 по акту приема-передачи имущества в оплату уставного капитала вновь создаваемого общества ООО ИФК «Каминцентр» передал в качестве вклада в уставный капитал ЗАО «Премьер Парк» - УК следующее имущество: капитальные вложения в инженерные коммуникации, расположенные на земельном участке кадастровый номер 16:52:07 03 08:216 по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, территория ПК «Камский», состоящие из: газовых сетей (надземных и подземных газопроводов к жилым домам), сетей водоснабжения и водоотведения.

Таким образом, ЗАО УК «Премьер-Парк», владеющее на праве собственности сетями водоснабжения и водоотведения, по своему статусу является основным абонентом, организацией, осуществляющей эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения.

Доводы ответчика о том, что истец обратился в суд в интересах третьих лиц, а не в своих интересах, суды правомерно сочли несостоятельными, поскольку именно на организацию, получившую запрос о выдаче технических условий, возлагается обязанность согласования технических условий с организациями, владеющими сетями инженерно-технического обеспечения в целях подтверждения возможности подключения.

Следовательно, абонент не являющегося профессиональным участником данного рынка, не обязан проводить с собственником водопроводных сетей, ответчиком, согласование технических условий, данная обязанность в силу закона лежит именно на истце.

Заявления ответчика о невозможности разработки технических условий ООО «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ» в виду того, что сети «ЗАО «Премьер Парк- УК» имеют подключение к сетям ТСЖ «Залесный», а не к сетям истца, также не соответствуют действительности и опровергаются отзывом ТСЖ «Залесный» и передаточным актом от 01.07.2017, заключенным между муниципальным казенным учреждением «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» и ООО «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ», согласно которому орган местного самоуправления передал в эксплуатацию истцу сети ТСЖ «Залесный», как бесхозяйные объекты.

Кроме того, исполнительная документация на инженерные сети ЗАО «Премьер Парк УК» а также заявки от собственников объектов капитального строительства содержат все необходимые данные для разработки условий подключений, в том числе пропускная способность и резерв мощности, которые были учтены при формировании и направлении условий подключения ответчику. Однако данные условия не были рассмотрены ответчиком, а отказ был не мотивирован.

Утверждения ответчика о том, что подключение объектов капитального строительства по заявкам Башировой Ф.Н., Заманова А.Р., возможно через иную сеть, не принадлежащую ЗАО «Премьер Парк - УК», являются несостоятельными и документально не подтверждены.

Согласно запросу суда в рамках рассмотрения дела в адрес Исполнительного комитета города Набережные Челны, подключение вышеуказанных объектов возможно только через сети ответчика.

Как установлено судами, в рамках арбитражного дела № А65-14703/2017 закрытое акционерное общество Управляющая компания «Премьер-Парк» обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа по делу № А05-334/2017 об административном нарушении от 24.04.2017.

В рамках дела № А65-14703/2017 было установлено, что в Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан поступило обращение генерального директора ООО «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ» Пузырькова К. Ю. и коллективное обращение жителей 71 микрорайона г. Набережные Челны, направленное Прокуратурой города Набережные Челны, содержащее информацию о том, что ЗАО «Премьер Парк» УК, будучи собственником инженерных сетей и канализационно - насосной станции (КНС), препятствует транспортировке воды (сточных вод) жителям 71 микрорайона г. Набережные Челны.

Проанализировав поступившие материалы по запросу, обращения, направленные заявителями, антимонопольным органом в действиях ЗАО «Премьер Парк» - УК выявлены признаки нарушения, выразившиеся в неправомерном препятствование транспортировке сточных вод по канализационным сетям, принадлежащим обществу на праве собственности.

Кроме того, решением суда по делу № А65-14703/2017 также установлено, что снабжение холодной водой и прием сточных вод в данном случае возможно только через сети ЗАО «Премьер Парк» - УК.

Доводы ответчика о том, что сети находятся в ненадлежащем и аварийном состоянии, правомерно отклоняются судами как несостоятельные, поскольку собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, суды пришли к верному выводу об удовлетворении исковых требований.

При указанных обстоятельствах и руководствуясь статьями 1, 9, 210, 307, 309, 310, 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 83 от 13.02.2006 «Об утверждении правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно- технического обеспечения» суды первой и апелляционной инстанций приняли законное и обоснованное решение.

Суды первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовали и оценили представленные доказательства, установили имеющие значение для дела фактические обстоятельства, правильно применили нормы права.

Доводы заявителя кассационной жалобы фактически повторяют доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и направлены на переоценку установленных судебными инстанциями обстоятельств дела, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.10.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 законными и не подлежащими отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.10.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 по делу № А65-12576/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Председательствующий судья Т.Н. Федорова


Судьи А.А. Хайбулов


Е.Н. Бубнова