Определение от 13 апреля 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении заявления




Дело № А28-5409/2024-6
город Киров
14 апреля 2026 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Бельтюковой С.А. при ведении протокола без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ждановой Т.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ходатайством финансового управляющего ФИО1 об истребовании транспортных средств в конкурсную массу, в рамках дела о банкротстве ФИО2 (дата рождения: 01.07.1973, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область, Вятскополянский район, г. Вятские Поляны) об обязании передать имущество в конкурсную массу,

третье лицо: ФИО3 (дата рождения: 12.05.1974),

без участия в судебном заседании участвующих в деле лиц (представителей),

установил:

определением Арбитражного суда Кировской области от 26.09.2024 заявление кредитора признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО1.

Объявление о введении процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №183(7873) от 05.10.2024.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 17.10.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО1.

Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №203(8135) от 01.11.2025.

02.12.2025 финансовый управляющий ФИО1 обратился в суд с заявлением об истребовании у должника совместно нажитого имущества - транспортных средств, правоустанавливающих документов на них и комплектов ключей:

- транспортное средство марки ВАЗ 21213, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>;

- транспортное средство марки CHEVROLET KLAC CAPTIVA, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

Должником представлены возражения на требование финансового управляющего. Третье лицо (супруг должника) возражение (мнение) не представил.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Учитывая, что отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления по имеющимся в деле доказательствам, суд согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой Х Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Соответственно, финансовый управляющий с даты признания гражданина банкротом вправе распоряжаться имуществом должника от имени последнего, обеспечивая должную степень сохранности указанного имущества.

Согласно информации УМВД России по Кировской области от 10.12.2025 №18/1736, за супругом должника ФИО3 зарегистрированы следующие транспортные средства:

- транспортное средство марки ВАЗ 21213, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>;

- транспортное средство марки CHEVROLET KLAC CAPTIVA, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>..

Доказательств выбытия транспортных средств из владения и собственности ФИО3 в материалы дела сторонами не представлено.

Из представленных в материалы доказательств следует, что финансовый управляющий обращался в адрес должника с запросом о передаче финансовому управляющему указанных транспортных средств, которые оставлены без ответа.

Необходимость получения заявителем истребуемого имущества обусловлена исполнением финансовым управляющим возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей по выявлению имущества гражданина для формирования конкурсной массы и его реализации.

Сведений об угоне, реализации или утилизации указанного имущества, брачного договора, соглашения или судебного акта (в том числе доказательств обращения с заявлением в суд общей юрисдикции) о разделе имущества в материалах дела не имеется; должником и третьим лицом не представлено.

Ходатайство о приостановлении производства по делу должником не поддержано (отозвано).

Следовательно, указанное имущество подлежит включению в конкурсную массу.

Доказательств передачи спорного имущества в конкурсную массу ФИО2 не представлено.

Доказательств объективной невозможности передачи транспортных средств финансовому управляющему должником также не представлено. Об исключении транспортных средств из конкурсной массы должника лицами, участвующими в деле, заявлено не было.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах заявление финансового управляющего об обязании должника передать транспортные средства подлежит удовлетворению.

Учитывая, что обособленный спор, связан с формированием конкурсной массы от уплаты госпошлины финансовый управляющий, действующий в интересах должника, освобождается на основании подп. 4 ч. 1 ст. 333.37 НК РФ.

Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 184 - 186, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление финансового управляющего удовлетворить.

Обязать ФИО2 (дата рождения: 01.07.1973, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область, Вятскополянский район, г. Вятские Поляны) передать финансовому управляющему следующее имущество (транспортные средства):

- транспортное средство марки ВАЗ 21213, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>;

- транспортное средство марки CHEVROLET KLAC CAPTIVA, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

Обязать должника передать финансовому управляющему ключи и правоустанавливающие документы на указанное имущество.

ФИО2 необходимо передать финансовому управляющему указанное имущество, ключи и документы в срок не позднее 15.05.2026.

Неисполнение должником обязанности представить истребимое судом имущество, либо не извещение суда о невозможности представления имущества вообще или в установленный срок, является основанием для того, чтобы не применять правила об освобождении должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья С.А. Бельтюкова