Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № А72-13494/2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

12.02.2019 Дело №А72-13494/2015

г.Ульяновск

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 12 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Корастелёва В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, ходатайство внешнего управляющего ООО «Тепловая энергия, вода и стоки» ФИО2 о досрочном прекращении внешнего управления, признания должника банкротом и открытии конкурсного производства

по делу по заявлению

открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Ульяновск

к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая энергия, вода и стоки» (ООО «ТЭВиС»), (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г.Новоульяновск

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании представителей:

от внешнего управляющего – (явка до и после перерыва) ФИО3, доверенность 73 АА 1396176 от 26.02.2018 сроком на 1 год, паспорт;

от ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» - (явка до и после перерыва) ФИО4, доверенность № 1-юр от 01.01.2018г. сроком до 31.12.2019г., паспорт;

от АО «Ульяновскцемент» - (явка до и после перерыва) ФИО5, доверенность № 11-95/18 от 14.12.2018г. сроком на 1 год, паспорт;

от ПАО «Ульяновскэнерго» - (явка до и после перерыва) ФИО6, доверенность № 749/юр от 15.06.2018г. сроком на 1 год, паспорт;

от иных лиц, участвующих в деле – явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru, включая информацию о перерыве в судебном заседании с 29.01.2019 на 05.02.2019 в 16 час. 00 мин.

УСТАНОВИЛ:

22.09.2015 ОАО энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ООО «Тепловая энергия, вода и стоки» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.09.2015 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от «15» февраля 2016 года (резолютивная часть объявлена 11 февраля 2016 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тепловая энергия, вода и стоки» введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО7 - член Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано 20.02.2016 в газете «Коммерсантъ» №30.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.08.2016 (резолютивная часть объявлена 11.08.2016) общество с ограниченной ответственностью «Тепловая энергия, вода и стоки» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО7 - член Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».

Определением от 04.07.2017 конкурсное производство прекращено, введено внешнее управление на 18 месяцев. Внешним управляющим утвержден ФИО7.

Определением от 07.07.2017 дело передано на рассмотрение судье Корастелёву В.А.

Определением от 07.02.2018 (резолютивная часть) ФИО7 отстранен от исполнения обязанностей внешнего управляющего ООО «Тепловая энергия, вода и стоки». Внешним управляющим утвержден ФИО2 – член Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Согласно п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

24.12.2018 от внешнего управляющего ООО «Тепловая энергия, вода и стоки» ФИО2 поступило ходатайство, согласно которому просит внешнее управление прекратить в связи с невозможностью восстановления платежеспособности должника, признать ООО «ТЭВиС» банкротом, открыть процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Также в суде представлены протоколы собрания кредиторов ООО «Тепловая энергия, вода и стоки» от 26.10.2018 и повторного собрания от 14.11.2018, признанных внешним управляющим неправомочными ввиду отсутствия кворума. Собрания созывались внешним управляющим с целью решения вопросов, связанных с применением процедуры банкротства к предприятию-должнику.

Также 23.01.2019 в суд поступили отчет внешнего управляющего о результатах проведения внешнего управления, реестр требований кредиторов, приложения к отчету.

28.01.2019 от арбитражного управляющего ФИО7, действующего по доверенности от Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», в суде представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО7 и информация о нем в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании до перерыва представитель внешнего управляющего огласил отчет внешнего управляющего, поддержал ходатайство внешнего управляющего, просил прекратить внешнее управление, признать должника банкротом и открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Представитель ПАО «Ульяновскэнерго» поддержала ходатайство внешнего управляющего о прекращении внешнего управления и открытия конкурсного производства. Не возражала против кандидатуры конкурсного управляющего ФИО7

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» поддержала ходатайство внешнего управляющего. Не возражала против кандидатуры конкурсного управляющего ФИО7

Представитель АО «Ульяновскцемент» возражала против утверждения отчета внешнего управляющего, не возражала против прекращения внешнего управления, признания должника банкротом и открытии конкурсного производства, возражала против кандидатуры конкурсного управляющего ФИО7, заявила письменное ходатайство об утверждении конкурсным управляющим в деле о банкротстве ФИО8, приобщила к материалам дела дополнительные доказательства в отношении ФИО7

Ходатайство представителя АО «Ульяновскцемент» об утверждении конкурсным управляющим в деле о банкротстве ФИО8 принято судом к рассмотрению и окончательно будет разрешено в ходе последующего разбирательства по делу.

В судебном заседании 29.01.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 05.02.2019 до 16 час. 00 мин.

Сведения о перерыве в судебном заседании были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru и информационно-справочном киоске в здании суда.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в нем доказательствам.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле документы, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает, что в отношении ООО «Тепловая энергия, вода и стоки» следует ввести процедуру конкурсного производства.

При этом суд исходит из следующего.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.07.2017 в отношении должника введено внешнее управление.

Как указывается в ходатайстве внешнего управляющего, на собрании кредиторов 20.02.2018 принято решение о внесении изменений в план внешнего управления, утвержден план внешнего управления в новой редакции, которым предусматривалось проведения ряда мероприятий.

В ходе выполнения плана внешнего управления часть мероприятий была выполнена.

Планом внешнего управления предусмотрено погашение текущей кредиторской задолженности до августа 2018 года.

Данное мероприятие не реализовано в связи с недостаточностью денежных средств по причине реализации в не полной мере остальных мероприятий, а так же в святи с очень низким тарифом и низкой энергоэффективностью и рентабельностью производства, низкой платежной дисциплиной среди бюджетных учреждений и задолженностью населении порядка 20 миллионов рублей, что приводит к не достаточности поступающих денежных средств для погашения текущих требований в полном объеме.

На дату обращения в суд с ходатайством внешнего управляющего размер обязательств ООО «ТЭВиС» перед кредиторами составляет:

250 217 183,38 рублей - размер требований, включенных в реестр требований ООО «ТЭВиС».

125 006 664,17 рублей - размер текущих обязательств, возникших после 25 сентября 2015 года.

Размер дебиторской задолженности составляет 202 832 296,46 рублей. Из них 172 884 517,78 рублей – задолженность МУП «Жилсервис», который находится в процедуре банкротства конкурсное производство. 23 667 802,69 рублей - задолженность населения за оказанные коммунальные услуги.

В связи с осуществлением хозяйственной деятельности на предприятии осуществляют трудовую деятельность более 80 человек (на 22.11.2018 г -86 человек). Фонд оплаты груда в среднем каждый месяц составляет около 1,8 млн. рублей.

Размер расходов, связанных с проведением процедуры банкротства в среднем составляет около 48 000 рублей в месяц.

Внешний управляющий при проведении процедуры внешнего управления установил обстоятельства, объективно препятствующие восстановлению платежеспособности:

1. Высокий размер текущих обязательств, которые должны были быть погашены полностью до 01.09.2018 года;

2. Низкая рентабельность производства;

3. Отказ в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц;

4. Отказ должностных лиц МУП «Жилсервис» от погашения имеющейся дебиторской задолженности путем уступки прав требования и передачей имущества, а также низкая ликвидность дебиторской задолженности МУП «Жилсервис», находящегося в банкротстве.

И иные обстоятельства, препятствующие восстановлению платежеспособности.

В связи с указанными обстоятельствами внешний управляющий пришел к выводу о нецелесообразности продолжения процедуры внешнего управления и о необходимости перехода к конкурсному производству в связи с отсутствием возможности восстановления платежеспособности по причине недостаточности денежных средств и имущества и в целях недопущения дальнейшего наращивания текущих обязательств и расходов на процедуру внешнего управления и выполнение плана внешнего управления.

Внешним управляющим на 26.10.2018 г. было созвано собрание кредиторов с повесткой дня: 1. Отчет внешнего управляющего; 2. Об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления и переходе в конкурсное производство; 3. О выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; 4. О выборе представителя собрания кредиторов и наделении его правом представлять интересы собрания кредиторов в Арбитражном суде Ульяновской области в рамках обособленного спора о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, а так же правом представлять интересы собрания кредиторов в рамках уголовного дела.

Собрание не состоялось в связи с отсутствием кворума.

По причине не состоявшегося собрания внешний управляющий созвал повторное собрание, которое было назначено на 14 ноября 2018 года.

Повторное собрание так же не состоялось по причине отсутствия кворума.

Так как собрания кредиторов не приняло решение о прекращении процедуры, внешний управляющий обратился в суд с настоящим ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с невозможностью восстановления платежеспособности должника, и о признании ООО «ТЭВиС» банкротом с открытием процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Согласно пункту 2 статьи 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 117 Закона о банкротстве при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет внешнего управляющего.

В силу п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В силу статьи 119 Закона о банкротстве отчет внешнего управляющего подлежит обязательному рассмотрению арбитражным судом, за исключением случая, если отчет внешнего управляющего рассматривался собранием кредиторов по требованию лиц, имеющих право на созыв собрания кредиторов, и собрание кредиторов по результатам рассмотрения такого отчета не приняло ни одного из решений, предусмотренных пунктом 3 статьи 118 настоящего Федерального закона.

Пункт 1 статьи 122.1 Закона о банкротстве устанавливает, что при непринятии решений, предусмотренных пунктом 3 статьи 118 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе принять решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае истечения установленных статьей 93 Закона о банкротстве предельных сроков внешнего управления.

Следовательно, имеются основания для принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Ходатайство внешнего управляющего ФИО2 об этом подлежит удовлетворению.

Участвовавшие в судебном заседании представители кредиторов против ходатайства не возражали, согласившись с ним.

В силу действия ст. 53 Закона о банкротстве, в случаях установления признаков банкротства должника, суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Проведение процедур банкротства связано с финансовыми затратами, в частности, расходами на осуществление публикаций, выплату вознаграждения арбитражному управляющему, оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей обязанности.

Статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что расходы на проведение процедур банкротства возмещаются за счет имущества должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, обязанность по погашению расходов возлагается на заявителя по делу.

Согласно документам и пояснениям, данным суду представителем внешнего управляющего, для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве и частичного удовлетворения требований кредиторов имущество у должника имеется.

В силу пункта 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.

В соответствии со статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Согласно нормам вышеназванной статьи, а также подпункту 4 пункта 1 статьи 43 и пункту 4 статьи 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007, суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении должника за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

В соответствии со статьей 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом в силу пункта 2 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о выборе арбитражного управляющего или, саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно статье 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос определения саморегулируемой организации, которой представляется в арбитражный суд кандидатура арбитражного управляющего.

На основании соответствующего решения собрания кредиторов арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, утверждает заявленную кандидатуру арбитражного управляющего.

Собранием кредиторов должника, созывавшимся внешним управляющим, не утверждена какая-либо конкретная кандидатура конкурсного управляющего, не определена саморегулируемая организация, из числа членов которой следует истребовать кандидатуру арбитражного управляющего.

В связи с этим, суд считает необходимым отложить рассмотрение вопроса утверждению конкурсного управляющего должника.

С учетом указанных требований закона об исключительной компетенции собрания кредиторов по вопросу о выборе арбитражного управляющего или, саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, утверждение представленных кандидатур ФИО7 либо ФИО8 в качестве конкурсного управляющего должником не представляется законным, поскольку будет нарушать указанную компетенцию собрания кредиторов.

В соответствии с п. 3 ст. 123 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Внешний управляющий обязан передать дела конкурсному управляющему не позднее чем через три рабочих дня с даты утверждения конкурсного управляющего.

В связи с указанными нормами закона исполнение обязанностей конкурсного управляющего суд возлагает на внешнего управляющего ФИО2.

Исполняющий обязанности конкурсного управляющего в соответствии с пунктом 6 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имеет право на получение фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц.

Вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего выплачивается за счет имущества Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая энергия, вода и стоки».

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника ФИО2 необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьями 28 и 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию такой публикации следует представить в суд.

Также и.о. конкурсного управляющего ФИО2 необходимо созвать собрание кредиторов по вопросам, в частности, об утверждении дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается конкурсный управляющий.

В суд и.о. конкурсного управляющего ФИО2 надлежит представить доказательства заблаговременного направления протокола собрания кредиторов должника об избрании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть избран конкурсный управляющий, в избранную саморегулируемую организацию.

Суд считает необходимым также назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая энергия, вода и стоки».

Закон о банкротстве устанавливает, что с момента принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства органы управления должника отстраняются от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника и обязаны в течение трех дней с момента назначения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, а в случае уклонения от указанной обязанности - именно органы управления должника, в том числе руководитель должника, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 126 Закона о банкротстве).

В силу ст. 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Как указано в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.

Руководствуясь статьями 32, 45, 52-53, 107, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Процедуру внешнего управления в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая энергия, вода и стоки» прекратить.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая энергия, вода и стоки» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая энергия, вода и стоки» процедуру конкурсного производства сроком на 5 месяцев.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на «08» июля 2019 на 09 час. 30 мин. (местное время, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: <...>, каб. № 210.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая энергия, вода и стоки» на арбитражного управляющего ФИО2 – члена Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 109029, <...>).

И.о. конкурсного управляющего ФИО2 представить доказательства заблаговременного направления протокола собрания кредиторов должника об избрании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть избран конкурсный управляющий, в избранную саморегулируемую организацию.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая энергия, вода и стоки» на «14» марта 2019 года на 14 час. 00 мин. (местное время, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: <...>, каб. № 210.

При направлении в суд документов во исполнение настоящего решения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: №А72-13494/2015 а также на дату и время судебного заседания, к которому подаются документы.

С момента признания Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая энергия, вода и стоки» банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить исполнение по исполнительным документам в отношении должника, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяВ.А. Корастелёв