Решение от 7 марта 2019 г. по делу № А63-17622/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

07 марта 2019 года Дело № А63-17622/2018

резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2019 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В. Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

Промышленного районного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, г. Ставрополь,

к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕРА ПЛЮС», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «АгроСервисЮг», г. Ставрополь, ОГРН <***>, государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, акционерное общество «Интехсервис», г. Белгород, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 26:07:000000:387, расположенный по адресу: Грачевский район, с. Бешпагир, в границах СХП Бешпагир, 3 рабочий участок, 17 пасбищеоборот и на земельный участок с кадастровым номером 26:07:080507:4, расположенный по адресу: <...>

при участии представителей третьих лиц АО «Интехсервис» ФИО2 по доверенности от 18.02.2019 № 27, ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» ФИО3 по доверенности от 10.01.2019 № 3-ю, в отсутствие представителей иных лиц, надлежащим образом уведомленных,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Промышленного районного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, (далее - судебный пристав-исполнитель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением об обращении в рамках исполнительного производства № 106194/17/26039-СД взыскания на принадлежащие должнику обществу с ограниченной ответственностью «ТЕРА ПЛЮС» (далее - общество, должник) на праве собственности следующие земельные участки:

-общей площадью 234 900 кв.м, с кадастровым номером 26:07:000000:387, земли сельскохозяйственного назначения - для ведения крестьянско-фермерского хозяйства, расположенный по адресу: Ставропольский край Грачевский район, с. Бешпагир, в границах СХП Бешпагир, 3 рабочий участок, 17 пасбищеоборот;

-общей площадью 7 100 кв.м, с кадастровым номером 26:07:080507:4, земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <...> б/н.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены взыскатели по исполнительному производству № 106194/17/26039-ИП общество с ограниченной ответственностью «АгроСервисЮг» (далее - ООО «АгроСервисЮг»), государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» (далее - ГУП «Ставрополькрайводоконал»), акционерное общество «Интехсервис» (далее - АО «Интехсервис»), межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю (далее - налоговый орган).

В обоснование требований судебный пристав-исполнитель ссылался на пункт 1 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ), статью 278 Гражданского кодекса РФ и утверждал, что обращение взыскания на принадлежащие должнику земельные участки является единственным способом удовлетворения прав взыскателей.

Общество о времени и месте рассмотрения спора извещено судом надлежащим образом, письменных возражений по существу требований не представило, явку представителя для участия в судебном разбирательстве не обеспечило, ходатайств не имеется.

Участвующие в судебном заседании представители третьих лиц требования поддерживали, письменных пояснений не представили.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Как видно из материалов дела, на основании вступившего в законную силу решения Арбитражным судом Белгородской области по делу № А08-8450/2016 10.02.2017 выдан исполнительный лист № ФС 012193716 о взыскании с общества в пользу АО «Интехсервис» 415 030,44 рубля задолженности, в связи с чем по заявлению взыскателя судебным приставом-исполнителем 24.07.2017 в отношении должника возбуждено исполнительное производство № 64229/17/26039-ИП.

На основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Ставропольского края 11.10.2017 выдан исполнительный лист по делу № А63-12542/2017 о взыскании с общества в пользу ООО «АгроСервисЮг» 358 125,87 рублей задолженности, в связи с чем по заявлению взыскателя судебным приставом-исполнителем 02.11.2017 в отношении должника возбуждено исполнительное производство № 101289/17/26039-ИП.

На основании исполнительного документа постановления налогового органа от 11.10.2017 № 26350035471 судебным приставом-исполнителем в отношении должника 04.10.2017 возбуждено исполнительное производство № 91547/17/26039-ИП.

На основании исполнительного документа постановления налогового органа от 26.09.2017 № 26350032025 судебным приставом-исполнителем в отношении должника 05.09.2017 возбуждено исполнительное производство № 78585/17/26039-ИП.

На основании исполнительного документа постановления налогового органа от 14.08.2017 № 26350027949 судебным приставом-исполнителем в отношении должника 05.09.2017 возбуждено исполнительное производство № 1552/18/26039-ИП.

На основании исполнительного документа постановления налогового органа от 09.01.2018 № 26350047713 судебным приставом-исполнителем в отношении должника 11.01.2018 возбуждено исполнительное производство № 1552/18/26039-ИП.

На основании исполнительного документа постановления налогового органа от 17.01.2018 № 26350001776 судебным приставом-исполнителем в отношении должника 22.01.2018 возбуждено исполнительное производство № 6070/18/26039-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 06.02.2018 вышеуказанные исполнительные производства, возбужденные в отношении общества, объединены в сводное исполнительное производство с присвоением ему № 106194/17/26039-СД.

Согласно выписке от 14.09.2018 № 00-00-4001/5916/2018-9199 из Единого государственного реестра недвижимости и правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости общество является собственником земельных участков:

-общей площадью 234 900 кв.м, с кадастровым номером 26:07:000000:387, земли сельскохозяйственного назначения - для ведения крестьянско-фермерского хозяйства, расположенный по адресу: Ставропольский край Грачевский район, с. Бешпагир, в границах СХП Бешпагир, 3 рабочий участок, 17 пасбищеоборот;

-общей площадью 7 100 кв.м, с кадастровым номером 26:07:080507:4, земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <...> б/н.

В силу пункта 1 статьи 69 Закона № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания подлежит разрешению в рамках исполнительного производства.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьей 94 Закона № 229-ФЗ взыскание на недвижимое имущество должника-организации может быть обращено только при отсутствии у этой организации денежных средств, движимого имущества, имущественных прав.

Судом установлено, что при наличии образовавшихся задолженностей, взыскиваемых в рамках сводного исполнительного производства, у общества отсутствуют транспортные средства, денежные средства, иное движимое имущество, а также нежилые здания, строения, сооружения.

Оценив по правилам главы 7 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, установив наличие у общества задолженности перед взыскателями в рамках сводного исполнительного производства, приняв во внимание отсутствия доказательств ее погашения, а также отсутствие у общества денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание для погашения задолженности, кроме спорных земельных участков, суд приходит к выводу о том, что обращение взыскания на принадлежащие должнику земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателей, в связи с чем удовлетворяет требования судебного пристава-исполнителя.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на общества на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Промышленного районного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, г. Ставрополь удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок общей площадью 234 900 кв.м, с кадастровым номером 26:07:000000:387, земли сельскохозяйственного назначения - для ведения крестьянско-фермерского хозяйства, расположенный по адресу: Ставропольский край Грачевский район, с. Бешпагир, в границах СХП Бешпагир, 3 рабочий участок, 17 пасбищеоборот, принадлежащий на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «ТЕРА ПЛЮС», г. Ставрополь, ОГРН <***>.

Обратить взыскание на земельный участок общей площадью 7 100 кв.м, с кадастровым номером 26:07:080507:4, земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <...> б/н, принадлежащий на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «ТЕРА ПЛЮС», г. Ставрополь, ОГРН <***>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕРА ПЛЮС», г. Ставрополь, ОГРН <***> в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяВ.Л. Карпель