Дополнительное решение от 14 июня 2017 г. по делу № А51-12283/2016

105/2017-97373(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-12283/20166
г. Владивосток
14 июня 2017 года
Резолютивная часть оглашена 13.06.2017. Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 14.06.2017.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи В.В. Овчинникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

дело по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Приморский краевой перинатальный центр"

к казенному предприятию Приморского края "Единая дирекция по строительству объектов территории Приморского края"

о восстановлении системы приточно-вытяжной вентиляции

третьи лица: Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края, Департамент градостроительства Приморского края,

при участии

от истца, третьих лиц представители не явились, извещение надлежащее,

от ответчика: представитель ФИО2, доверенность от 03.12.2015, паспорт,

установил:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Приморский краевой перинатальный центр" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к казенному предприятию Приморского края "Единая дирекция по строительству объектов территории Приморского края" (далее - КППК «Примкрайстрой») об обязании возместить причиненный вред

в натуре, а именно: выполнить ремонтные работы по восстановлению системы приточно-вытяжной вентиляции.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 25.05.2017 в удовлетворении исковых требований отказано.

Вместе с тем, арбитражным судом при принятии указанного решения не был разрешен вопрос о распределении расходов по оплате услуг эксперта, в связи с чем, суд определил назначить судебное заседание.

Истец, третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителей в суд не направили. В соответствии с частью 3 статьи 156, частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенных представителей.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением суда от 03.10.2016 в целях установления причин наступления аварийного случая судом назначена комиссионная строительно- техническая экспертиза в экспертном учреждении ООО «Бельведер».

Платежными поручениями № 1546 от 29.09.2016, № 1545 от 28.09.2016 КППК «Примкрайстрой» в качестве денежных сумм, подлежащих выплате эксперту перечислило на депозитный счет Арбитражного суда Приморского края 414 000 рублей и 6 000 рублей, которые впоследствии переданы экспертной организации.

В соответствии с частью 1 статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам относятся, в том числе, и расходы, подлежащие выплате экспертам.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку, решением суда от 25.05.2017 в удовлетворении исковых требований государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Приморский краевой перинатальный центр" отказано, расходы по оплате экспертизы, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на истца в сумме 420 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Приморский краевой перинатальный центр" в пользу Казенного предприятия Приморского края "Единая дирекция по строительству объектов территории Приморского края" 420 000 (четыреста двадцать тысяч) судебных расходов по оплате услуг экспертов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый

округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья В.В. Овчинников