Резолютивная часть решения от 21 августа 2019 г. по делу № А63-6762/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-6762/2019
г. Ставрополь
21 августа 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края, г. Ипатово, ОГРН <***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Ипатово, ОГРНИП 304264333700462,

об обязании освободить земельный участок от временного сооружения.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края, г. Ипатово, ОГРН <***>, удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Ипатово, ОГРНИП 304264333700462, освободить земельный участок с кадастровым номером 26:02:104236:56, с разрешенным использованием: под торговый киоск, адрес (описание местоположения): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир здание; почтовый адрес ориентира: <...> «а», общей площадью 22 кв.м, путем демонтажа временного сооружения торгового киоска размерами 5,85 х 3,28 х 3,15.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Ипатово, ОГРНИП 304264333700462, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Л. Жирнова